作者:
LeeClement (LeeClement)
223.136.47.35 (台灣)
2025-02-11 09:07:49 → toto123: 大量開放容積獎勵 比較實在
跟容積率
台北市的人不夠有錢 人口一直外流 當地很多買不起新房
只能往新北、桃園買
台灣的有錢人實際上還是太少 1F 02-11 09:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kuosos520 (kkk)
180.217.29.141 (台灣)
2025-02-11 07:22:30 → toto123: 意義就是讓民眾有選擇
台灣的現況就是 租房沒保障 不長久
假設租房變成可以長治久安 買房很多地方就會變消費品 41F 02-11 09:07
→ toto123: 你去看歐美世界人家 是不是長治久安 50F 02-11 09:11
→ toto123: 不要當井底之蛙 當然你會說 人家稅金重 52F 02-11 09:12
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kiyoshi520 (大叔)
42.73.143.178 (台灣)
2025-02-10 16:35:49 → toto123: 台灣本質就是中國 7F 02-10 16:55
作者:
ga3322165 (Jkor)
118.168.137.253 (台灣)
2025-02-10 16:00:14 → toto123: 住淡水的人 可以分享一下使用率嗎 2F 02-10 16:05
→ toto123: 公車假日班次還會縮減 26F 02-10 16:42
作者:
jackself 27.247.130.17 (台灣)
2025-02-10 15:34:41 → toto123: 只要有便宜人力就好 資本家不能檯面上說而已 2F 02-10 15:46
→ toto123: 台灣的狀況是中產跟勞工已經沒啥差別了吧 7F 02-10 16:08
作者:
jinso7410 (Aso)
27.240.178.60 (台灣)
2025-02-10 15:16:39 → toto123: 怎麼可能打槓桿是小眾
打槓桿是最傷 炒房的
好賺是因為借錢炒房炒地才好賺
第二戶五成太傷了 25F 02-10 15:47
作者:
NTUtree (台大之恕)
114.24.97.195 (台灣)
2025-02-10 15:12:39 推 toto123: 怕自己買的房子沒人租，掉價比較實在，不是每個地方需求這麼強
幾乎都是在玩低總老宅 1F 02-10 15:16
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.182.101 (台灣)
2025-02-10 14:49:54 → toto123: 我以為這種等級 非台北市不買
他已經算通告咖 頂級的美女了吧
演藝圈看來也是通縮?
現在韓國啦啦隊 把台灣人打趴了 2F 02-10 14:56
推 toto123: 科技業跟你一般人有啥關係 12F 02-10 15:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
vava5566 (開心)
111.82.16.163 (台灣)
2025-02-08 14:24:36 → toto123: 一堆職位跟自營生意 不會有什麼變動 你看太少了 22F 02-08 15:45
作者:
yam193431 (d83n3n3)
223.143.229.51 (台灣)
2025-02-08 11:11:41 → toto123: 缺工 =高危險；沒你想像中好賺 24F 02-08 14:50
作者:
discard1 (discard1)
122.100.93.156 (台灣)
2025-02-08 14:20:56 → toto123: 房價跌 壞處更大
最主要是降槓桿 不要一堆上班族沒啥錢炒房屯防
政府是討厭沒錢沒現金的開太大
政府後面都是建商 畢竟是爸爸 1F 02-08 14:21
作者:
humbler (獸人H)
222.250.121.49 (台灣)
2025-02-08 13:54:36 → toto123: 今年是選舉年 3F 02-08 14:02
→ toto123: 第二戶五成 真的傷害很大 炒不起來
不知道有沒有機會解禁 8F 02-08 14:06
→ toto123: 降槓桿才能走得長久 38F 02-08 16:19
→ toto123: 錢太多 但不是流到你平民百姓手上 兩回事 40F 02-08 16:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.60.17 (台灣)
2025-02-08 12:38:50 → toto123: 降槓桿很傷，有些沒那麼有錢投資想跑啊 3F 02-08 12:42
→ toto123: 景氣好也不代表你多數勞工薪資有漲多少 兩回事 5F 02-08 12:43
→ toto123: 低持有成本 注定就不會崩盤 9F 02-08 12:44
作者:
louiswei1986 (禪寶寶)
118.163.102.13 (台灣)
2025-02-08 10:56:58 推 toto123: 雙北，要分開來看 9F 02-08 11:05
→ toto123: 台北市60年的老公寓 比你想像中多 14F 02-08 11:18
→ toto123: 都更慢的原因是因為買得起台北市新房的人 也沒你想像中多 16F 02-08 11:19
→ toto123: 建商乾脆蓋慢一點 哈哈
物以稀為貴 18F 02-08 11:19
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
x156w423 (跳跳虎)
114.37.23.38 (台灣)
2025-02-08 08:44:18 → toto123: 做裝潢是有身體去換得 33F 02-08 10:24
作者:
ntpuisbest (阿龍)
36.224.196.177 (台灣)
2025-02-08 10:19:33 → toto123: 只買不賣 會希望下跌
我如果是專業投資客 希望下跌
大坪數 降更多 3F 02-08 10:21
→ toto123: 現在其實企業就是不想養老人了
年輕人比較便宜好用 很多工作根本不需要養老屁股 8F 02-08 10:28
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
180.177.92.68 (台灣)
2025-02-08 09:26:22 → toto123: 台灣人普遍低薪出不起 教育經費也很合理有錢人不會放這 16F 02-08 10:17
作者:
kenbbc12321 (留痕)
118.171.135.146 (台灣)
2025-02-08 00:24:05 → toto123: 台灣只能全力支持大企業 台灣個人課稅金 幾乎是0
台灣大部分勞工薪水都是4~5萬而已 高薪職 很少
你個人不抽稅 就是抽企業盈餘 9F 02-08 10:05
作者:
chitse (..........)
114.137.221.179 (台灣)
2025-02-08 09:32:59 → toto123: 新竹蛋黃 很小吧 1F 02-08 09:48
作者:
maysgaga (卡士達)
101.9.38.142 (台灣)
2025-02-06 16:46:11 → toto123: 送裝潢、家電 降了
更難賣 2F 02-06 16:51
→ toto123: 買誰不要便宜問題是台灣真的很難 20F 02-06 17:04
→ toto123: 持有成本太低 景氣燈號還紅燈 23F 02-06 17:04
→ toto123: 雙北要降不容易 這四年可能也才賺30趴而已 72F 02-06 17:24
… 共有 7 則推文，點此顯示