作者 jackself ()
標題 Re: [請益] 少子化有好的解法嗎? 能解的能選上嗎?
時間 Mon Feb 10 15:34:41 2025


※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 選舉年就是房價利多年
: 似乎官員都認為房價漲有利選情
: 但是是有利執政黨 還是在野黨?
: 那少子化 跟選情有關嗎?
: 如果沒關大概是沒救
: 少子化是指數型的下降 這代少 下代就從少的再生更少
: 國家長遠發展計畫好像沒人關注 只關心下一次是否能選上
: 1200億元補助少子化 是不是不夠用才無成效 有無成效定義就跟亞洲國家比就好
: 就拿日韓來說 都還是比台灣高 表示台灣是真的差 有錢房價高 還比日韓差
: 肯定有甚麼因素存在, 日韓都是國家級研究單位再拯救少子化
: 台灣只有一個鳥辦公室 應該要院級單位去使用這1200億元吧
: 不夠就加到6000億元, 差額從房地合一裡面拿就好
: 能解決少子化的是不是能拿諾貝爾獎了
: *別說靠移民 外來人口能打仗嗎? 今天移來明天就移走了

因為少子化才是對台灣良好的方向

尤其當無產的勞工階級生得越少

政府不需要在蓋社宅的奇怪政策


當全台灣留下來都是有房產的家庭

政府可以放心的讓房價上漲

全台灣人一輩子都不用工作 好好享受一輩子


所以少子化才是對的方向

所以沒有房產生小孩的家庭 應該要直接寫入刑法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.130.17 (臺灣)
※ 作者: jackself 2025-02-10 15:34:41
※ 文章代碼(AID): #1dgQmJGt (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739172883.A.437.html
wen12305: 推節育哥1F 02/10 15:35
就你最支持我 我以後推節育貼紙 一定寄一張給你
※ 編輯: jackself (27.247.130.17 臺灣), 02/10/2025 15:37:48
toto123: 只要有便宜人力就好 資本家不能檯面上說而已2F 02/10 15:46
reski: 研究顯示 勞工階級生的比中產階級多3F 02/10 15:50
yousking: 節育貼紙推
我是人,我節育嗎XDD4F 02/10 15:59
wen12305: https://i.imgur.com/GjfFxRO.jpeg 節育救地球6F 02/10 16:02
[圖]
toto123: 台灣的狀況是中產跟勞工已經沒啥差別了吧7F 02/10 16:08
s8752134: 支持, 如果能順便在死之前把遺產贈與給我的話更好
前提是要有遺產... QAQ8F 02/10 19:11

--
作者 jackself 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄