作者 discard1 (discard1)
標題 [請益]為什麼選舉到就要做多? 多的錢哪來?
時間 Sat Feb  8 14:20:56 2025


每次到選舉

好像都要鼓勵買房, 大家貸款越多 似乎是越有錢

但這不就台灣內捲, 台北市上升到每坪500, 台灣在國際地位競爭力一樣沒變

要到500還不簡單 就給低率+0頭期款 絕對一堆人貸款

但這種炒高對執政者有甚麼好處嗎?

當然房產相關行業會獲利 房仲 建商 裝潢 清潔 有關房子的都會受惠

萬一崩盤政府還不是要來救

所以為什麼選舉年 等於利多年?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: discard1 2025-02-08 14:20:56
※ 文章代碼(AID): #1dflVAIv (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738995658.A.4B9.html
toto123: 房價跌 壞處更大
最主要是降槓桿 不要一堆上班族沒啥錢炒房屯防1F 02/08 14:21
降槓桿表示民眾的實力要上升呢
除非薪資上升不然實力不會變
或是把股票基金的錢全部進去房地產
toto123: 政府是討厭沒錢沒現金的開太大
政府後面都是建商 畢竟是爸爸3F 02/08 14:22
※ 編輯: discard1 (122.100.93.156 臺灣), 02/08/2025 14:31:53
jaricho: 你這問題 可以先問你父母親啊 問他們哪天如果要賣房 願不願意賣成本價就好。不就知道答案了 為什麼會有你口中的什麼政府炒房 明明政府只是代罪羔羊5F 02/08 14:37
spermbox: 其實房市只要不要去打他,還真的不太會自動崩盤
歷史上的每一次崩盤都是有政策性壓制
房價不是股票,股票可以放空,不動產是實體資產如何做
主要是台灣房屋自有率很高啊
房價漲受惠比受害的多,這是事實問題你扭曲也無用
講比較真實的,如果打房真的可以吸選票
那藍綠早就展開打房競賽了,台灣房價早就崩潰到歸零了任何現存的事實,都有其合理的成因
存在即合理,一直都不是一個謬論8F 02/08 15:41
PTTMAXQQ: 你地方選舉可以試著看看,
推房價大跌讓沒房子的人買得起,
看會不會當選囉,ㄎㄎㄎㄎ18F 02/08 16:21
sspider0829: 到500怎麼對外沒競爭?你匯率維持 對外更能消費21F 02/08 17:24
房價上升 台灣的對外購買力就會被高? 請教這個經濟理論
※ 編輯: discard1 (122.100.93.156 臺灣), 02/08/2025 19:50:16
--
作者 discard1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄