作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2025-02-10 09:14:05 推 a5mg4n: 海上動對動反而沒這麼難,50年代共軍小艇就用各種機砲把國軍打得滿臉豆花,陸上動對動反而要到冷戰後期才真的能用
角度不變,上下一米的話,打到目標也差不多是上下一米,正常的目標遠比這大 42F 02-10 12:08
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Dsfsddf (Dsfsddf)
101.9.36.169 (台灣)
2025-02-08 18:32:04 推 a5mg4n: 光輝飛到現在仍無人死亡,遠比大多戰鬥機計畫好 21F 02-08 20:17
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.106.92 (台灣)
2025-02-07 00:17:50 推 a5mg4n: 高鐵那真的”太便宜”卻仍有大量盈餘的話,不就代表台灣其他系統設計顯不合理,讓成本太高? 84F 02-07 16:50
推 a5mg4n: 問題是台鐵運輸密度(人公里/路線公里)只有高鐵的1/3不到增站和冗員再怎麼樣也不會有這麼大的影響 90F 02-07 17:27
作者:
t7101271328 (HPY)
111.71.215.133 (台灣)
2025-02-07 15:31:31 → a5mg4n: 網路費30年來降了不少,高鐵20年來幾乎沒漲但盈餘不少,也是一種固網的台鐵卻要大幅漲價的話,問題應該出在台鐵? 24F 02-07 16:25
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.230.5 (台灣)
2025-02-06 20:35:58 推 a5mg4n: 該艦是第一個讓明顯逆向斜角甲板實用化的 12F 02-07 01:15
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.28.79 (台灣)
2025-02-06 22:22:21 推 a5mg4n: 要看花多少錢,但打電廠油庫等等很夠了 7F 02-07 00:11
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.92.130 (台灣)
2025-02-06 16:24:38 噓 a5mg4n: 要怎麼接管光纖無人機? 8F 02-06 18:58
→ a5mg4n: SPIKE也能在艦上發射,無人機同理 10F 02-06 22:13
作者:
kensukeshu (賢介)
1.168.67.198 (台灣)
2025-02-05 16:33:59 噓 a5mg4n: 亞洲的話,至少馬來西亞油價遠低於台灣
台灣遠遠不是亞洲最低價 116F 02-05 21:40
噓 a5mg4n: 台鐵站場現在越來越不考慮乘車以外的旅客旅行時間
只會讓人更愛利用汽機車 121F 02-05 21:46
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.139.255.25 (台灣)
2025-02-05 18:31:23 噓 a5mg4n: 左營到新左營公車只要12元,漲價後台鐵22元,比公車便宜? 4F 02-05 19:01
作者:
Lsamia (samia)
220.130.78.83 (台灣)
2025-02-05 16:51:11 推 a5mg4n: 基隆到八堵現在的路廊以前是三線 4F 02-05 17:11
推 a5mg4n: 那只要重做三坑站(輕軌式月台小很多),就能讓台鐵和捷運並存吧?
(台鐵單線,捷運雙線) 13F 02-05 19:09
推 a5mg4n: 隧道內維持雙線的話,作為快速線應該夠用 18F 02-05 19:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
59.125.11.249 (台灣)
2025-01-30 23:07:18 推 a5mg4n: 戰甲車在前線15~30kph,高爾夫車可以開到30~50kph
到處FPV又無力防止的話,大概是拚快一點減少曝露時間 42F 01-31 02:08
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
42.71.118.153 (台灣)
2025-01-29 00:40:19 推 a5mg4n: 正好烏日-新烏日合併成一個超大的2正2副車站 2F 01-29 01:03
作者:
liuy (翼)
119.14.189.3 (台灣)
2025-01-28 08:23:02 推 a5mg4n: 直達需求夠高時可以掛滿15節,甚至16節
但增加停靠站的話就變成12節甚至9節以下了 114F 01-28 11:04
推 a5mg4n: 直達需求夠高,16節*每節60人,至少960人,是376人的2.5倍 120F 01-28 11:07
→ a5mg4n: 平均60人是考慮賣站票的,不賣站票的話可以高密度座位塞到 122F 01-28 11:08
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
d9070016 (唉唷)
125.228.169.220 (台灣)
2025-01-27 17:02:28 推 a5mg4n: 買不到?那沱江的是? 康定的是? 輕巡防艦的是?
拖曳聲納相比起來,超級好買吧?(都買到三種不同的了)(相列雷達還難買許多-不算有爭議的997後只剩國造的) 37F 01-27 20:42
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.74.248 (台灣)
2025-01-25 22:38:58 推 a5mg4n: 不用給朝鮮多少錢,推陳的庫存小麥和一點點劣質油就能事實上操縱朝鮮了 91F 01-26 00:31
→ a5mg4n: 朝鮮不用高價走私石油的話,等同多了一堆外匯
幾百公里份的俄羅斯廢棄鋼軌,足夠大幅改善朝鮮鐵道 96F 01-26 00:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-01-25 12:10:44 推 a5mg4n: 古斯塔夫有用的時候,戰爭差不多輸了 18F 01-25 16:51
→ a5mg4n: 所有單兵反甲武器確實都不怎麼有用,實際上是把人從建築裡轟出來用的 21F 01-25 19:29
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2025-01-24 06:55:20 推 a5mg4n: 早日恢復重連編組才是正道吧? 8F 01-24 12:20
作者:
Odakyu (冴える蛇)
175.181.176.188 (台灣)
2025-01-20 21:35:21 推 a5mg4n: 雜誌很難直白的講真話或許是最大的痛點(特別是日本的) 7F 01-21 00:32
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.109.245 (台灣)
2025-01-20 01:29:00 噓 a5mg4n: 後背包背著代表沒有理由遺落,比其他方式安全許多
手拿成為常態的話,很難鑒別故意遺落的,一旦發生遠比電扶梯走動危險
(特別是北捷難以安檢 11F 01-20 17:22
作者:
ian1107 (哈雷路亞≠=)
124.8.173.20 (台灣)
2025-01-09 22:26:59 噓 a5mg4n: 當時領土爭議極大的德國和西班牙都加入北約了,領土爭議不是根本問題 29F 01-10 12:47
作者:
lucy5222 (lucy)
60.248.185.175 (台灣)
2025-01-09 18:09:53 噓 a5mg4n: 專利代表遲早會過期,高鐵興建到現在也快要讓大多專利失效 3F 01-09 18:31
作者:
r12899987 (唔洗台灣人)
39.14.9.46 (台灣)
2025-01-03 14:56:49 推 a5mg4n: 只有後連出軌的話,直接解開或許誤點還比較少? 48F 01-04 11:00
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.94.139 (台灣)
2025-01-01 17:17:43 噓 a5mg4n: 玉山只要70億,還有區域防空火力 31F 01-01 21:32
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2025-01-01 08:19:51 噓 a5mg4n: 機車格顯然太少,看來不怎麼想讓一般人利用外,環境污染有查嗎?當年從軸承到油漆,車上到處都是鉛 6F 01-01 10:48
→ a5mg4n: 以輕軌為主,又不仔細考慮鉛污染,是要讓輕軌車內也都是鉛 11F 01-01 11:15
推 a5mg4n: 在一堆鉛來來去去過的地方遛小孩...? 29F 01-01 20:33
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.45 (台灣)
2025-01-01 04:56:19 噓 a5mg4n: 大多人的目的地在紅藍線上,走去綠線到時還不是塞在轉乘站 10F 01-01 10:41
→ a5mg4n: 跨年的人潮,一公里大概走20-30分,和現在台灣人收入相比根本不划算 12F 01-01 10:43
噓 a5mg4n: 真的要紓解的話,徹底實施實聯制防止疾病傳播或許更有效 54F 01-01 15:02
… 共有 7 則推文,點此顯示