作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
1.165.201.196 (台灣)
2025-01-31 16:27:39 → fck01: 沒出人命的話早就罵爆龜車了 10F 01-31 18:06
作者:
hydra6716 (處女空氣)
1.165.140.235 (台灣)
2025-01-31 18:01:40 推 fck01: 推,不知為啥過個年,車板跑來一堆只會二分法的人,笑死,後車當然有錯,問題是你變換車道的時候如果有注意看,根本不會發生這種事,前因後果都沒搞清楚,只想全部推給超速,最好這些人這輩子都沒有超過速啦!
沒人想護航後車,倒是一堆人在護航前車XD 123F 01-31 19:10
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
ghost1006 (jones)
101.9.128.95 (台灣)
2025-01-31 13:01:07 → fck01: 大部分後座不繫安全帶?認真? 1F 01-31 13:03
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.15.1.105 (台灣)
2025-01-31 12:58:10 → fck01: 都有錯啦,只是看法官覺得誰錯比較大而已。 1F 01-31 13:00
作者:
EPIRB406 114.136.146.126 (台灣)
2025-01-31 12:23:15 推 fck01: 幫補血,法條先不說,這樣切車道哪天上高速公路也會出事,還好今天是在平面道路上。
不過後車沒趕快踩煞車也是偏白癡… 68F 01-31 12:55
→ fck01: 樓主,看YT影片好像有打方向燈,但GIF我就沒看到,不知道是不是方向燈太暗。 72F 01-31 12:58
作者:
c1823akimo (愛乾淨的肥宅)
36.227.5.79 (台灣)
2025-01-30 10:33:16 → fck01: 這車位偏鳥吧,除非車頭進,然後機車移開,否則不好下車。 5F 01-30 10:48
→ fck01: 推樓上,CX5就爛,但CX30座椅比較好坐。 22F 01-30 11:36
作者:
freelance978 (公平與客觀)
36.232.21.71 (台灣)
2025-01-30 10:05:33 推 fck01: W205真的帥 5F 01-30 10:19
作者:
f21814 (Ting)
223.136.0.61 (台灣)
2025-01-29 13:15:47 推 fck01: F87好看多了 10F 01-29 14:50
作者:
mazinkisa (kisa)
111.83.202.111 (台灣)
2025-01-28 12:26:34 噓 fck01: 樓上偷換概念,龜車和注意安全根本沒直接關係,一大堆三寶都是龜車,哪來的注意安全?
前面沒車的話是在減什麼速?過年看到鬼喔? 17F 01-28 14:12
作者:
hydra7963 111.82.46.110 (台灣)
2025-01-28 09:20:42 → fck01: 這樣看起來超好顧 15F 01-28 11:22
作者:
Amed21 (迪)
111.250.20.165 (台灣)
2025-01-27 20:31:40 → fck01: 快門延遲真的糟,比以前好,但還是輸蘋果。
這應該也算slag? 9F 01-27 21:28
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
220.143.17.126 (台灣)
2025-01-27 11:15:17 → fck01: 當作S10e後繼機種看就好了,多個輕量選擇也不錯。 21F 01-27 14:10
→ fck01: 抱歉我錯了,螢幕和S25+差不多大,和S10e差多了XD 32F 01-27 17:40
作者:
chamge7788 (經濟王7887)
1.163.60.66 (台灣)
2025-01-27 09:22:38 → fck01: iPhone錄影是真的猛 32F 01-27 14:08
作者:
ben28 (ben)
111.81.255.48 (台灣)
2025-01-27 13:29:59 → fck01: 拉直為啥會撞休息站?湖口那條本來就是要直行進主線,為啥需要先往右再往左?往右是休息站欸!增加休息站被撞的風險然後再插一個分隔島降低風險?完全看不懂。 305F 01-27 15:37
→ fck01: 如果拉直會撞休息站,那主線三道也可以一起往右偏再往左。 309F 01-27 15:37
→ fck01: 樓上你這樣講也可以,反正現行設計就是怪,有改善的必要, 317F 01-27 15:41
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
ben28 (ben)
182.233.20.83 (台灣)
2025-01-26 10:53:42 → fck01: 如果是非隱藏式把手,但撞下去沒觸發解鎖,結果應該一樣? 7F 01-26 11:08
→ fck01: 現在車都有撞擊後自動解鎖吧? 30F 01-26 11:43
→ fck01: 而且後座乘客應該是被目擊民眾拉下車?
不就代表其實已經解鎖了?
還是後座有人自行從內部解鎖? 33F 01-26 11:44
作者:
twobrother20 (twobrother20)
111.243.13.117 (台灣)
2025-01-26 10:23:06 → fck01: 我也覺得好像不用這麼多牛頭菜單分享
其他牌的可以多一點
在這板分享本田菜單還會被嘴盤,多數人根本不會想貼過來XD 10F 01-26 11:12
作者:
TaichungHEZ (HEZ)
210.209.195.149 (台灣)
2025-01-26 10:47:14 → fck01: MRCC絕對是吊車尾的那種,我都當定速用。 14F 01-26 11:10
作者:
blackdog173 (黑狗)
223.139.6.6 (台灣)
2025-01-26 10:47:44 → fck01: 斜坡要做多高才能不飛出去?感覺也沒多好… 8F 01-26 10:55
作者:
kwinner (鯨魚)
42.72.176.22 (台灣)
2025-01-25 23:21:15 推 fck01: 看了一樓那張圖才懂,這設計也太爛… 23F 01-25 23:53
作者:
tsmcCCW (還不是因為你)
111.249.8.181 (台灣)
2025-01-25 23:31:17 → fck01: 湖口要看前一篇1F貼的圖 92F 01-25 23:55
噓 fck01: 覺得有問題就叫人家不要上路?笑死…
那你覺得市區道路設計有沒有問題?這樣大家還要不要上路?如果你覺得沒問題,我才覺得你不應該上路,因為你沒有明辨是非的能力,只以自己會不會撞上來判斷是否為好設計,如果 512F 01-26 11:22
… 共有 8 則推文,點此顯示