※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-26 20:12:50
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
時間 Sun Jan 26 10:53:42 2025
說了這麼多
標題很聳動
還沒下結論就點名電動車殺人
鬧出一堆電黑指責電動車不應該開
據我所知
有些車廠電動車車門的設計是按壓方式
造成意外發生的時候車門鎖死失靈
其他電動車廠不見得是這樣設計,有些是有把手直接拉
開，上鎖時讓外面的人打不開，裡面的人一樣可以打
開，這樣才符合安全設計
電池的問題,PHEV也是有電池,容量也不小
這樣電動車和PHEV是不是也都不能開了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.20.83 (臺灣)
※ 作者: ben28 2025-01-26 10:53:42
※ 文章代碼(AID): #1dbQEu5h (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737860024.A.16B.html
※ 同主題文章:
01-25 23:31 ■ Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起
01-26 00:34 ■ Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞
01-26 09:03 ■ Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 09:48 ■ Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
● 01-26 10:53 ■ Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 12:46 ■ Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 16:40 ■ Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 17:17 ■ Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起
→ : 感覺電子開關的都有這個問題 現在很多油車也是了 外部沒1F 01/26 10:55
→ : 有機械開關
→ : 有機械開關
推 : 請問撞到直接爆燃，是電車的鍋嗎？單純討論沒有惡意3F 01/26 10:57
→ : 我是認為前行李箱有放易燃的物品,才會一撞就燒4F 01/26 11:00
→ : 假如是高壓電池完全熱失控 連救人都沒機會了 燃油車撞5F 01/26 11:01
→ : 下去燒起來也不是沒看過
→ : 下去燒起來也不是沒看過
→ : 如果是非隱藏式把手，但撞下去沒觸發解鎖，結果應該一樣？7F 01/26 11:08
沒解鎖是讓外面的人打不開，裡面的人可以開，
這樣才符合安全設計
→ : 哪台車除了防火牆前其他地方不是易燃區的8F 01/26 11:11
推 : 林志潁都公開示範了，還需要討論嗎？9F 01/26 11:11
推 : 最後一句 對阿 本來就是 電粉老想拖別人下水10F 01/26 11:11
推 : 現代電動車開過就回不去了11F 01/26 11:12
推 : 科技的進步導致人類越來越怠惰 我開老車只能專心自12F 01/26 11:15
→ : 己踩油門踩煞車專心開車 從來沒出事過
→ : 己踩油門踩煞車專心開車 從來沒出事過
推 : 這案例是真的回不來 qq14F 01/26 11:16
推 : 這場車禍會死那麽多人 是因為起火燃燒造成大面積燒傷、吸入15F 01/26 11:19
→ : 高溫有毒氣體 碰撞後起火造成的問題太嚴重
推 : 如果沒有起火 這些人有很大機會不會死
→ : 林志穎命大有人把他們父子拖出去
→ : 高溫有毒氣體 碰撞後起火造成的問題太嚴重
推 : 如果沒有起火 這些人有很大機會不會死
→ : 林志穎命大有人把他們父子拖出去
→ : 你是含狗車不是Volvo，下次別這樣了，小孩無辜19F 01/26 11:26
推 : 所以我才買UX阿 那種老式 機械式把手的設計 就是簡單 好20F 01/26 11:32
→ : 懂 安心感最重要 cc
→ : 懂 安心感最重要 cc
推 : 95%救你命的路人要先研究門怎開22F 01/26 11:33
→ : 高速直接小面積正面撞擊哪種車不會起火?23F 01/26 11:35
推 : 死這麼多人最大的問題是5人座載8個人，所以至少有3個24F 01/26 11:35
→ : 人沒繫安全帶
→ : 人沒繫安全帶
噓 : 電池容量差那麼多26F 01/26 11:36
→ : 感覺現在車子電腦要改寫成，有撞擊觸發氣囊也要解鎖車門27F 01/26 11:36
推 : 消防隊說滅火時間跟水量是油車三倍28F 01/26 11:39
→ : 那個畫面沒在減速 開車的已經昏迷嗎29F 01/26 11:40
→ : 現在車都有撞擊後自動解鎖吧？30F 01/26 11:43
推 : 原因就是燒太快啊 像上面一篇新聞千千也是車禍昏迷31F 01/26 11:44
→ : 要是直接爆燃燒起來 車再耐撞也沒用
→ : 要是直接爆燃燒起來 車再耐撞也沒用
→ : 而且後座乘客應該是被目擊民眾拉下車？33F 01/26 11:44
→ : 不就代表其實已經解鎖了？
→ : 還是後座有人自行從內部解鎖？
→ : 不就代表其實已經解鎖了？
→ : 還是後座有人自行從內部解鎖？
推 : 林志穎真的是命大36F 01/26 11:44
![[圖]](https://imgur.disp.cc/43/yo7Nbhq.jpeg)
推 : 記得林志穎那台是撞擊後 5 分鐘左右開始燒，且剛好附近38F 01/26 11:50
→ : 有民眾在起火前把人救出來，所以沒事，這台看起來是撞
→ : 了直接燒
→ : 有民眾在起火前把人救出來，所以沒事，這台看起來是撞
→ : 了直接燒
→ : Ioniq5 安全性測試比 xc60好，這種仇韓仔這時候還造口41F 01/26 11:51
→ : 業，素質真棒
→ : 業，素質真棒
推 : 林志穎那案跟這案撞擊力道差太多了 這台是高速直接撞上 很43F 01/26 11:53
→ : 慘烈
→ : 慘烈
→ : 林志穎那個車速不快吧記得 這個那種撞法45F 01/26 11:53
→ : 很多人都會說還在傳統機械式很low啊，現在都2025了還跟不46F 01/26 11:53
→ : 上時代跟不上科技什麼的巴拉巴拉的
→ : 上時代跟不上科技什麼的巴拉巴拉的
→ : 重點是起火，油車要撞到起火不是這麼容易48F 01/26 11:54
→ : 但以這次事件，這速度油車起火機率也極高，49F 01/26 11:54
噓 : 沒解鎖就算有門把也拉不開50F 01/26 11:55
你搞錯了，沒解鎖是讓外面的人進不來，
不是讓裡面的人打不開
→ : 油車起火機率極高有依據嗎？ 不然我等等就檢舉造謠51F 01/26 11:56
→ : 我給你10分鐘找出依據
→ : 我給你10分鐘找出依據
推 : 油車就算真的燒也是慢慢來53F 01/26 11:58
→ : 燒 夠現場人一個個拉出來了
→ : 燒 夠現場人一個個拉出來了
![[圖]](https://i.imgur.com/eRvoYFY.jpeg)
推 : 韓國車門把手有馬達，用於彈出把手，可能斷電馬達不動作導56F 01/26 12:02
→ : 致把手不能拉？
→ : 致把手不能拉？
推 : 林志穎那個最好還有留5分鐘給他啦 罰你載去看一次影片 嚇58F 01/26 12:02
→ : 到你不敢買電動車
→ : 到你不敢買電動車
→ : 估狗都不會，只會檢舉，把你檢舉的時間拿去查資料不好60F 01/26 12:02
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 林志穎出事旁邊沒那些大哥,現在大概已經草這麼高了62F 01/26 12:05
→ : 而且目前統計都是油車起火率大於電車，電黑查資料都不63F 01/26 12:05
→ : 會
→ : 會
推 : 這個資料牛頭不對馬嘴 碰撞後起火燃燒 跟電線 水路出問題熄65F 01/26 12:05
推 : 笑死 你是要賭我和板主看不懂英文還是你自己看不懂英文？66F 01/26 12:05
→ : 火是兩件事67F 01/26 12:05
→ : 你這張圖甚至都沒有把電車和油車區分開來？ 也沒有碰撞68F 01/26 12:05
→ : 速度，怎麼證明你講的「油車高機率起火」？
→ : 再給你10分鐘找點有料的來，不然就送檢舉
→ : 速度，怎麼證明你講的「油車高機率起火」？
→ : 再給你10分鐘找點有料的來，不然就送檢舉
![[圖]](https://i.imgur.com/U0L9HCYh.jpeg)
→ : 高速公路自燃 幾乎每年都有幾件 沒有人會死 反正就車子燒掉72F 01/26 12:07
→ : 而已 碰撞後起火 人會困在裡面活活死在裡面
→ : 而已 碰撞後起火 人會困在裡面活活死在裡面
推 : 的確是電動車啊74F 01/26 12:07
推 : 好啦我算是摸透電粉的底細了啦75F 01/26 12:07
→ : 油車起火不會燒死這麼多人76F 01/26 12:07
→ : 他們就是找不到碰撞後起火機率 只能拿自燃來瘋狂跳針77F 01/26 12:08
推 : 我柴油車應該很難起火78F 01/26 12:08
電動車容易起火？別被沒根據的說法給騙了！燃油車起火機率高出電動車將近20倍
![[圖]]()
去年藝人林志穎開Tesla Model X自撞起火，加上國內外電動車事故後起火時有所聞，不免讓人擔心…難道電動車起火機率真的很高嗎？答案是否定的。其實燃油車起火機率更高，甚至足足高出電動車將近20倍！ ...
推 : 自燃起火 除非本身有殘障 不然下車閃人就好了 碰撞後起火會80F 01/26 12:09
→ : 活活燒死人
→ : 活活燒死人
→ : 對啦，油車高出20倍，然後高速撞擊還不會起火，所以是82F 01/26 12:09
→ : 平常就會起火？真可怕
→ : 平常就會起火？真可怕
→ : 油車每年自撞跟高速衝撞他車的例子已經很多，真的撞到84F 01/26 12:10
→ : 起火的卻沒幾件，至少比起電車應該是比較不容易燒
→ : 起火的卻沒幾件，至少比起電車應該是比較不容易燒
→ : 好啦 他們不願面對真相就不要逼他們了啦86F 01/26 12:10
※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 12:13:25推 : 別亂扯其他 單純這事件來講 若是油車還不至於死人87F 01/26 12:12
→ : 車門可能有問題 但重點還是滅火難易度88F 01/26 12:13
→ : 然後就是有一些人 總是在那邊扯起火機率
→ : 然後就是有一些人 總是在那邊扯起火機率
噓 : https://i.imgur.com/D6SSVp5.jpeg90F 01/26 12:15
→ : 中國官方資料就說一千萬台車，油車只比電動車多少1
→ : 台，中國已經是全世界最推電動車的國家了，自己的官
→ : 方數據都這樣說，到底是誰還在拿沒公信力的數據到處
→ : 造謠
→ : 中國官方資料就說一千萬台車，油車只比電動車多少1
→ : 台，中國已經是全世界最推電動車的國家了，自己的官
→ : 方數據都這樣說，到底是誰還在拿沒公信力的數據到處
→ : 造謠
![[圖]](https://i.imgur.com/D6SSVp5h.jpeg)
→ : 先不講爆燃這個大家都濫用但用錯的名詞，單論小面積撞95F 01/26 12:16
→ : 擊，駕駛副駕以及後座六位沒有正確安全保護的乘客的存
→ : 活率有多少？
→ : 擊，駕駛副駕以及後座六位沒有正確安全保護的乘客的存
→ : 活率有多少？
→ : 樓上...有統計過車齡年份嗎??? 玩過統計的都知道如何藏98F 01/26 12:17
→ : 又變樓樓上了(哭~~~)
→ : 若年輕幼齒的電動車自燃率就高達萬分0.44
→ : 又變樓樓上了(哭~~~)
→ : 若年輕幼齒的電動車自燃率就高達萬分0.44
→ : 那真的可以送檢舉了101F 01/26 12:19
→ : 跟車齡遍布在0~20歲的燃油車統計萬分0.58 相比...嗯~~102F 01/26 12:19
推 : 而且燃油車自燃的原因千篇一律不是電系就是漏油 前者電103F 01/26 12:22
→ : 車老了也跑不掉 後者做好保養就可以根治的問題 人家燃油
→ : 車問世上百年了還有人要質疑安全性 真的笑死
→ : 真要燒 為什麼燒 原因在這100年內也早就被人類摸了個透了
→ : 懂？
→ : 車老了也跑不掉 後者做好保養就可以根治的問題 人家燃油
→ : 車問世上百年了還有人要質疑安全性 真的笑死
→ : 真要燒 為什麼燒 原因在這100年內也早就被人類摸了個透了
→ : 懂？
![[圖]](https://i.imgur.com/5vVvOInh.jpeg)
推 : 可能要貼中文，不然狐假虎威檢舉哥還要花10分鐘去翻譯109F 01/26 12:31
→ : 欸我還以為你還在找資料耶 所以你不找了？110F 01/26 12:32
→ : 我再提醒你一次 你的資料待證事實是要證明「油車在這種碰
→ : 撞下高機率也會起火」 不要搞錯方向哦
→ : 我再提醒你一次 你的資料待證事實是要證明「油車在這種碰
→ : 撞下高機率也會起火」 不要搞錯方向哦
→ : 油車有辦法滅火，電車目前能嗎？113F 01/26 12:43
※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 12:45:46推 : 新能源車包含純電跟油電，油電會拉高平均，因為它是自114F 01/26 13:23
→ : 燃機率最高的
→ : 燃機率最高的
![[圖]](https://i.imgur.com/Wl90VFfh.jpeg)
噓 : 門把的設計是要講幾次，雖然是有馬達的，但解鎖狀態118F 01/26 13:36
→ : 時可以手動拉開的，根本不是門把設計的鍋
※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 13:39:28→ : 時可以手動拉開的，根本不是門把設計的鍋
※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 13:40:10
→ : 不是每台電動車都是電動開門120F 01/26 13:40
噓 : 98樓邏輯不正確。如果油車包含老車，那表示只統計新121F 01/26 13:49
→ : 年份數據應該會更低，最慘就是老車也進來，那也表示
→ : 頂多跟電車一樣啊
→ : 年份數據應該會更低，最慘就是老車也進來，那也表示
→ : 頂多跟電車一樣啊
→ : 別人我不管，反正我是不可能會去買電動車124F 01/26 14:05
推 : 所以油車也沒辦法從外側啊...125F 01/26 14:29
推 : 開電車都有錢人 替有錢人的命擔心啥126F 01/26 18:55
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 246
作者 ben28 的最新發文:
![]()
說了這麼多 標題很聳動 還沒下結論就點名電動車殺人 鬧出一堆電黑指責電動車不應該開 據我所知 有些車廠電動車車門的設計是按壓方式 造成意外發生的時候車門鎖死失靈 其他電動車廠不見得是這樣設計,有些是 …126F 34推 6噓- 14F 8推
- 19F 10推 1噓
![]()
各個聯盟的觀眾人數和總人口比例都在21% 只有中職是11% 也許這是台灣的棒球人才外流很重要的原因之一 除了台北的一顆大巨蛋應該有明顯增加 中職觀眾人數要提升到其他聯盟的21% 還要如何努力 …192F 100推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享