作者:
jasonlin2100 (jasonlin)
42.73.52.151 (台灣)
2021-04-07 08:11:09 → supereva: 荷…荷蘭村.. 55F 04-07 11:42
作者:
lovecindy (lovecindy)
1.169.167.39 (台灣)
2021-04-05 12:07:37 → supereva: 房價就是在這種推文中漲上去的 過幾年後這種推文都變 33F 04-05 13:27
→ supereva: 一坪18 一坪28 38 48 推文都差不多 35F 04-05 13:28
作者:
YiShiJi (么肆拐台股本身台積電太1)
114.25.166.12 (台灣)
2021-04-04 22:55:50 → supereva: 耐心是指等個20年嗎 人生有幾個20年？xd
能等就代表你沒買房需求嘛 那買房幹嘛 投資客？ 27F 04-04 23:33
→ supereva: 能股市獲利20年的人 我想也不需要買房 35F 04-04 23:38
→ supereva: 少子化會影響後面的學校 不會影響台清交 精華區同理 41F 04-04 23:39
→ supereva: 會這樣想代表他對房的需求不高 我覺得認清這個事實很好 51F 04-04 23:49
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
freshbud (萌蘖)
36.235.136.151 (台灣)
2021-04-04 08:54:56 → supereva: 房地產是限量的 本來就是愈後面愈難買
但都市發展是愈來愈方便 愈來愈貴也合理
慢來的就往外發展 20F 04-04 09:28
作者:
Goodgybank (學不會)
61.230.3.209 (台灣)
2021-03-30 23:00:59 → supereva: 不是喔 主建物25以上 2000以內 在高鐵區很難找到的 這已經不是要不要求的問題
25是個微妙的坪數 因為這區大多建案要嘛主建物23以下 要嘛就29以上 在中間的不多
我同事這預算找了半年了還沒找到 也不是真的沒有 數 8F 03-31 00:21
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
ohho5566 (ohho)
42.76.82.210 (台灣)
2021-03-30 18:14:45 → supereva: 買啊 舊屋可出租 但出租錢算誰的xd
交涉一下能不能拿出租的錢還房貸
會覺得怕以後買不起 那就是看漲 看漲還不買 那就是棒 45F 03-30 19:18
→ supereva: 看你們的收入 負擔不重不影響生活 就買吧 49F 03-30 19:21
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.242.63.91 (台灣)
2021-03-30 08:48:20 → supereva: 合理啊 建商算單價本來就會把車位扣掉 15F 03-30 08:53
→ supereva: 樂居顯示的實價也會車位分開算 17F 03-30 08:53
作者:
dindon0320 (丁麥克)
114.37.169.65 (台灣)
2021-03-29 16:38:09 → supereva: 未來人出現了xdd 16F 03-29 17:55
作者:
johnny9667 (大八)
49.158.123.162 (台灣)
2021-03-29 16:30:42 → supereva: 哪裡的空屋很多啊 2F 03-29 16:36
作者:
pmdrt (=紅色民進黨 綠色共產黨=)
42.72.102.248 (台灣)
2021-03-25 17:37:08 → supereva: 要是做個普通工作就買得起 那怎麼能稱為天龍呢
買不起是理所當然的 買得起你就不想買了
父母在台北有房 已經是燒幾輩子香了 自己買不起也沒辦法 首抽已經抽夠好了 7F 03-25 17:59
作者:
demet (神鵰)
111.251.194.82 (台灣)
2021-03-25 00:07:56 → supereva: 房價要漲 需要有未來的題材話題 10F 03-25 00:50
→ supereva: 自住還是要考慮學區問題 如果有要生小孩的話 24F 03-25 09:23
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.169.232.88 (台灣)
2021-03-16 22:34:21 → supereva: 科技愈進步 低階勞動力就更沒價值 沒個專長只會愈來 59F 03-16 23:52
→ supereva: 你會覺得薪資收入都沒提高物價愈來愈高的話 那就是這個問題
這是必然的趨勢 科技某方面就是來消滅低階勞動力的 61F 03-16 23:54
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
mfcke (待退)
73.210.190.22 (美國)
2021-03-16 12:56:43 → supereva: 當然是總價愈低愈會漲 34F 03-16 17:22
作者:
lorance (站在世界的頂端)
114.137.159.201 (台灣)
2021-03-16 01:11:34 → supereva: 賣了要住哪？ 18F 03-16 08:07
→ supereva: 奇怪我社區最近成交的 每個也裝潢入住 就你們覺得都投資客在買xdddd 23F 03-16 08:52
→ supereva: 自己選擇閉上眼睛 這真的沒救 26F 03-16 08:55
→ supereva: 不在這附近活動就不要獻醜啦.. 62F 03-16 11:47
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
fancy (摺疊愛情)
114.137.40.159 (台灣)
2021-03-14 18:32:05 → supereva: 台南有nova himax耶 有爛到嚇死人嗎 35F 03-14 19:40
作者:
FcuKobe (逢甲狗鼻)
223.139.71.200 (台灣)
2021-03-14 16:31:46 → supereva: xx炒成這樣不會太誇張嗎 我看從十幾年前就有這種標題 79F 03-14 19:32
→ supereva: 哪有任何時候房價是讓你覺得很划算的？ 根本沒有 永遠都覺得誇張 覺得貴 啊跟那個售價哪有什麼關係.. 81F 03-14 19:33
→ supereva: 因為你們要的是行情-20% 84F 03-14 19:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hellohiro (☁☁☁☂)
118.170.8.2 (台灣)
2021-03-13 23:33:43 → supereva: 這不算投資客 是黃牛客
這也沒辦法 建商肯定喜歡賣vip熟客 反正房子賣得出去就 21F 03-14 00:08
作者:
linlinme5208 (我是幸福的天使)
60.248.15.168 (台灣)
2021-03-13 11:28:42 → supereva: 這個竹北椰林早就有了 45F 03-13 13:24
→ supereva: 不過聽說買了位置之後椰林沒開案 這樣不知道怎麼算xd 47F 03-13 13:24
→ supereva: 成交就是行情 鳥不生蛋是這個價錢 有機能是另一個價錢 但啥時有機能？ 沒人知道 肯定有賭的成分在裡面 55F 03-13 13:32
→ supereva: 我覺得那些人不是蠢蛋 但也不是穩賺不賠 59F 03-13 13:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-03-13 09:23:25 → supereva: 我猜那些外國人不會像台灣人那麼想買房
不要想買不就好了..
很多人都不要想買 房價就跌了 66F 03-13 13:04
→ supereva: 你的意思是車價很便宜嗎 看不太懂 72F 03-13 13:09
作者:
a9940597 (滿手套牢股)
111.83.27.203 (台灣)
2021-03-13 06:51:04 → supereva: 你確定不買叫做「精得很」嗎xd
2016那時也有一波凍漲 那時大概也有一樣的推文 但現在來看是蠢得很不是精得很
說真的 大家可以看看去年初坤山站到40萬時的推文 看看那些人講的 印證現在 一目瞭然 31F 03-13 09:50
… 共有 14 則推文，點此顯示