作者:
Latte7 (nonono)
114.137.50.190 (台灣)
2021-03-13 01:11:07 → supereva: 幹嘛一直討論竹北 低調一點不行嗎 彰化也漲很多去討論彰化啦
不是剛需 不要想買就好了 漲跌與你何干XD 57F 03-13 08:55
→ supereva: 很多人很好笑 嘴巴說得多爛還是要進來唱衰 沒興趣根本不會進來看啦 61F 03-13 08:58
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
dracula83183 (dracula)
36.224.244.122 (台灣)
2021-03-12 12:41:52 → supereva: 抽稅抽獲利的% 哪會斷頭 15F 03-12 13:21
→ supereva: 不是很懂現金流為什麼會出事 要換約一樣可以換啊 18F 03-12 13:26
→ supereva: 喔你是指趁現在還沒施行的時候換約嗎 那我懂了
這時候就考驗剛需是真的還是假的了 21F 03-12 13:29
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
49.216.147.114 (台灣)
2021-03-11 20:08:52 → supereva: 讓想自住的人買到房子 是好政策
這對真正想長期投資的投資客 也是好事 43F 03-11 21:55
作者:
lavarslaker (球爸)
49.216.188.99 (台灣)
2021-03-11 21:12:22 → supereva: 希望這政策快執行 這樣還不跌的話那些嘴硬都是投資客的就會閉嘴ㄌㄚ 28F 03-11 21:53
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.175.182.203 (台灣)
2021-03-10 23:39:57 → supereva: 增貸部分 只要你不是直接從增貸的帳戶直接匯到買房的收款帳戶 基本上查不到
除非你傻傻的在匯款時備註是買房XDDD
不要說炒房 這招至少換房時很好用
換房其實比你想像中簡單 93F 03-11 09:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.99.147 (台灣)
2021-03-08 18:25:29 → supereva: 我覺得很多人拿竹北比一些大行政區 會有盲點
竹北很多建案根本就不到100戶 隨便就裝滿了 25F 03-08 19:43
→ supereva: 請參考竹北每年移入的人數 和落成的新建案戶數 28F 03-08 19:46
→ supereva: 另外不要唱衰什麼台灣科技業好不了幾年 台灣就靠科技業在養的 你看衰科技業不是看空新竹 是要早日移民 30F 03-08 19:48
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
mrporing (波利先生)
1.162.176.96 (台灣)
2021-03-06 11:41:01 推 supereva: 又不是中芯解禁就能威脅台積電..
先贏umc gf Samsung吧 17F 03-06 12:52
推 supereva: 樓上 某些人還是會以為是炒房手把整個新竹縣市買光
樓樓上
原來我那些每個星期都約看房的同事 都在炒房 連第一間 22F 03-06 13:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.194.45 (台灣)
2021-03-06 08:58:33 → supereva: 說幫建商打工的什麼觀念啊 你買房 房子是你的 還是你要幫房東打工比較爽？ 59F 03-06 11:19
作者:
Surlyn ( )
111.243.114.3 (台灣)
2021-03-06 09:44:56 → supereva: 大暴漲是因為供應不足 供應足了就會緩下來了
誰叫璞玉計畫遲遲不通過 17F 03-06 10:19
→ supereva: 這就跟去年ic廠搶不到wafer , IC一直漲價一樣 24F 03-06 10:23
→ supereva: 以前科技業很難得有漲價的機會 30F 03-06 10:23
→ supereva: 高鐵剛蓋好的時候有路了啦 只是沒建築物 都是建地和草 37F 03-06 10:25
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
shan820704 (Louis)
1.200.147.235 (台灣)
2021-03-05 23:41:51 → supereva: 我也想不透為啥你們會想不透
竹北一年移進多少人？ 一年新建案幾戶？ 會有現在房要用搶的明明有跡可循
事實擺在眼前 一些人不願意面對罷了
而且這跡象從2018年底就開始了 可以看到二手屋陸續減少 45F 03-06 00:34
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jolyn90 (Jolyn)
106.1.233.45 (台灣)
2021-03-05 00:28:11 → supereva: 昌益在新竹還ok 大概跟富宇差不多 39F 03-05 08:55
→ supereva: 要嫌當然一堆可以嫌 我也只說和富宇差不多 51F 03-05 11:10
→ supereva: 有看二手屋就知道昌益比寶佳豐邑興富發好賣很多 54F 03-05 11:10
作者:
oliviastella (non ho soldi)
222.111.143.197 (南韓)
2021-03-04 11:22:56 → supereva: 喊價？ 當然沒有啊 不買就下一位 16F 03-04 12:09
→ supereva: 餘屋才會給你喊價 18F 03-04 12:10
→ supereva: 這分紅發下來 好幾個同事都去看房了 已經有房的跑去買cayenne coupe 參考一下 99F 03-04 13:32
→ supereva: 竹北就不是走機能路線 就像矽谷附近的住宅區貴到炸一 103F 03-04 13:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lienchi (...)
122.117.224.30 (台灣)
2021-03-03 18:43:05 → supereva: 有機能怎麼可能那個價錢 37F 03-03 19:56
作者:
mfcke (待退)
73.210.190.22 (美國)
2021-03-03 02:06:16 → supereva: 買房如果是民生必需 那保時捷也是了 我要保時捷可以讓我買得起嗎 167F 03-03 09:57
→ supereva: 明明鄉下房子又不貴 喊什麼居住正義 就像車子你可以買三手納智捷啊 一直喊保時捷太貴不符合正義？ 171F 03-03 10:05
→ supereva: 要是囤房囤到鄉下都沒得買沒得租 那的確影響居住正義了 184F 03-03 10:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
shan820704 (Louis)
1.200.147.235 (台灣)
2021-03-02 10:00:23 → supereva: 如果你覺得房子不會漲很快 那就這樣做啊 爽就好 66F 03-02 11:17
作者:
aloness (aloness)
223.139.184.216 (台灣)
2021-03-02 09:40:23 → supereva: 物慾享受才是少子化原因 19F 03-02 10:14
→ supereva: 說租金影響房價比較對 91F 03-02 11:22
→ supereva: 房價漲 租金還真的未必會漲 95F 03-02 11:22
作者:
Surlyn ( )
111.243.122.88 (台灣)
2021-03-01 12:21:19 → supereva: 新竹就算均價40 也只有台北一半 何況現在均價離40遠得 17F 03-01 12:36
→ supereva: 根本就沒啥好比的 19F 03-01 12:37
→ supereva: 台北生活機能當然屌打新竹沒錯 但工作在哪就買哪 美國矽谷附近的房子貴得要命 很多也是住宅區機能沒很好 22F 03-01 12:39
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
114.136.145.34 (台灣)
2021-02-19 14:19:48 → supereva: 竹北路上特斯拉蠻多的
理當拒絕 那你社區就會被樂居用紅色mark 53F 02-19 16:53
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
223.137.171.140 (台灣)
2021-02-10 09:01:58 → supereva: 房子愈來愈貴不代表房子就是好投資標的 房子的持有成本還是比股票基金高不少
這是以投資角度來看 如果只是緩漲 未必吸引人
但以自住角度來看 房子愈來愈貴你還不買 就不知道在想 15F 02-10 10:05
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
rosecurer (zero)
223.141.63.18 (台灣)
2021-02-09 16:38:38 → supereva: 今年科技業分紅大爆發 看著辦吧
大小m N R 都超猛 64F 02-09 18:54