作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2023-07-05 15:37:50 推 kiyoshi520: 比較相信是屠宰場之類的廢棄物。 45F 07-05 16:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-28 02:11:22 推 kiyoshi520: 沒有俄羅斯提供資源的瓦格納不是玩不下去收攤,
就是變成土匪掠奪當地資源、但也不能長久。
所以俄羅斯也得善後海外的瓦格納,就結果來看
管理階層也相對配合沒有起兵反抗。
但在這時機點做這件事很怪,或許瓦格納早把兵力都 33F 06-28 06:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-06-27 23:14:34 推 kiyoshi520: 這種新聞看看就好,真的滴水不漏就不該有這新聞。這類新聞大半是官員放話,內容也無從查證。 23F 06-27 23:40
推 kiyoshi520: 我相信美國一定有更多情資,但這報導太張友驊了。 32F 06-27 23:49
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-27 05:16:49 推 kiyoshi520: 會不會普丁認定的「主謀」不是大廚?
不過不管怎麼講,接下來普丁是不可能再動員了。
現在前線的兵力應該是俄國的全部了,
除非從監獄找人。 85F 06-27 07:58
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-21 00:10:15 推 kiyoshi520: 看來鵝軍又恢複正常了 36F 06-21 01:17
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-19 01:09:10 推 kiyoshi520: 這個調動很怪。直接把北方部隊調到札波羅熱不是
更省事?而且原駐軍再怎麼樣也比較熟悉當地。
狀況可能是這批純粹是填線用的,就看烏軍能否
渡河測試吧。 40F 06-19 09:13
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.110.162 (台灣)
2023-06-18 21:48:31 推 kiyoshi520: 新莊是菜市場地名吧,清朝時人口增而分出去的聚落就有機會叫新莊。 50F 06-18 23:56
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.39 (台灣)
2023-06-18 22:24:10 推 kiyoshi520: 有人開圖俄軍動向應該不難猜,這事俄軍不會不懂。除了札波羅熱戰況真的太吃緊外,另一個可能是
烏軍主力也沒擺在那邊,又或是炸壩後沒水也不表示烏軍可以大量重裝渡河吧。
雖然不排除俄軍將領是豬頭三,但可能回防札波羅熱 54F 06-19 01:04
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.54.169 (台灣)
2023-06-14 10:58:36 推 kiyoshi520: 我覺得這樣講有點倒果為因,並不是台灣有多重要。美國在戰後到韓戰前對華政策是變來變去的,
在49年前後也是有在試探跟中國共產黨建立關係
的可能性。雖然雙方因為互信程度太低而破局,
但一開始美國就把中國共產黨跟蘇聯分開看。 179F 06-14 15:55
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.5.224 (台灣)
2023-06-14 00:38:06 推 kiyoshi520: 只損失54輛,就要再動員100萬人。
這邏輯俄羅斯人真吞的下去? 6F 06-14 00:48
作者:
SGshinji 111.254.96.107 (台灣)
2023-06-11 02:00:38 推 kiyoshi520: 這個似乎是某條戰線被突破後的掃蕩。
不然烏方只有悍馬車當Uber,支援火力也太少。
另外前一段衝鋒開始都沒看到俄軍拿RPG招呼,
這點我是覺得很怪。或許這場戰鬥更早就開始了,
影片是下半場。不過這種班排級戰鬥我不是很懂, 28F 06-11 08:54
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-10 13:52:10 推 kiyoshi520: 或許赫爾松原本是主攻,但俄國可能也知道
才炸水霸吧。這樣兵力調度的上彈性就大得多。 15F 06-10 14:39
推 kiyoshi520: 因為隔著大河,一般都不會是主攻所以才選這邊吧。而且防禦上也可能相對較依靠河所以工事較為簡單。不過淹水是兩面刃,雖進攻方得等水退。 55F 06-10 15:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.106.198 (台灣)
2023-06-10 00:49:20 推 kiyoshi520: 現役鷹式應該很難轉手給烏克蘭,畢竟仍在服役。
而退役封存要重啟也有工作要做。
台灣的相對好些,但記得很多也是封存待銷毀。 4F 06-10 10:28
推 kiyoshi520: 銷毀好像是發包中科院弄。
不過能刣肉給烏克蘭也是功德一件。 10F 06-10 12:51
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-10 01:02:30 推 kiyoshi520: 西方突然要給F16也有可能反攻效果不如預期。
只能説這些投鼠忌器的政治人物在切人肉香腸。 17F 06-10 09:46
作者:
heinztzeng (亞利安)
180.217.37.88 (台灣)
2023-06-10 03:01:54 推 kiyoshi520: 不致於像俄國那麼的扯,但在巴赫姆特就顯示
俄軍的防禦是有效果的,所以烏軍的推進就慢得多。這次反攻雖然有西方較佳的裝備,但數量偏少且
換裝上手程度也不清楚,所以新裝備效果有待觀察。比較可能的是雙方都在絞肉,像巴赫姆特一樣。 34F 06-10 09:28
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-10 01:12:53 推 kiyoshi520: 我覺得俄方防線有發揮一定作用,烏方還沒有突破。若真的突破,會先有民間拍到部隊後撤吧。 56F 06-10 02:01
作者:
FishJagor (FishJagor)
80.151.108.204 (德國)
2023-06-09 18:28:56 噓 kiyoshi520: 我不太認為光靠台灣海軍能長期確保
航道安全,但也不認為海軍就只能應付灰色衝突。 24F 06-09 20:08
→ kiyoshi520: 單單就灰色衝突,去年軍演就表明台灣海軍
在組織及裝備上都有很大進步空間。
而在真的開戰當下,有適當的防空能力也可以 32F 06-09 20:23
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
evilcherry (邪離子)
218.255.131.150 (香港)
2023-06-09 14:34:45 噓 kiyoshi520: 我是不知道你在氣什麼。上次軍演雙方不是在中線而是領海鄰接區,而且灰色衝突開砲只會讓衝突升級。李喜明也講明傳統軍備在平時的重要性,
只是他要主客易位把經費大部份放在不對稱裝備上,而少量傳統裝備用在維持平時任務。 35F 06-09 15:34
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.137.0.99 (台灣)
2023-06-08 18:59:42 推 kiyoshi520: 這點也是我對李很懷疑的點。照理潛艦是軍艦中
不對稱性最強戰力,而且也是第一擊後存活可能性
最高的軍艦,這對中國後續做戰方式很大的影響。
李是本科出身卻又不重視,真的搞不懂他在想什麼。mukuro,美國政治人物看重的是不要在對台軍售上 103F 06-08 23:38
… 共有 19 則推文,點此顯示