作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.138.240 (台灣)
2024-12-22 00:31:55 推 kiyoshi520: 之前希望學者媒體建言就是要抓反動份子咩。 112F 12-22 10:01
作者:
Altair ( )
49.217.125.240 (台灣)
2024-12-22 09:54:51 推 kiyoshi520: 台股提款機領不夠要領對岸的了嗎？ 3F 12-22 09:58
作者:
xephon (Usagi)
49.216.45.143 (台灣)
2024-12-17 08:43:09 推 kiyoshi520: 10年4.9不太可能吧 53F 12-17 09:06
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
101.10.95.45 (台灣)
2024-11-06 21:16:56 推 kiyoshi520: 一個人的武林現在跌3% 123F 11-06 22:55
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-11-05 20:11:09 推 kiyoshi520: 全台最大賭場要延長營業時間啦~~ 152F 11-05 20:58
作者:
xephon (Usagi)
180.218.93.74 (台灣)
2024-10-27 00:56:00 → kiyoshi520: 0050風險太高？這傢伙在講什麼啊？ 10F 10-27 01:33
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-10-22 14:23:59 推 kiyoshi520: 你這講法有點予盾，若Fed能影響的只有短期利率，
那他除了直接買長債外又還剩哪些方法
可以影響長債殖利率？
但買債等於QE，也會跟當前抑制通膨的目標相違背。我個人是傾向Fed也沒大家講的那麼神， 14F 10-22 14:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
d012375913 (阿利)
125.228.7.55 (台灣)
2024-10-06 10:39:26 推 kiyoshi520: 若考慮通膨，短時間要靠降息減緩債務壓力是很難。這債務成長勢頭必會減緩，
而少了政府的舉債投入美國經濟多少也會受影響吧。 84F 10-06 11:28
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.7.177 (台灣)
2024-09-22 13:31:46 推 kiyoshi520: 不意外 394F 09-22 20:44
作者:
yakimochi (設備達人)
61.230.83.160 (台灣)
2024-09-21 23:22:31 推 kiyoshi520: 等習大大收復璦琿條約失去的領土，
鶴崗房價應該會井噴。 397F 09-22 15:09
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
71.175.96.96 (美國)
2024-09-21 03:45:18 推 kiyoshi520: 不太可能談成，INTC設計部份不可能併進去。 274F 09-21 16:34
→ kiyoshi520: 而且晶圓廠的問題也沒解決。 276F 09-21 16:35
作者:
xephon (Usagi)
180.218.93.74 (台灣)
2024-09-21 14:24:45 推 kiyoshi520: 我覺得風險比較大的不是軟著陸與否，
而是大家似乎認定通膨不會反彈了。
鮑爾面對的難題跟亞瑟.伯恩斯有點像，
不過可能也是我比較悲觀吧。
這次兩碼我覺得政治味很重，是好是壞還很很難講。 64F 09-21 17:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
shun2249 (shun)
118.171.14.88 (台灣)
2024-09-21 01:22:00 推 kiyoshi520: 推。長知識了。 278F 09-21 09:57
作者:
cosmite (焼き団子)
42.70.210.66 (台灣)
2024-09-19 16:40:33 → kiyoshi520: 一如預期 72F 09-19 16:45
推 kiyoshi520: 有人誤會了，這次升準對房貸沒有什麼緊縮效果，
因為72-2卡在前面，沒升準也是放不出去。
其它類貸款才有緊縮效果，但效果也要看資金水位，畢竟之前有傳出信貸比房貸低，銀行資金還相當浮濫 317F 09-19 17:06
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
saber50116 (Catdog)
223.139.29.194 (台灣)
2024-09-19 16:08:00 推 kiyoshi520: 金融股也太多了吧，有內褲線？ 57F 09-19 16:33
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.12.23.205 (台灣)
2024-09-19 15:13:22 推 kiyoshi520: 若勞動市場穩定也沒衰退跡象，那何需降兩碼？
這次覺得有點打迷糊仗，可能真的是政治性降息吧。 3F 09-19 15:34
作者:
rz2x (弗朗西爾我婆)
123.51.153.112 (台灣)
2024-09-19 14:22:17 推 kiyoshi520: 說個笑話，管制管到銀行沒錢可借。
若不是有72-2，銀行的錢大概會歐印房地產。 53F 09-19 14:29
推 kiyoshi520: 若真心要解決通膨跟房地產過熱，升息比較合理。
央行升不升準不會對房地產有影響，
因為72-2就卡在前面了。 95F 09-19 14:40
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
au677777 (曉迷)
42.77.142.15 (台灣)
2024-09-19 12:10:18 推 kiyoshi520: 這次頂多擴大管制範圍，其它不動，
因為72-2先天就幫央行撐住了，
不用期待央行有什麼積極作為。
反正通膨是經濟部跟農業部在扛，
央行只要確保銀行不出事跟盈餘繳庫就好。 171F 09-19 12:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hoothoot (納蘭採桑)
118.171.136.81 (台灣)
2024-09-17 21:04:28 推 kiyoshi520: 我是沒那個能耐能猜到低點啦。
目前也都是偏消息面，
快也要明後年才會有比較有實質的進展，
大公司做這種改動不會是一時半刻的事。
雖然我比較樂觀但得講目前不確定性仍很高， 64F 09-18 00:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-09-17 13:40:43 推 kiyoshi520: 買直債賺穩定利息也不錯。 85F 09-17 16:33
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
223.136.70.1 (台灣)
2024-09-17 11:22:07 推 kiyoshi520: 等幾天就知道答案了 99F 09-17 12:05
作者:
loken0408 (男人野蠻劍)
36.231.91.114 (台灣)
2024-09-16 22:53:46 推 kiyoshi520: 救不救得起來就再看看吧，不用太早下定論。 102F 09-17 00:21
推 kiyoshi520: 我是覺得狗狗肉的問題在成本控管，
若技術相關的人沒跑光，
潤泰的人進來算是正面才對。
結果今天開盤掉了10%... 110F 09-17 00:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
220.138.126.16 (台灣)
2024-09-02 16:21:51 推 kiyoshi520: 有時候覺得，中國資本管制也是一道不錯的防火牆，自家失火時不像美國那樣全球漫延全球。
另外，講2.1低的要不要看台灣的利率啊？ 50F 09-02 18:21
作者:
Kevinsun (阿肥)
140.115.153.133 (台灣)
2024-03-25 08:55:47 推 kiyoshi520: 我覺得解決方案也沒太難，就仿美國把
動產抵押貸款的追索權限限制在動產本身。
這樣銀行跟租貸公司就會負起該負的企業責任了，
然後那些加油加300的也會因為利率太高而買不下去。 86F 03-25 10:11