作者:
ikuken (肥屁股)
1.174.225.123 (台灣)
2025-02-08 22:38:10 推 hcshin: 離譜，是不是方圓50公尺之內車出事都有連帶關係 62F 02-09 09:44
→ hcshin: 如同w大講的，看到附近有任何車過來都可以假裝自摔勒索嗎? 64F 02-09 09:46
推 hcshin: 有時候真的會被亂騎車的猴子害到，很倒楣 66F 02-09 09:50
推 hcshin: 我怎麼看都不看出來汽車哪裡有超速和急煞，請神人指點迷津 73F 02-09 10:47
推 hcshin: 影片哪裡證明有急煞? 我開車經歷二十幾年還是看不出來啊 89F 02-09 11:13
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
qskingq (勾勾)
61.230.235.89 (台灣)
2025-02-08 18:14:44 推 hcshin: 「本來就是駕駛的問題」但如果是牛頭牌就會變成品牌問題，因為在車板觀察久了都知道鄉民會怎麼酸 28F 02-08 19:41
推 hcshin: orzzz朋友你又再亂扣我帽子了，我有說是qskingq仁兄嗎?我是在說T黑，請你不要胡亂栽贓抹黑我，可以嗎?
第二句話我還特別說是鄉民，請問我有說是qskingq仁兄嗎? 47F 02-09 09:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
iammatrix (母體)
1.174.34.3 (台灣)
2025-02-07 15:49:56 → hcshin: 充滿民進黨塔綠班哥布林價值 367F 114.39.185.197 02-07 20:19
作者:
seemoon2000 (no)
27.51.105.189 (台灣)
2025-02-06 14:31:01 → hcshin: 用尺量真的很搞笑 72F 02-06 19:26
作者:
xx20433 (憲)
39.9.135.249 (台灣)
2025-02-06 12:01:22 推 hcshin: CRV在車板被酸的頻率也算是前幾名的車款，應該有前3名，笑笑死，某些酸民真的很喜歡酸某某是業配，喜歡某種車款的人會被酸民說是這個品牌的業配，實在是惟恐天下不亂、愛栽贓愛亂扣帽子的酸民，不知道是何居心啊?
不然就被說是駐板業務，實在是無的放矢、胡亂指控，唉無言 76F 02-06 19:20
作者:
kensukeshu (賢介)
1.168.67.198 (台灣)
2025-02-04 18:36:36 推 hcshin: 塔綠班詐騙黨不意外 268F 114.39.166.217 02-04 19:56
作者:
whitestripe (light me up)
1.168.1.89 (台灣)
2025-02-03 09:50:34 → hcshin: 死飆仔真是路上的行動砲彈，能閃多遠就閃多遠，保命要緊啊 122F 02-03 20:16
作者:
jimmy12332 (123)
223.138.246.49 (台灣)
2025-02-03 13:18:19 推 hcshin: 死飆仔真是路上的垃圾行動砲彈，能閃多遠就閃多遠 46F 02-03 20:14
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
58.114.15.228 (台灣)
2025-02-03 12:33:32 推 hcshin: 笑死，再次見證最強反指標，CC明明就不算很醜，被一堆酸民嫌醜到爆，然後RAV4還是有人在酸RAIN4老哏，見不得人家好! 153F 02-03 19:57
推 hcshin: 仔細一看，CRV還是贏Kuga、X-trail、Tucson、CX-5，還是算不少人買單 156F 02-03 20:11
作者:
dosiris (希望大家開心)
114.43.120.169 (台灣)
2025-02-02 18:18:24 推 hcshin: 塔綠班哥布林青鳥側翼1450網軍紛紛崩潰!!! 137F 114.39.132.166 02-02 19:06
作者:
HAPPYISCASH 125.231.109.180 (台灣)
2025-02-02 02:55:17 推 hcshin: 反正什麼LEVEL都是人類自己定義的
我說auto就是auto，反正只是一個名子 18F 02-02 11:26
作者:
ben28 (ben)
111.81.255.48 (台灣)
2025-01-27 13:29:59 推 hcshin: 所以到底設計有沒有問題啦? 小問題不成問題?有問題的是人? 6F 01-27 13:35
推 hcshin: 雖然不能類比，但換成行人庇護島，被撞率更高上許多，這樣是否設計更不良? 68F 01-27 14:02
推 hcshin: 不是啊，如果要說設計不良，總是要有真憑實據指出哪理不良不是口說不良就不良 80F 01-27 14:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
icehorng (萊汀)
36.228.120.61 (台灣)
2025-01-27 13:05:32 → hcshin: 電動車火燒車問題無解 13F 01-27 13:22
作者:
parttime (隱r)
150.117.249.81 (台灣)
2025-01-27 12:58:55 → hcshin: 電動車火燒車問題無解 8F 01-27 13:14
作者:
blackdog173 (黑狗)
223.139.6.6 (台灣)
2025-01-26 14:16:40 → hcshin: 電影真的演得很誇張，不果就是要這樣演才好看，視覺衝擊!! 3F 01-26 14:20
推 hcshin: 國道每天油車車禍這麼多，有多少比例是這樣一撞直接爆的? 17F 01-26 14:25
推 hcshin: 會自燃是其他原因，不要跟撞擊混為一談
駭客任務有一幕,墨菲斯朝油車開幾槍,直接把車炸翻天,超爽! 25F 01-26 14:28
作者:
fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)
210.209.194.203 (台灣)
2025-01-26 13:46:47 → hcshin: 真的一堆三寶還以為輔助駕駛是自動駕駛，拜託不要出門害人 28F 01-26 14:07
推 hcshin: 「姊夫平時有習慣輔助駕駛」，就算輔助駕駛，自己也要專注 47F 01-26 14:17
推 hcshin: 反正大家都存僥倖心態:我不會這麼倒楣遇到系統瑕疵誤判 1F 01-26 14:15
作者:
as222930 (zxc145600)
125.231.81.7 (台灣)
2025-01-26 12:15:56 → hcshin: 別人我不管，反正我是不可能會去買電動車 70F 01-26 14:04
→ hcshin: 油車沒這麼容易燒起來 74F 01-26 14:12
作者:
gk1329 180.217.24.95 (台灣)
2025-01-26 10:01:09 → hcshin: 別人我不管，反正我是不可能會去買電動車 37F 01-26 14:11
作者:
blackdog173 (黑狗)
36.239.137.32 (台灣)
2025-01-26 09:03:45 → hcshin: 這台電車一撞馬上就起大火，當場GG 93F 01-26 14:10