回看板
Disp BBS
作者
icehorng
(萊汀)
標題
Re: [閒聊] 電車是不是儘量買磷酸鐵鋰電池比較安全?
時間
Mon Jan 27 13:05:32 2025
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 雖然統計上油車的起火率比電車高很多,但這應該是包含自燃的,不過自燃通常有充分
時
: 間逃生,比較怕的還是撞擊後起火,因為撞擊後可能人陷入昏迷,或者腳被卡住無法逃
生
: ,所以撞擊後的起火率應該是更重要。電車的電池有好幾種,看起來磷酸鐵鋰比較不會
燒
: 起來,平常也可以充飽,所以怎麼看是不是電車要儘量買配置磷酸鐵鋰電池的比較方便
和
: 安全?
這不是電池用什麼就安全
而是電動車電壓動輒500伏特
一個碰撞短路就產生超高溫火花
整個電池都給你當燃料
油車電壓不就11-15V
有發生撞擊 產生的火花燃燒機率不高
除非你撞油箱後座底盤
那個從前面撞擊力道 幾乎直接撞死了
有沒有燃燒根本沒有意義
有人能分享電車的撞擊不燃燒測試嗎
新聞幾乎所有的電動車
撞到電池都一定會燒起來
建議電動車上都該自備滅火毯
而且是外面人就可以直接取用
不然路人想幫都沒辦法
滅火器都用掉十幾瓶火都滅不了
楊梅那個路段真的是輔助駕殺手
台灣還有多少路段是輔助殺手區?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.120.61 (臺灣)
※ 作者:
icehorng
2025-01-27 13:05:32
※ 文章代碼(AID): #1dbnGUdC (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737954334.A.9CC.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 電車是不是儘量買磷酸鐵鋰電池比較安全?
01-27 13:05
icehorng
Re: [閒聊] 電車是不是儘量買磷酸鐵鋰電池比較安全?
01-28 12:14
chichon
※ 編輯: icehorng (36.228.120.61 臺灣), 01/27/2025 13:06:05
→
ching517181
: 4
1F 01/27 13:06
推
TokyoHard
: 要怎麼備滅火毯外面人還可以取用?
2F 01/27 13:08
推
SA01
: 有沒有覺得你的邏輯怪怪的?瞬間超高溫火花然後又要自己準
備滅火毯?瞬間超高溫到底要逃還是要找毯子滅火 ?XD
我好奇全世界哪一個國家會建議車主車上準備一張滅火毯?沒
事當野餐墊有事可以自己滅火?XD
3F 01/27 13:08
我們社區電動樁旁就有備滅火毯XD
※ 編輯: icehorng (36.228.120.61 臺灣), 01/27/2025 13:10:48
→
iverson0991
: 電車二手真的差。。。。。。。。
有些大樓不給電車下。
可憐。
7F 01/27 13:14
推
SA01
: 社區自備只是心安啦!警衛跟住戶都有訓練過嗎
真的燒起來氣體有毒,不是車主誰敢去處理
但是社區或是公眾場所針對電車增加消防防護機制的確是趨勢
10F 01/27 13:18
→
hcshin
: 電動車火燒車問題無解
13F 01/27 13:22
→
love8107030
: 社區有準備,請問誰去蓋?
14F 01/27 13:27
→
tokeep
: 有空搞滅火毯,不如駕駛座配個彈射裝置
15F 01/27 13:28
推
j401f2
: 滅火毯重到沒人抬得動
16F 01/27 13:36
→
Kayusumi
: 懂車帝有撞阿
17F 01/27 14:03
推
multidentata
: 自封電池箱
18F 01/27 14:13
→
Nico0214
:
https://reurl.cc/vp2dMo
19F 01/27 14:28
特斯拉墜76公尺「魔鬼坡」懸崖全毀無法認得 車內4人竟從廢鐵堆奇蹟生還 | 地球黃金線
美國2023年1月3日發生一起恐怖的轎車墜崖意外,加州一家四口開著白色特斯拉,沿著1號公路(太平洋海岸公路,Pacific Coast Highway))行駛,途經聖馬特奧郡(San Mateo)地勢險峻的岩岸海角「魔鬼坡」(Devils Slide),不慎墜落高76公尺的海岸懸崖,雖車體變形,不過 ...
推
ohwahahaha
: 而且汽油液體其實小火花燃不太起來,比較容易燃起來的
是油氣,油氣還要夠多,油少的時候油氣比較多.反觀電車
短路就爆給你看
20F 01/27 14:29
推
wayneshih
: 滅火毯要擺在哪裡
23F 01/27 14:34
推
sycc
: 車頂?XD
24F 01/27 14:41
推
wayneshih
: 像蛋包飯一樣擺在車頂出事直接蓋下來不錯
25F 01/27 14:43
→
thigefe
…
→
thigefe
: 以後電車自備滅火毯,停著就蓋上,還能當車罩
26F 01/27 15:02
→
g7063068
: 電器火災每年都這麼多例,多傻才會認為用電會比較安全ww
w
27F 01/27 15:09
→
jack0520
: 邏輯不通 要設計自動彈射座椅才安全 車子燒了就燒了
29F 01/27 15:32
→
TSUBO
: 很多東西就是只能讓他燒完滅火動作只是控制不波及其他
30F 01/27 15:40
噓
askaa
: 我建議要按一個按鈕有問題呼叫神力女超人來支援
31F 01/27 16:02
推
lee7922412
: 應該開發自動下車模式
32F 01/27 16:19
推
ohwahahaha
: 輕型電動載具燒起來全記錄
https://youtu.be/8h41p13e4TU?si=KOTKB0KMD7Z1VK0r
類似電動車那種,裡面NYFD有講他們處理電動載具的so
p,基本上就算撲滅了也要把載具放在裝滿水的垃圾桶裡
面
33F 01/27 17:08
→
Dorae5566
: 怎不電車出場之前幫車底盤全鋪可以抗30分鐘燒的防火毯
就好
38F 01/27 17:46
推
yocpswang
: su7已經幫你想好了:電池倒置
40F 01/27 17:52
→
Tieylea
: 滅火毯是留給有穿防火衣的消防隊用的 真的開始冒煙我是
不相信有人敢靠近
41F 01/27 18:27
推
ricky525
:
https://youtube.com/shorts/pP2jfYN5oO4
43F 01/27 18:32
→
hn9480412
: 滅火毯也要懂得怎麼用,不會用也是照樣燒起來
以前就遇過餐廳有人不會用結果越燒越旺
44F 01/27 18:59
推
scarbywind
: 電池當燃料(x)火花是引信(o
46F 01/27 21:41
噓
jazzprozac
: 輔助駕駛殺手?駕駛人本來就該時刻注意周圍動態了,這
樣說法很不負責。
47F 01/27 22:29
→
timk7
: 補充,油電車也是200~400V
49F 01/27 23:08
→
atp3306
: 滅火毯超重……
50F 01/27 23:27
→
Lireserty
: 跟什麼跳火無關,重點是穿刺後容不容易起火,真的要講
也是說鉛酸不會燒起來玩比較安全
51F 01/28 13:11
--
作者 icehorng 的最新發文:
+12
Re: [閒聊] 電車是不是儘量買磷酸鐵鋰電池比較安全? - car 板
作者:
icehorng
36.228.120.61
(台灣)
2025-01-27 13:05:32
52F 14推 2噓
[問卦] 如果中國優秀 是不是就能接受中華台北 - Gossiping 板
作者:
icehorng
118.160.129.168
(台灣)
2024-11-29 04:23:40
37F 4推 4噓
+15
Re: [請益] 美超微是不是要重回百元大關了呢? - Stock 板
作者:
icehorng
36.228.105.209
(台灣)
2024-11-20 00:45:58
25F 16推 1噓
+5
Re: [請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦 - Stock 板
作者:
icehorng
36.228.108.116
(台灣)
2024-11-14 00:42:34
17F 7推 2噓
+15
Re: [請益] 若有近8位數的存款建議如何投資 - Stock 板
作者:
icehorng
36.228.92.130
(台灣)
2024-11-11 03:09:52
21F 15推
點此顯示更多發文記錄