顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-28 17:36:39
看板 car
作者 parttime (隱r)
標題 [閒聊] 現場救火的人有多絕望
時間 Mon Jan 27 12:58:55 2025




楊梅休息站電動車火燒車4死4傷

這個事件是發生在休息站旁,當下

超商店員,立刻拿出滅火器滅火

https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2025/01/25/1737843458_37323.jpg
[圖]

現場噴光十幾瓶滅火器,但結果駕駛燒成焦屍無法抽血,血都燒乾了

救出來的三度燒傷、二度燒燙傷...

現在問題是當下已經立刻拿出滅火器滅火,而且還噴光十幾瓶滅火器下的結果。


然後我搜尋到記者訪問現場搜救民眾影片,

大家都說的太隱晦了我就直說,駕駛是活活被燒成焦屍,這還是噴光十幾瓶滅火器下結果
https://youtu.be/KRT6NUmP_q8?t=13

圖片出處和新聞:
https://news.ebc.net.tw/news/society/468078
楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」絕望看火蔓延|東森新聞:新聞在哪 東森就在哪裡
[圖]
國道一號楊梅休息站旁今晚(25日)發生嚴重事故,一輛載有2大人6小孩的電動車自撞起火,造成2死2命危4傷。現場民眾透露,第一時間雖拿出滅火器滅火,但火勢太大無法 ...

 


當然知道是化學反應滅不了,現在的問題就是拿著滅火器還救不了人

就是我車上備滅火器都沒用,那怎麼辦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.249.81 (臺灣)
※ 作者: parttime 2025-01-27 12:58:55
※ 文章代碼(AID): #1dbnAH96 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737953937.A.246.html
iverson0991: 選油車。1F 01/27 12:59
sammy98: 電動車就智商稅啊 德國新車都不做電動車了2F 01/27 13:05
lmc66: 電車恐怖的地方在於你以為撲滅了但隨時都可能再燒起來 要3F 01/27 13:06
lmc66: 救人其實也是很危險
lmc66: 斷捨離 早點把這種錯誤的科技掃進歷史塵埃
sammy98: 倒是看看 能不能電池有個可以開口 車禍起火時可以灌入阻6F 01/27 13:14
sammy98: 確劑之類的 不要把電池封死難滅火
hcshin: 電動車火燒車問題無解8F 01/27 13:14
mtc5566: 選油車。9F 01/27 13:14
tanker: 敢開電車真的很有勇氣,一大顆電池就在你旁邊10F 01/27 13:15
KARLEO: 電動車這類的狀況如果不能排除,真的很難令人放心的選購11F 01/27 13:16
GetMoney: 燒死~燒死~再電車~再自動駕駛~再懶呀,真的會死全家~死12F 01/27 13:16
iPadProPlus: 我不會撞別人 別人會來撞我13F 01/27 13:16
m9229003: 敢開車的都很猛啊,不是一個大電池就是一個大油桶14F 01/27 13:17
s655131: 金屬類火災一般滅火器起不了用 身邊更不會隨時備15F 01/27 13:20
s880st: 電車緊急開門技巧要懂!還要學怎麼斷電,避免搶救被電擊16F 01/27 13:23
f051372: 越早拉出來越好 沒看當下的人連車門都不會開有多無力17F 01/27 13:30
takamiku: 撞到暈了又有安全帶綁住被燒s應該也沒感覺18F 01/27 13:34

我看其他民眾訪問,副駕他老婆是昏倒,上面影片裡說的顯然就是指駕駛,沒有昏倒

但著火救不了,問題是有滅火器還救不了。
※ 編輯: parttime (150.117.249.81 臺灣), 01/27/2025 13:44:24
b0d: 滅火器:我沒了19F 01/27 13:42
b0d: 電池化學能:我還很多
asgardgogo: 賣車啊21F 01/27 13:44
sorkayi: 現在不是很推防火毯 連人一起蓋下去?22F 01/27 13:47
marshmallowH: 衛福部應該要主動介入補助心理輔導諮商23F 01/27 13:50
CMCC: 三小毯就是變悶燒罐24F 01/27 13:50
nmjkluiop: 所以油車燒起來滅火器有用嗎? 還是這樣撞只能祈禱坐裝25F 01/27 13:51
nmjkluiop: 甲車了
CMCC: 油車就用滅火器與泡沫水,都有效27F 01/27 13:51
CMCC: 油燃燒不會自生成氧氣
inoce: 不用救 救活更痛苦29F 01/27 13:52
CMCC: 鋰電池燃燒會自生成氧氣與劇毒氣體30F 01/27 13:53
lintetsuya: 開車好好開 不要把命交給輔助駕駛 結案31F 01/27 13:53
winniethekai: 這些善良的人被這駕駛搞到PTSD...32F 01/27 13:56
scofield415: 先買塔位33F 01/27 14:03
dppdick: 死就死,為什麼要用s代替?發生什麼事了34F 01/27 14:03
SlothZeal: 目擊者說不是昏倒是什麼意思 代表是有意識被活活燒到35F 01/27 14:25
SlothZeal: 沒了?

對。新聞只報道駕駛現場死亡。但根據現場救援民眾訪問,是活活被燒成焦屍。


aass5566: 如油車大概3瓶滅火器就滅了37F 01/27 14:32
※ 編輯: parttime (150.117.249.81 臺灣), 01/27/2025 14:39:53
belucky: 油車發現的早  用那些滅火器可能可以撲滅  電車是完全不38F 01/27 14:45
belucky: 可能靠滅火器
atbhao05: 能源業者 要給人家安家費喔40F 01/27 14:49
a20350567: 問題是電車的火不是一般的火 要用特殊的滅火方式才比41F 01/27 14:52
a20350567: 較管用
ozyamazaki: 所以一般人隨身能帶的滅火方式? 滅火毯 XD43F 01/27 14:57
tn00210585: 放一顆温壓彈在車上,可以消耗電池產生的氧氣44F 01/27 15:04
SEEDA: 就瞬間高溫啊,很意外嗎?45F 01/27 15:11
milichang: 想想保羅沃克,當時怎沒人説油車會起火把人活活燒死好46F 01/27 15:12
milichang: 危險?
ChungLi5566: 換個心態 已經努力救了四個人48F 01/27 15:15
ChungLi5566: 如果都不救那就是8條人命了
BaRanKa: 90公里以上直撞可能前座兩個大人是馬上暈掉了50F 01/27 15:16
VHHH: 同一地點這麼多車撞過 設計必定要重新檢視51F 01/27 15:19
VHHH: 這麼多油車在這裡撞過都沒燒起來 一部電車下去就爆炸
VHHH: 發生事故時電車的安全性 也要檢討
fan0226: 救回的那四個還沒脫離險境,而且復健之路漫長,媽54F 01/27 15:21
fan0226: 媽好像也還在加護病房
BaRanKa: 剛看新聞可能會失明56F 01/27 15:23
BaRanKa: 這一家這過年真的是不平靜
Sperm: 查了一下 鋰電池可無氧燃燒 難救58F 01/27 15:25
jack0520: 電車燒起來無解 消防隊都說了只能讓他燒完59F 01/27 15:35
PtT0615s: 還好我開油車60F 01/27 15:36
computerqqq: 電車失火如中天照,滅不掉的。61F 01/27 15:47
pleasepo: 油車自撞不一定會死,但是電動車自動起火一定死。62F 01/27 15:50
pleasepo: 自撞
stare7500: 電動車起火無法滅火還讓車商爽爽賣,為何利益罔顧人命64F 01/27 15:52
stare7500: ,政府不知道在幹嘛,這種就是要禁止持有,在路上跟未
stare7500: 爆彈一樣。
wings0713: 救人的真的很勇敢,拿自己的生命去救陌生人67F 01/27 16:07
WenliYang: 還有人在開電車!? 大概活膩了68F 01/27 16:08
jumpballfan: 電車失火就是絕望 但澱粉覺得失火難撲滅不是嚴重問題69F 01/27 16:19
george31708: 不要不信 電動車變成下個柴油車也不是不可能70F 01/27 16:22
dick929: 那個情況之下,搞不好連救人的幾位都會把命搭進去,真的71F 01/27 16:24
dick929: 傻膽傻勇,雖然很傻,但展現人性的光輝
riripon: 說的好像上次BMW發爐滅火器就有用一樣...73F 01/27 16:31
Bigblackoo: 滅火器有分很多種類吧 這種應該要用泡沫的?74F 01/27 16:44
poobulu: 滅火毯的重量跟體積根本不可能放在隨手可得的地方,用的75F 01/27 16:49
poobulu: 時候還要戴防穿刺手套不然玻璃纖維會插到你滿手都是
matlab1106: 連美國退役軍人都直接用電車做恐攻了阿77F 01/27 16:52
shine32025: 防火毯蓋下去便窯烤雞78F 01/27 16:55
holygoner: 輔助駕駛不是全自動。自然是後果自負79F 01/27 16:56
jen1121: 台灣人是健忘的80F 01/27 17:01
we147121: 電動車不處理電池起火的問題,永遠不可能普及!81F 01/27 17:01
adamsung: 電動車電池燒起來真的GG82F 01/27 17:03
neil25: 車門要立刻自動解鎖83F 01/27 17:06
stud0361411: 電動車真的就是智商稅84F 01/27 17:09
Js1233: 這絕對不是電動車的錯,誰教駕駛當初買了電動車85F 01/27 17:26
Js1233: 你以為每個人都像林志穎那樣幸運?
lain2002 
lain2002: 無知民眾不會開車門不是車廠的問題87F 01/27 17:29
aa01081008tw: 駕駛沒暈啦.照救人的說.可能是醒著活活看自己被燒爛88F 01/27 17:31
JOHNJJ: 不開電車沒這問題89F 01/27 17:40
ozyamazaki: 也許還來不及懊悔買電車就被燒死了90F 01/27 17:40
kenndy: RIP 多來幾個"個案"大家就能看清電車真相了91F 01/27 17:47
LPMO: 當你想換電車 就來這篇警惕自己92F 01/27 17:55
Lindbergh: 電車就省錢躲稅 其他真的沒什麼好牽拖的 什麼告別燃油93F 01/27 17:58
Lindbergh: 時代看了超像小學生作文
ck517: 能救人真的非常勇者欣梅爾95F 01/27 18:04
welcome: 改放防火毯,至少爭取一點時間逃出96F 01/27 18:05
jackie0414: 可是我覺得現在已經滿街都是電動車,實在滿可怕的97F 01/27 18:10
limulus: 怕爆!我還是乖乖買油車98F 01/27 18:16
coffee112: 好慘 如果高溫有毯 問題不夠專業 誰要上去蓋火??99F 01/27 18:17
zebirlin: 你問林志穎還開不開電車100F 01/27 18:19
lakb24: 想要命就買油車,很想投胎當富二代買電車就對了101F 01/27 18:32
stanleyplus: 油車沒這困擾102F 01/27 18:39
hellogym: 沒事啦 燒一次可以下輩子再選油車103F 01/27 18:41
scoutking85: 沒怎麼辦 電車一旦電池受到強烈撞擊起火燃燒 用滅火104F 01/27 18:58
scoutking85: 器是沒有用的 目前電車火災用的防火毯也不夠普及
scoutking85: 且因體積因素也沒法像滅火器那樣做隨車攜帶的設計
ckai1983: 這車不是租的喔?怎不租七人座/九人座107F 01/27 19:40
j32072: 滅火器太少了108F 01/27 19:41
tsainalunba4: 鋰電池不論是鋰鐵磷酸鹽或是鋰鈷氧化物燃燒反應都109F 01/27 20:22
tsainalunba4: 會直接產生氧氣助燃 就已經在火大了還給你氧氣會怎
tsainalunba4: 樣 汽油就碳氫化合物 反應就二氧化碳和水 有基本化
tsainalunba4: 學概念都知道哪個嚴重
acgotaku: 想想如果不是在休息站 可能沒人能活下來113F 01/27 20:40
daliares: IATF真是沒用的組織,搞16949有何屁用114F 01/27 21:05
KaedeFuyou: 有興趣的可以看看UPS6的空難 鋰電池起火連貨機特有的115F 01/27 21:16
KaedeFuyou: 滅火裝置都沒用
Barolo: 滅火毯蓋下去就算沒火人一樣沒救 會被悶死吧117F 01/27 21:30
volcom726: 騎馬吧 騎馬最安全了 怕你養不起而已118F 01/27 21:31
nicejeffery: 嗯,我不敢買119F 01/27 22:29
ask4what: 救人的頭髮都燒焦QQ120F 01/27 22:29
eddisontw: 德國不做電動車???121F 01/27 23:05
lamp1355: 其實有專門電動車用的滅火器還是台灣公司發明的,不過因122F 01/27 23:05
lamp1355: 為會擋人財路這塊水很深最後廠商移轉大陸發展。一般滅
eddisontw: 福斯 保時捷 BMW不是一堆電動車???124F 01/27 23:05
lamp1355: 火器根本沒用125F 01/27 23:05
benson502: 防火毯是要把車子變成蒸籠煮人?126F 01/27 23:07
alaneatice: 毯子只能防止火勢擴大而已127F 01/27 23:14
alaneatice: 電池火災是無解的自燃反應
SALEENS7LM: 事實證明電動車不只實際性能、耐用性、實用性、操駕129F 01/27 23:39
SALEENS7LM: 能力、維修價格、維護方便性、日常便利性、環境適應
SALEENS7LM: 性全都永遠慘輸內燃機,連安全性都完全慘不忍睹,甚
SALEENS7LM: 至連電車唯一浮木的「環保」實際上都骯髒垃圾至極
MikeFulmer: 回樓上說林志穎的 人家事後又買了I3跟X133F 01/28 00:03
MikeFulmer: 不要再舉林志穎了 連功課都不做
mtc5566: 舉林志穎怎麼了 他差點被燒成骨灰就是事實阿135F 01/28 00:04
mtc5566: 不會因為他的信仰有多堅定而有不同解讀 懂?
mtc5566: 你說他再買100台電車支持好了 頂多就是說他愛著卡慘死
mtc5566:  還有別的?
MikeFulmer: 樓上有人回說 去問林志穎還開不開電車139F 01/28 00:06
MikeFulmer: 我只是請他去做個功課而已 你別激動
MikeFulmer: 不會這個也要我舉證吧
MikeFulmer: 喜好是怎樣是人家的事 造謠人家不敢開電車了 你也要送
MikeFulmer: 檢舉一下吧
Spencer22: 現場救援的民眾陰影有多大,看著駕駛活活被...還救不了144F 01/28 01:35
Michola: 看到被採訪那位大哥說直接用腳去擋,頭髮都有燒焦Orz145F 01/28 03:02
sew: 非傳統開門方式的車,門把旁貼上說明146F 01/28 06:46
nickwiwi: 這樣上路花費一堆社會資源還不用繳稅,它馬的智障政府147F 01/28 06:46
tn00210585: 貼上說明XDDD  貼外面不是沒人要買就是撕掉,沒撕的燒148F 01/28 07:52
tn00210585: 起來也是看不到貼紙上面的字,實際就這樣
domago: 開電車要得恐懼症了150F 01/28 08:12
daliares: 汽車史上最白癡的設計非隱藏式門把莫屬151F 01/28 08:55
icehorng: 所以電車上為什麼沒有滅火毯?152F 01/28 08:56
wetor: 一隻滅火器只能噴10秒...現場的人好猛153F 01/28 10:09
yeng1217: 鋰電池活性就這樣 看看行動電源燒起來就多危險了 何況154F 01/28 12:58
yeng1217: 電動車電池
tseng680723: 專業消防隊都說只能等燒完,你說呢156F 01/28 14:36

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2472 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-01-29 00:16:21 (台灣)
  01-29 00:16 TW
要有法規去規範 這種鋰電池
特殊化學滅火器
撞擊後 電池自動分離
2樓 時間: 2025-01-29 00:18:39 (台灣)
  01-29 00:18 TW
要在死多一點政府沒看到
政府這是特殊案例
環保 電車太賺錢了
3樓 時間: 2025-01-29 00:26:13 (台灣)
  01-29 00:26 TW
簡單說,包住大型電池模組不做防核彈等級堅固,出事就是必燒成烤肉水準.
4樓 時間: 2025-01-29 08:55:55 (台灣)
  01-29 08:55 TW
自家滅火消防設施呢??
5樓 時間: 2025-01-29 09:33:36 (台灣)
  01-29 09:33 TW
對啦...隨著電車普及,電車系列消防知識應該快點做個對應宣導.不然遇到第一時間真的不知道能怎辦,另外車商是不是應該要開始思考設計的問題了
6樓 時間: 2025-01-29 14:08:21 (台灣)
  01-29 14:08 TW
車輛用隱藏開門把手,
注定這車就是一副四輪棺材。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇