作者: Linlauvu 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(125) 2024年(27) 2023年(68) 2022年(30)
※ 選擇看板: 所有看板(354) Military(125) Stock(80) Gossiping(62) nCoV2019(59) Baseball(12) HatePolitics(3) C_Chat(3) MobileComm(2) movie(1) Tennis(1)
第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(354) Military(125) Stock(80) Gossiping(62) nCoV2019(59) Baseball(12) HatePolitics(3) C_Chat(3) MobileComm(2) movie(1) Tennis(1)
第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
在Military板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
- → : 遙控型的在地面不怎麼好用吧 75F 05-01 21:12→ : 需要遙控就不是真的機器人，管它人不人型 191F 05-01 22:18→ : 線控履帶車還二戰就有了耶，所以那也是機器人 196F 05-01 22:26→ : 電視機用遙控器就能控制，也是機器人？ 198F 05-01 22:30
- → : 這個算丐版智慧水雷嗎？ 39F 04-27 11:50
- → : LT有到OF-5喔？ 10F 04-22 18:53→ : 然後又是army又是uscg 23F 04-22 19:03→ : 類似的證件AliExpress可以買到各種客制化
請他出示其他文件比較好
這張證件圖有一些疑點 28F 04-22 19:07… 共有 7 則推文，點此顯示 - → : 台灣那麼多巨嬰還想擁槍 241F 04-19 14:47
- → : 東部沙灘應該不至於變靶，但還是怪 56F 04-18 14:36→ : 不然編裝多兩根祖傳圓木好了(? 74F 04-18 14:57
- → : 難道雙人刺槍就是陸軍大頭們最後的波紋？ 88F 04-16 22:56
- → : 愛III套10億鎂，10套要花幾年買齊？
蘭德那個估計有點不切實際 230F 04-16 01:51→ : *一套10億鎂 233F 04-16 01:52 - → : 看完這篇擷取的內容我只覺得源頭打擊才是最佳解 59F 04-13 22:40
- → : 原推特留言有提到臂章不對 47F 04-09 00:03
- → : 一開始其實是陸軍，之後在參謀本部跟空軍中來回
現在是空軍，跟軍種輪替沒有關係 41F 04-06 22:36 - → : 先來個美台安保或美台共同防禦協定
才有李式不對稱的空間 150F 03-31 21:47 - → : 我是沒看到灘岸作戰階段雷要放在守備旅後面啦
至於反擊階段在打擊部隊側翼機動佈雷也算合理
所以我不知道你的依據在哪？ 40F 03-31 19:51… 共有 19 則推文，點此顯示![]()
- → : 戰情室用discord？ 6F 03-31 14:49
- → : 醒醒吧 無導引打1km目標 真當106是狙擊槍 229F 03-28 15:04→ : 無導引4~500公尺大概是極限
要打更遠只有曲射高爆面打擊，或是導引彈藥 235F 03-28 15:10→ : 對後備旅 工兵幫忙構工製造伏擊區比較實在 314F 03-28 15:48→ : 守備部隊應該會有紅隼 至少有消息義務役要練紅隼 328F 03-28 16:19 - → : 如果是移動載具，古斯塔夫除了特定導引彈
有效射程都在500上下 11F 03-27 14:38→ : 紅隼紙面上也有400 17F 03-27 14:43→ : 古斯塔夫打500也要飛2秒，沒好多少
倒不如有PLOS的NLAW，價格沒貴多少還有2種攻擊模式 69F 03-27 15:00 - → : 陸軍也是有買M1167給拖飛用 74F 03-26 23:57
- → : 在國際上承認回歸內戰代價是很大的 105F 03-25 02:26
- → : 說不定是廠商試用包 5F 03-25 01:39
- → : 別這樣 對岸的130勉強可以 507F 03-24 20:05→ : 不會是一套10公里，有雷達找船又能車載機動 703F 03-24 21:19→ : 不覺得這個阻絕力比塞純步好多了？ 822F 03-24 22:38
![]()
- 推 : 78年級大多不在戰耗梯隊的規劃裡 15F 03-24 17:01→ : 應該說七年級跟部分八年級退役超過8年了
不會是最前面的炮灰
沒說清楚抱歉 39F 03-24 17:13
點此顯示第2頁