作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-03-31 19:42:14 → Linlauvu: 先來個美台安保或美台共同防禦協定
才有李式不對稱的空間 150F 03-31 21:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.63 (台灣)
2023-03-31 17:06:12 → Linlauvu: 我是沒看到灘岸作戰階段雷要放在守備旅後面啦
至於反擊階段在打擊部隊側翼機動佈雷也算合理
所以我不知道你的依據在哪? 40F 03-31 19:51
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-03-31 14:38:00 → Linlauvu: 戰情室用discord? 6F 03-31 14:49
作者:
Leon (Achilles)
47.157.77.35 (美國)
2023-03-28 12:40:51 → Linlauvu: 醒醒吧 無導引打1km目標 真當106是狙擊槍 229F 03-28 15:04
→ Linlauvu: 無導引4~500公尺大概是極限
要打更遠只有曲射高爆面打擊,或是導引彈藥 235F 03-28 15:10
→ Linlauvu: 對後備旅 工兵幫忙構工製造伏擊區比較實在 314F 03-28 15:48
→ Linlauvu: 守備部隊應該會有紅隼 至少有消息義務役要練紅隼 328F 03-28 16:19
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-27 14:21:33 → Linlauvu: 如果是移動載具,古斯塔夫除了特定導引彈
有效射程都在500上下 11F 03-27 14:38
→ Linlauvu: 紅隼紙面上也有400 17F 03-27 14:43
→ Linlauvu: 古斯塔夫打500也要飛2秒,沒好多少
倒不如有PLOS的NLAW,價格沒貴多少還有2種攻擊模式 69F 03-27 15:00
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.99.47 (台灣)
2023-03-26 22:31:25 → Linlauvu: 陸軍也是有買M1167給拖飛用 74F 03-26 23:57
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-03-24 19:21:43 → Linlauvu: 在國際上承認回歸內戰代價是很大的 105F 03-25 02:26
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-25 01:32:35 → Linlauvu: 說不定是廠商試用包 5F 03-25 01:39
作者:
dalyadam (統一獅加油)
125.224.137.160 (台灣)
2023-03-24 18:14:44 → Linlauvu: 別這樣 對岸的130勉強可以 507F 03-24 20:05
→ Linlauvu: 不會是一套10公里,有雷達找船又能車載機動 703F 03-24 21:19
→ Linlauvu: 不覺得這個阻絕力比塞純步好多了? 822F 03-24 22:38
作者:
ehentai (e.hentai)
111.240.39.141 (台灣)
2023-03-24 16:47:15 推 Linlauvu: 78年級大多不在戰耗梯隊的規劃裡 15F 03-24 17:01
→ Linlauvu: 應該說七年級跟部分八年級退役超過8年了
不會是最前面的炮灰
沒說清楚抱歉 39F 03-24 17:13
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 15:46:12 → Linlauvu: 如果要這樣運用後備,役期還真不用拉到一年 39F 03-24 16:08
→ Linlauvu: 大概是預計打擊旅來,守備旅已經躺下
所以可以效力射 109F 03-24 16:22
→ Linlauvu: 消波塊20噸26000,比人還貴??是認真還反串? 199F 03-24 16:36
→ Linlauvu: 陸軍決定擴後備守備旅,是我也不會給錢 266F 03-24 16:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 13:36:55 → Linlauvu: 60分鐘wwww後備步槍檔甲車60分鐘www
10秒差不多吧,大概就甲車開過去的時間 206F 03-24 14:26
→ Linlauvu: 現在有些人不是就在帶了 還選擇性忽略其他兵科的 268F 03-24 15:08
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-24 14:18:35 → Linlauvu: 守備旅放港口等要地絕對比趴沙灘好
如果只會趴沙灘那還真不用守備旅
消波塊還比較能扛105直擊 84F 03-24 15:05
→ Linlauvu: 密接這個應該不太會讓人知道 163F 03-24 15:32
→ Linlauvu: 擋下重裝,後備純步不就比較能拘束敵人 241F 03-24 16:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.221 (台灣)
2023-03-23 15:26:53 → Linlauvu: 只有槍的純步談拘束wwwww而且還不是常備役 97F 03-23 16:16
→ Linlauvu: 好好佈雷比較實在啦 100F 03-23 16:17
→ Linlauvu: 我就問消波塊+地雷vs只有槍的純步
哪個遲滯afv的能力比較好?
消波塊+地雷的成本有高到無法負擔? 315F 03-23 20:04
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.38.131 (台灣)
2023-03-17 17:15:25 → Linlauvu: 黃埔軍魂腋下黑 阿上聯是什麼ww 70F 03-17 18:10
→ Linlauvu: 黃埔軍魂腋下黑 阿上聯是什麼ww 70F 03-17 18:10
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.38.131 (台灣)
2023-03-16 16:48:43 → Linlauvu: 槍機都找到了那monene的406呢? 31F 03-16 17:13
→ Linlauvu: 原來406有找到,感謝資訊更新 88F 03-16 23:48
作者:
bp3698 (鋤頭)
39.14.49.223 (台灣)
2023-03-16 17:07:27 → Linlauvu: 發文機器人設定失敗? 5F 03-16 17:14
作者:
cerberus4523 (Bruce)
36.230.4.124 (台灣)
2023-03-15 20:04:16 → Linlauvu: 這種天氣穿濕式防寒衣也不一定能在水中撐太久不失溫真穿個救生衣就渡海該說天生神力? 123F 03-15 22:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.1.124 (台灣)
2023-02-25 21:15:50 → Linlauvu: 新加坡至少站著掙 96F 02-25 22:10
作者:
xc091832 (xc)
223.136.249.190 (台灣)
2023-01-10 23:56:06 → Linlauvu: 重點目標大概會是船塢登陸艦
052、055甚至不需要擊沉 127F 01-11 13:34