作者: wahaha99 (我討厭人類) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +3 [新聞] 【這不是65K2】印尼國防公司推出AM-1卡賓槍 與南韓合作開發光學瞄具 -- 上報 / 國際 - Military 板

  作者: bp3698 (鋤頭) 182.233.98.89 (台灣) 2023-03-25 19:46:59
  → wahaha99: 有去無回的那種 4F 03-25 20:12
• +10 [閒聊] 活動分享｜以太坊上海升級與未來生態發展 - DigiCurrency 板

  作者: soul79 (soul) 114.44.207.251 (台灣) 2023-03-25 17:50:26
  推 wahaha99: 真的想太多 質押中的沒這麼多想倒貨
  也有人因為還沒上海升級不想進
  也有上面講的是交易所質押、那些會變成流動池也不會倒 6F 03-25 22:47

  → wahaha99: 一堆人在那邊喊說解封就會跳水就覺得好笑
  講的好像自己手上押了多少一樣 11F 03-25 22:48

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +28 [菜單] 50K 暗黑4低規遊戲機 - PC_Shopping 板

  作者: citydream (末班車) 211.22.167.234 (台灣) 2023-03-25 14:31:40
  噓 wahaha99: 官方建議才RX470配到50K 484錢太多 90F 03-25 17:32
• +31 Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統：希望演練貼近實戰需求 - Military 板

  作者: hayate232 (CY) 114.43.1.198 (台灣) 2023-03-25 16:23:04
  推 wahaha99: 內有黃埔鐵頭 外有老美智障褲 唉
  然後總統是個沒當過兵的
  真的很想洗洗睡算了 1F 03-25 16:24
• -16 Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47 - Military 板

  作者: h80733 (如) 114.136.162.43 (台灣) 2023-03-25 14:51:28
  噓 wahaha99: 不要鬧版 22F 03-25 15:03
• +147 [問卦] 台學者回應AK47：已有220萬當過兵役男 - Gossiping 板

  作者: lunli924 (餛飩) 92.38.148.110 (美國) 2023-03-25 13:22:54
  推 wahaha99: 不要回廢文... 169F 36.226.179.103 03-25 14:09
• +1 [問卦] 活塞AR比AK可靠八？ - Gossiping 板

  作者: wei115 (社畜) 220.134.21.189 (台灣) 2023-03-25 13:56:19
  → wahaha99: 一個美國低能兒說的話不要討論的這麼 1F 36.226.179.103 03-25 13:57

  → wahaha99: 認真好嗎 4F 36.226.179.103 03-25 13:57
• +111 [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47 - Military 板

  作者: TetsuNoTori (台南空三小鳥) 118.169.216.123 (台灣) 2023-03-25 10:15:33
  推 wahaha99: 我說過,只要美國智商在線,一切都好說 168F 03-25 12:09

  → wahaha99: 嗯 只要美國智商在線...只要... 170F 03-25 12:10

  → wahaha99: 美國近年會衰退這麼嚴重,就是因為養了太多這種磚痂 174F 03-25 12:11

  推 wahaha99: 美國冷戰後就是被這些低能滯褲搞垮的 237F 03-25 13:57
• +30 Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47 - Military 板

  作者: zxc445567 (飄飄) 27.240.193.27 (台灣) 2023-03-25 13:16:02
  噓 wahaha99: 認真? 反串要說耶 25F 03-25 13:55
• +27 [新聞] 【巴赫姆特戰役】烏克蘭軍方稱華格納傭兵正「失去戰鬥動力」 很快就會發動逆襲 -- 上報 / 國際 - Military 板

  作者: Afanase (兄弟) 36.227.81.48 (台灣) 2023-03-24 21:51:34
  推 wahaha99: 累積足夠能量確保反擊成功 很合理的軍事戰略目標 6F 03-24 22:06
• +61 [提問] 這次俄烏戰爭為何沒聽過直升機的戰果? - Military 板

  作者: darkstar07 (高級大法師) 123.194.169.106 (台灣) 2023-03-24 20:42:33
  推 wahaha99: 兩邊都沒空優 尤其是烏克蘭有很多單兵防空
  如果野戰防空再這樣進化下去 確實直升機的重要性會不比以往 7F 03-24 20:48
• +26 [提問] 為何美軍的管理制度如此卓越 - Military 板

  作者: HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處) 223.137.112.188 (台灣) 2023-03-24 17:17:26
  推 wahaha99: 因為美軍卓越的不是只有管理制度 54F 03-24 18:43
• +178 [討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論 - Military 板

  作者: dalyadam (統一獅加油) 125.224.137.160 (台灣) 2023-03-24 18:14:44
  噓 wahaha99: 去問國防部 劇本他寫的 57F 03-24 18:35

  推 wahaha99: 不是 不管美軍來不來幫 怎麼會擬個3000M內開始絞肉 168F 03-24 18:54

  → wahaha99: 的作戰計畫 放棄最後一塊面打擊 170F 03-24 18:54

  → wahaha99: (不放棄 就是讓Friend fire送自己人下去) 173F 03-24 18:55

  → wahaha99: 不要反串好嗎 已經夠亂夠累了 199F 03-24 19:00

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +23 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: ehentai (e.hentai) 111.240.39.141 (台灣) 2023-03-24 16:47:15
  → wahaha99: 沒遲滯到不說 接下來打擊旅到位後到底要怎麼集火
  我看軍團可能自己會先打起來 2F 03-24 16:48
• +30 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.0.246 (台灣) 2023-03-24 14:18:35
  → wahaha99: 不只是衰,根本沒有考慮從這種地方上岸的道理吧
  除非對方空中能密接到把粽子炸平
  不知道美軍能做到什麼程度 230F 03-24 16:01

  → wahaha99: 所以我不覺得鋪滿粽子的地方解放軍會上來 就上不來 235F 03-24 16:05
• +125 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-24 15:46:12
  推 wahaha99: 不是 照這份資料來看 那更不該叫人死守灘頭不是? 10F 03-24 15:54

  → wahaha99: 好歹增加100~300米縱深耶? 13F 03-24 15:54

  → wahaha99: 所以這誰寫的劇本?
  不要死守灘頭 != 灘頭完全不放兵 15F 03-24 15:55

  → wahaha99: 敵軍還在距離外 你灘頭當然能想辦法投射一些火力出 18F 03-24 15:56

  … 共有 181 則推文，點此顯示
• +44 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-24 13:36:55
  推 wahaha99: 所以這鐵頭想定是 我海空軍 VS 共軍登陸
  這兩者只有其一為True?
  被打到能登陸 = 海空軍全滅? 1F 03-24 13:37

  → wahaha99: 所以把解放軍當成美軍+就對了 9F 03-24 13:40

  → wahaha99: 能登陸代表機場被炸光 飛機被炸光 SAM被掃蕩光 11F 03-24 13:40

  … 共有 19 則推文，點此顯示
• +52 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-24 11:32:41
  推 wahaha99: 用77真的不如用手機算了 14F 03-24 11:43

  → wahaha99: 如果真的連班排通訊器材都湊不出來 那就乾脆開放
  用手機 18F 03-24 11:44

  → wahaha99: 不過那些黃埔腦不知道能不能想的通 22F 03-24 11:44

  推 wahaha99: 還要加上我沒有研發出火箭彈 集束彈 油氣彈 才合理 32F 03-24 11:47

  … 共有 35 則推文，點此顯示
• +17 [問卦] 人可以完全不吃碳水化合物？ - Gossiping 板

  作者: LEDG (雪) 111.83.162.11 (台灣) 2023-03-24 02:02:06
  噓 wahaha99: 可不可以的定義是什麼?
  人只喝水都能活上十天喔? 15F 118.169.0.246 03-24 02:07
• +47 [分享] 三菱展示能在1.2km外擊毀無人機的雷射 - Military 板

  作者: kougousei (kougousei) 111.250.202.131 (台灣) 2023-03-23 22:06:32
  推 wahaha99: 不愧是發明CD的國家(欸 9F 03-23 22:28