作者:
Vaporfly (煙霧飛)
118.171.238.97 (台灣)
2024-07-02 16:25:32 推 vinmo: 所稱超車,指汽車於同向或雙向僅有一車道超越前車之行為。 22F 07-02 17:12
作者:
torrest (torrest)
27.52.131.135 (台灣)
2023-10-25 14:51:38 推 vinmo: 本版不是最推崇超速不龜車嗎?現在超速撞死人又來罵 67F 10-25 16:19
作者:
ken7675 (得罪方丈還想跑)
110.28.57.226 (台灣)
2023-05-30 13:56:07 推 vinmo: 你知道你把公司油卡拿去給網友加油換飲料涉犯詐欺嗎 84F 05-30 15:48
作者:
ginoinin (Gino in in der)
220.134.104.92 (台灣)
2023-05-23 20:21:40 推 vinmo: 找律師>>>>>>找網友 498F 05-24 10:16
作者:
joiedevivre (竹顆軌跡球)
114.137.129.22 (台灣)
2023-05-07 11:15:09 推 vinmo: 死人可以抽別的東西來驗 81F 05-08 01:50
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
223.141.207.13 (台灣)
2023-04-28 11:05:31 推 vinmo: 只要有家庭 哪怕是小家庭 那休旅車就遠>>>轎車
嫌太大也有小休旅、跨界休旅可以選,比轎車好太多了 233F 04-28 16:43
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
1.160.91.60 (台灣)
2022-09-14 16:40:41 推 vinmo: 這篇完全正確,黑車就算沒打方向燈違規也跟肇事無關 507F 09-15 11:58
作者:
d8613518 (張森)
39.9.38.136 (台灣)
2022-03-04 12:19:55 推 vinmo: 看起來你應該確實沒肇責,巷子出來那機車應該有責任 81F 03-04 14:23
作者:
jwg2 (LZT)
223.136.198.242 (台灣)
2022-01-13 14:36:15 推 vinmo: 180幾萬,我想不到不選CX-9的理由.... 56F 01-13 16:11
作者:
yytseng (yytseng)
114.137.103.144 (台灣)
2022-01-12 11:19:01 推 vinmo: 這台居然可以試乘 51F 01-12 12:32
作者:
ejrq5785 (問問哥)
218.173.16.213 (台灣)
2022-01-10 13:30:10 推 vinmo: 右車違規超車會被開單,左車故意毀損傷害搞不好還有公共危險罪,左車翻車的修車費應該右車承擔大部分右車是違規切換車道才對
是右車翻車的修車費要左車負擔大部分才對...一直錯 96F 01-10 16:14
作者:
SharpHi (嗨!!!)
114.34.36.213 (台灣)
2021-12-16 11:33:54 推 vinmo: 1不行,2可以,3不行 1F 12-16 11:35
→ vinmo: 3可以提告啦,不會成立就是了 3F 12-16 11:36
→ vinmo: 跟幾天無關,不依約賠償本來就跟詐欺無關 5F 12-16 11:37
作者:
HarryCHIT (HarryCHIT)
111.71.46.55 (台灣)
2021-10-20 10:29:06 推 vinmo: 買小一點的汽座,第二排汽座放左/中,讓右邊還能坐 68F 10-20 12:24
→ vinmo: 人是最佳解 70F 10-20 12:24
作者:
ga047768 (香菇)
60.245.39.65 (台灣)
2021-10-18 01:40:17 推 vinmo: 退一萬還有導航 等於拿兩萬,這數學XDDDD 307F 10-18 10:29
作者:
antis (I miss you)
42.72.147.110 (台灣)
2021-10-15 08:34:11 推 vinmo: 車位不會難找,是難停,開久技術上來就沒事了 111F 10-15 15:29
作者:
dean1990 (狄恩院長)
111.71.220.4 (台灣)
2021-10-15 10:08:40 推 vinmo: 不會,我也有帶去,還直接安全座椅裝上後座測試,而且最後還沒買車 84F 10-15 15:04
作者:
csscaoc (阿不啾)
1.165.46.227 (台灣)
2021-07-25 23:32:02 推 vinmo: 有賠錢+開罰單,可以了啦 48F 07-26 10:28
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.16 (台灣)
2021-07-22 09:48:10 推 vinmo: 推推 重點是人民守法素質要先起來 246F 07-22 12:34
作者:
sjerrysss (Jerry)
123.195.86.111 (台灣)
2021-03-18 10:04:19 推 vinmo: Sienta 沒有之一 295F 03-18 15:59
作者:
daze (一期一會)
114.40.30.36 (台灣)
2021-02-23 22:33:32 推 vinmo: 那故意開車撞人的呢?原本大法官解釋似乎要把它納入了,結果修法又不講清楚是怎樣 19F 02-24 00:29
作者:
LSFH (最好的事)
223.139.70.253 (台灣)
2021-01-23 15:52:58 推 vinmo: 你整篇吐槽點太多了,找律師吧
行車記錄器貼上來看看吧 68F 01-23 19:47
作者:
vinmo (小強)
117.56.215.10 (台灣)
2020-12-23 10:48:15 → vinmo: 回樓上,過失致死、致重傷一起判斷了,結論都無罪 245F 12-23 15:42
作者:
haruhi66 (貓膩)
219.71.28.189 (台灣)
2020-12-22 02:06:18 推 vinmo: 就不要超速 22F 12-22 07:48
作者:
hiphoprover (浪浪洛夫)
180.176.14.202 (台灣)
2020-10-15 10:03:42 推 vinmo: 很好啊 做不好就不肯做,那永遠都不會有特斯拉 11F 10-15 10:29
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
117.19.224.214 (台灣)
2020-10-08 12:20:27 噓 vinmo: 誰跟你小孩停紅綠燈會哭? 311F 10-08 15:19
作者:
rb731024 (學生綽號被叫米蟲..)
223.141.109.133 (台灣)
2020-07-10 18:43:52 → vinmo: 好啦,教你,開庭時主張他沒受傷,或受傷與車禍無關,請求檢察官向醫院函詢就醫狀況,是否確實有傷勢或只是自述。 39F 07-10 22:34
作者:
alcloth (呂布)
223.141.33.113 (台灣)
2019-01-24 08:38:59 推 vinmo: 沒有看不起,可是真的很醜啊 88F 01-24 09:51
作者:
a22918097 (寶寶狗)
61.228.5.111 (台灣)
2017-12-03 21:31:58 推 vinmo: 你先超他車的耶,你說你後照鏡沒看到他,不就代表他一直還在你右後車身旁的死角處,所以反而是你超車時未保持安全間距就切回車道,你肇責是跑不掉的 46F 12-03 22:20
作者:
bearland (夜鷺食穀)
174.138.51.45 (美國)
2017-11-29 11:52:16 推 vinmo: 先看車長 怎麼感覺超長的啊
才4999怎麼生出那個後車箱XD 69F 11-29 15:26