※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-05 16:40:15
看板 car
作者 標題 [分享] 被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉
時間 Sun Dec 3 21:31:58 2017
影片先來
https://youtu.be/jby8sSwWQdk
這是今天發生在我身上的 遇到這種趕死隊的白目真的會被氣死 今天全家要一起出去吃晚餐
我的車右前門右前葉子板前保桿右前輪框都有受損 修下來沒意外的話要好幾萬 我有保險幫
最後祝大家行車平安
我的車右前門右前葉子板前保桿右前輪框都有受損 修下來沒意外的話要好幾萬 我有保險幫
最後祝大家行車平安
有妹子的完整版影片在這(別歪樓
https://youtu.be/cwt1WQHXgso
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/H2GM4W9.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.5.111
※ 文章代碼(AID): #1Q8_pJM0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1512307923.A.580.html
推 : 有夠衰的1F 12/03 21:34
推 : 三寶無極限…可以請問原po的車是？2F 12/03 21:35
推 : 你也很故意 關門害他撞3F 12/03 21:37
推 : 這種雙向單線道機車有90趴會這樣騎不意外，不然就一直跟4F 12/03 21:38
→ : 這種的你也許會有責任5F 12/03 21:38
→ : 我是focus 我完全沒看到他 只是要回雙黃線裡面而已 全6F 12/03 21:41
→ : 家要去吃晚餐怎麼可能挑這種時候找麻煩呢
→ : 家要去吃晚餐怎麼可能挑這種時候找麻煩呢
推 : 那根電桿還有南無阿彌陀佛耶。8F 12/03 21:41
推 : 你關門前有看後視鏡嗎？9F 12/03 21:43
→ : 不覺得機車從左邊超會比較好10F 12/03 21:43
推 : 後視鏡應該看不到了，右後照鏡比較有可能看到。11F 12/03 21:44
推 : 樓主，請貼雙黃線開，現在太多機車都這養騎12F 12/03 21:44
→ : 對 後照鏡看不到他13F 12/03 21:46
推 : 開在黃線內有什麼錯，檢討原PO的真是奇文共賞14F 12/03 21:46
推 : 雖然你真的很衰但這你應該會有肇責15F 12/03 21:48
→ : 這條路很小 所以如果不保持在雙黃線內很容易跟對向來車16F 12/03 21:49
→ : 發生擦撞 看他同伴那種騎法就知道會出意外只是遲早沒想
→ : 到來得這麼快 還找我一起 補個幹
→ : 發生擦撞 看他同伴那種騎法就知道會出意外只是遲早沒想
→ : 到來得這麼快 還找我一起 補個幹
→ : 都雙黃線超車了 切回去也要看一下右邊吧19F 12/03 21:51
→ : 真的南無了 但對方後來怎麼說?20F 12/03 21:51
推 : 這死小孩應該貼你很緊，轉彎還想超車...標準死小孩無誤21F 12/03 21:52
→ : 你切回去時剛好前面又內縮 可能這時他在死角吧22F 12/03 21:52
→ : 對方嚇傻了 沒有說什麼23F 12/03 21:52
→ : 我覺得這件如果看記錄器 可能還是會有責24F 12/03 21:52
→ : 這行車記錄器應該要改位置放吧？25F 12/03 21:55
推 : 這個一定會有肇責啊，真的超衰26F 12/03 21:58
推 : 我覺得無責 18~21s原po已回雙黃線內了 22s撞的27F 12/03 22:02
→ : 還是要幫原PO qq
→ : 還是要幫原PO qq
推 : 應該都有肇責，滿倒楣的，屁孩不知道在騎三小29F 12/03 22:03
→ : 不覺得有肇責30F 12/03 22:04
推 : 原PO有啥好責任 三寶擺明就是不管前面是電線桿打算加31F 12/03 22:04
→ : 速先超過原PO結果車速不夠快也來不及煞就這樣撞上去啊
→ : 速先超過原PO結果車速不夠快也來不及煞就這樣撞上去啊
推 : 他屁在哪？沒改車遵守限速騎，你雙黃線超車關他門欸33F 12/03 22:06
→ : 如果原PO要究責，不然他該怎麼開? 放慢讓給三寶超車?34F 12/03 22:06
→ : 還是原PO應該要吃線到對面讓空間出來給三寶過?
→ : 還是原PO應該要吃線到對面讓空間出來給三寶過?
推 : 原PO超車的又不是摔車的那個 安全帽顏色都不會看喔36F 12/03 22:09
推 : 抱歉，我看錯了37F 12/03 22:10
推 : 行車紀錄器的視角太窄，而且放的位置也怪怪的38F 12/03 22:12
→ : 抱歉喔 行車記錄器那個位置真的是沒辦法 原因是他是後39F 12/03 22:17
→ : 視鏡型的 然後我的車是Focus 8X 所以中間有一個主動煞
→ : 停的感測器在那邊 我也覺得這個很煩 但是沒辦法 行車記
→ : 錄器都買了
→ : 視鏡型的 然後我的車是Focus 8X 所以中間有一個主動煞
→ : 停的感測器在那邊 我也覺得這個很煩 但是沒辦法 行車記
→ : 錄器都買了
→ : 視角真的很怪 是有偷切畫面？43F 12/03 22:17
推 : 幫QQ44F 12/03 22:17
推 : 你那種路段90%的機車都是這樣騎，遇到只能說運氣不佳45F 12/03 22:18
推 : 你先超他車的耶，你說你後照鏡沒看到他，不就代表他一直還46F 12/03 22:20
→ : 在你右後車身旁的死角處，所以反而是你超車時未保持安全間
→ : 距就切回車道，你肇責是跑不掉的
s→ : 在你右後車身旁的死角處，所以反而是你超車時未保持安全間
→ : 距就切回車道，你肇責是跑不掉的
※ 編輯: a22918097 (61.228.5.111), 12/03/2017 22:21:51
→ : 樓上你是不是看錯車了？49F 12/03 22:22
推 : 遇上車板神車勁戰 原po要接受板友超高標準檢視了QQ50F 12/03 22:22
→ : 哈哈哈你看看你雖爆了51F 12/03 22:25
推 : 出事的是後來衝出的機車喔！52F 12/03 22:25
推 : 我覺得原po無責，只是可能會因為這記錄器吃張跨越雙黃線的53F 12/03 22:27
→ : 罰單而已
→ : 罰單而已
推 : 幫QQ…如果原po有責任也只能說衰就遇到了…55F 12/03 22:29
推 : 原po拍拍56F 12/03 22:30
→ : 我這禮拜也是直行時遇到三寶左轉撞到57F 12/03 22:30
推 : 我覺得這無責 機車的錯58F 12/03 22:31
推 : 是小屁還要超車被電線杆擋住 原PO是被超車的車輛 可憐59F 12/03 22:31
→ : 原廠報價15萬多…目前先出險處理60F 12/03 22:31
![[圖]](https://i.imgur.com/BvHOHlVh.jpg)
推 : 機車是撞到前輪位子、小弟猜原po無法免責62F 12/03 22:32
推 : 這沒肇事責任把，機車會這樣騎有一部分是政府引導的...63F 12/03 22:33
推 : 若無法0責、機車又來個以刑逼民、原po就好笑了64F 12/03 22:33
推 : 發現鄉民各種…奇葩的推論65F 12/03 22:35
→ : 機車一直引道到最右側，慢的靠右，快的也靠右。66F 12/03 22:35
推 : 確實是…原po在還沒確定有責失之前可能還是要客氣點67F 12/03 22:35
推 : 而且原po撞擊時有偏右車道（不是貼雙黃線）要免責應該有困68F 12/03 22:35
→ : 不然你也不好處理69F 12/03 22:35
→ : 難70F 12/03 22:35
→ : 現在還有最右側左轉，到山路上還用這種觀念就變成這樣了。71F 12/03 22:36
推 : 啊(尖叫)～～～欸(嘆氣)～哦(無奈)...72F 12/03 22:37
推 : 只能說遇到有受傷跟金額龐大的都不好解決73F 12/03 22:37
→ : 副駕情緒很飽滿 可以當配音員74F 12/03 22:37
→ : 除非你真的0責任，不然最後那幾句還是免了75F 12/03 22:38
推 : 只是要說：做人厚道點、探視動作要有人都是會同情弱者。遇76F 12/03 22:38
→ : 到了、圓滿處理比較重要
→ : 到了、圓滿處理比較重要
![[圖]](https://i.imgur.com/gUmTOPKh.jpg)
→ : 事訴訟律師險 丙式 代步車都有79F 12/03 22:39
推 : 就是硬要鑽啊，結果煞不住撞電桿，原po真的衰80F 12/03 22:39
→ : 機車是先撞到電線桿才撞到我的車81F 12/03 22:41
推 : 保險再多也不能保證不會有案底、祝福能圓滿解決82F 12/03 22:41
推 : 開車多注意後方動向吧 閃的掉的83F 12/03 22:41
推 : 完全同意2a3z，圓滿解決比較重要！84F 12/03 22:41
推 : 通常這種小路我習慣把右邊空間關死,不讓人有超車可能,85F 12/03 22:42
→ : 要超往左邊超我不會擋也不會檢舉,代表我夠慢才會被超
→ : 要超往左邊超我不會擋也不會檢舉,代表我夠慢才會被超
→ : 作功德正夯87F 12/03 22:42
→ : 這個路其實不寬 貼在雙黃線上幾乎把整個車道都堵住了88F 12/03 22:43
→ : 沒有什麼空間了
→ : 沒有什麼空間了
推 : 我每天上班路線是林口新莊的壽山路,這種騎法每天都看90F 12/03 22:44
→ : 得到一堆
→ : 得到一堆
推 : 有時關的不夠死，還是有機車硬鑽窄縫，這真的嚇死人…92F 12/03 22:44
→ cystal …
推 : 一堆鍵盤車手檢討受害者 強94F 12/03 22:45
推 : 還有,之前的經驗,只要有1%的責任,對方用過失傷害就能95F 12/03 22:47
→ : 玩你,保險就用處不大了
→ : 玩你,保險就用處不大了
→ cystal …
推 : a...我不是怪原po.我以前這樣被對方玩過,經驗而已98F 12/03 22:50
推 : 在mondeo社團有看到，超雖洨，希望摟主車子盡快修好99F 12/03 22:57
→ : 這種騎車方式，我給87分 ! 沒夾死在電桿或被壓過去已經是100F 12/03 22:59
→ : 萬幸了 !
→ : 萬幸了 !
噓 : 不要汽車嘴臉，影片中你也跨越雙黃線超車102F 12/03 23:01
推 : 這樣也能怪原PO 真是奇推文共賞103F 12/03 23:03
推 : 最好是這樣會有肇責....104F 12/03 23:04
推 : 平均每17台勁戰大約有8+9個會這樣騎，北宜看多了。105F 12/03 23:05
推 : 先怪汽車跨雙黃線，逼逼！騎士小旋風怎麼會有錯！106F 12/03 23:08
推 : 看完影片, 其實想不出會有啥肇責107F 12/03 23:10
推 : 請示範「不跨越雙黃線超車法」108F 12/03 23:11
→ : 這是一條單線道~樓主跟機車並排，難道路權就完全屬於樓主嗎?109F 12/03 23:13
推 : 汽車超車時，騎士以為有縫可過，然後汽車剛好切回來 路又110F 12/03 23:13
→ : 縮，騎士煞不住就撞上了
→ : 縮，騎士煞不住就撞上了
→ : 影片中也完全看不出來是機車硬插進來，還是汽車壓縮機車車道112F 12/03 23:14
推 : 這種路要就貼雙黃要不然就緊貼右側別給人家鑽113F 12/03 23:16
→ : 看速度就知道是機車插進來啊 原PO超最後一台機車時114F 12/03 23:16
→ cystal …
推 : 這肇責...？116F 12/03 23:17
→ : 前面已經沒有機車了117F 12/03 23:17
→ : 結果屁孩在車旁邊自摔 不是插進來的難道是瞬間移動?
→ : 結果屁孩在車旁邊自摔 不是插進來的難道是瞬間移動?
推 : 雙黃還是盡量不要超車就算前面機車騎很慢...119F 12/03 23:18
推 : 不是很懂這種被超過去，然後我就一定要再超回來的騎法是幹120F 12/03 23:18
→ : 不然這種時候真的灰不完121F 12/03 23:19
→ : 嘛...有意義嗎122F 12/03 23:19
→ : 雙黃線就不要超車啊…有啥好示範123F 12/03 23:19
推 : 而且電線桿那麼長一根在那邊，上面還貼著南無阿密陀彿，124F 12/03 23:21
→ : 還要硬去撞電線桿是幹嘛呢
→ : 還要硬去撞電線桿是幹嘛呢
推 : 我覺得會有肇責 真的很衰126F 12/03 23:22
→ : 汽車有沒有雙黃線超車都不影響那台機車去送死啊127F 12/03 23:22
→ : 他超的又不是自撞的那台
→ : 他超的又不是自撞的那台
推 : 不就汽車跟機車雙方硬要超車搶車道～汽車超車關門後，讓129F 12/03 23:24
→ : 機車沒路撞柱子
→ : 機車沒路撞柱子
推 : 稍微注意一下是可以避掉的131F 12/03 23:27
推 : 有些人好像有視力障礙 被超車的和自摔的都分不出來132F 12/03 23:27
噓 : 影片中右邊黑一片，樓主雙黃線超車後切入車道，機車就撞上了133F 12/03 23:30
推 : 汽車不突然關門，機車會撞柱子自摔？134F 12/03 23:30
推 : 原PO超的機車又不是摔車那台....。135F 12/03 23:30
→ : ，請問這有哪一點能判斷是機車硬切？ 但影片卻看的出是樓主136F 12/03 23:30
→ : 超車後事情就發生了
→ : 超車後事情就發生了
→ : 奇怪，是很難分辨嗎？原PO超越機車A後，機車B加速超越138F 12/03 23:31
→ : 機車A，然後又想超原PO的車結果南無阿彌陀佛。
→ : 機車A，然後又想超原PO的車結果南無阿彌陀佛。
→ : 機車原來是在汽車右前方，汽車靠左超車後回車道沒違規，140F 12/03 23:32
→ : 問題時是剛好有柱子擋路，機車來不及閃就出事了
→ : 問題時是剛好有柱子擋路，機車來不及閃就出事了
→ : 只能說這路太窄,稍微一超車要回到路中央就關門了142F 12/03 23:33
推 : 影片主有肇責 機車也有肇責143F 12/03 23:34
→ : 但原PO跨越雙黃線就理虧了144F 12/03 23:34
→ : 右邊是被遮住的喔，誰知道那時間發生什麼事145F 12/03 23:34
噓 : 這一定有肇責...不懂為啥越來越多人覺得自己守規矩就沒146F 12/03 23:34
→ : 事 開車是互讓的好嗎 人家違規你守規矩卻一堆鼓吹直挺
→ : 挺撞上去...後視鏡也是要注意的好嗎 這樣開車關人家車道
→ : 車禍也不關心人家傷勢直接開嘴...半斤八兩
→ : 事 開車是互讓的好嗎 人家違規你守規矩卻一堆鼓吹直挺
→ : 挺撞上去...後視鏡也是要注意的好嗎 這樣開車關人家車道
→ : 車禍也不關心人家傷勢直接開嘴...半斤八兩
推 : 原來在汽車右前方的和摔車的是不同機車阿....。150F 12/03 23:36
推 : 拍拍 這種鳥事我相信開車久的人都遇過 有時候台灣道151F 12/03 23:36
→ : 路設計真的有夠爛的...
→ : 路設計真的有夠爛的...
→ : 這沒設計爛啊 整路都劃雙黃線153F 12/03 23:38
推 : 我之前PO影片 筆直開在高速公路上 差點被三寶不當變換154F 12/03 23:39
→ : 車道擊落 鄉民也判斷我有責QQ
→ : 唯一零肇責大概要靜止不動被撞
→ : 車道擊落 鄉民也判斷我有責QQ
→ : 唯一零肇責大概要靜止不動被撞
推 : 看這影片沒辦法舉證原po跨越雙黃線啦 要舉證要拍到車輪壓過157F 12/03 23:43
→ : 線 否則你只能看影片“覺得”有跨線
→ : 線 否則你只能看影片“覺得”有跨線
→ : 雙黃線就是禁止超車 這也只有一個車道159F 12/03 23:46
→ : 不當超車為因 機車應注意未注意是果 鍵盤猜測
→ : 不當超車為因 機車應注意未注意是果 鍵盤猜測
推 : 又再扯什麼雙黃線 關門的是電線桿不是原PO161F 12/03 23:48
推 : 他超的又不是摔車那台....而且超完也過好幾秒了。162F 12/03 23:49
→ : 你要說不當超車，就不是同一台車阿。
→ : 最多就是用應注意未注意大法去判原po肇責幾成。
→ : 你要說不當超車，就不是同一台車阿。
→ : 最多就是用應注意未注意大法去判原po肇責幾成。
→ : 給箭頭 自己先開法庭不大對165F 12/03 23:53
推 : XD166F 12/03 23:54
推 : 這機車是腦x嗎？硬要鑽還鑽到撞電線桿167F 12/03 23:55
推 : 同車道超車 慘168F 12/04 00:01
推 : 很多人眼睛有問題 自殺炸彈又不是原po超的那輛機車169F 12/04 00:06
→ : 個人覺得電線桿位置的車道有變小，電桿關門…170F 12/04 00:07
→ : 電桿根本沒關門吧 那邊就是單一車道 白實線是路面邊線171F 12/04 00:09
推 : 這躲得掉172F 12/04 00:09
推 : 覺得原po沒錯ㄚ，根本機車白目173F 12/04 00:12
推 : 我也是8X,行車記錄器可以黏在中間那塊上，視野還是174F 12/04 00:21
推 : 鬼叫聲很嚇人175F 12/04 00:21
→ : 比較好啦！176F 12/04 00:21
推 : 理論上無責177F 12/04 00:26
推 : 只有我覺得牽車的女生腿好長喔178F 12/04 00:27
推 : 58秒熱褲妹179F 12/04 00:27
→ : 其實我覺得那台車一開始就跟在後面 跟著超前面那台機車而已180F 12/04 00:27
→ : 然後雙黃線中斷那段期間 他跑到苦主右後方邊 導致死角
→ : 然後雙黃線中斷那段期間 他跑到苦主右後方邊 導致死角
→ : 以後應該要裝前後型的才能看好看滿182F 12/04 00:30
推 : 其實一部分的原因也是那電線桿位子太出來...183F 12/04 00:33
→ : 那電線桿造成這種極限情況
→ : 那電線桿造成這種極限情況
→ : 擦撞,應該不會0肇責..除非你靜止在等紅燈他衝上來撞你185F 12/04 00:37
→ : 就是運氣不好
→ : 就是運氣不好
推 : 擦撞個屁啊XD187F 12/04 00:48
推 : 感覺妳關她門188F 12/04 00:50
推 : 原PO沒有問題 我來開也是一樣結果189F 12/04 00:54
→ : 超車而已 是要關甚麼門 又不是故意擋他 他自己快又硬要
→ : 鑽 感覺不會過就要自己煞住了 肉包鐵不要跟鐵包肉的拚
→ : 超車而已 是要關甚麼門 又不是故意擋他 他自己快又硬要
→ : 鑽 感覺不會過就要自己煞住了 肉包鐵不要跟鐵包肉的拚
噓 : 被尖叫嚇到192F 12/04 01:01
推 : 那根電桿上有南無阿彌陀佛XDDDD193F 12/04 01:04
推 : 能看到熱褲妹的也太強 我根本沒看到194F 12/04 01:08
推 : 看了N遍終於看懂了，你真的很衰。。。應該無照責195F 12/04 01:10
推 : 不要再說關門了 是機車沒看到有門(電線杆)吧196F 12/04 01:17
推 : 這影片看起就不是原po的問題 機車愛鑽又路況不熟就會197F 12/04 01:18
→ : 這樣 但前面說有九成的機車都會這樣鑽有點誇大了吧
→ : 不過在台灣有沒有肇責跟有沒有開錯應該是兩回事 就算
→ : 沒犯錯最後被判要分幾成責任的大有人在QQ
→ : 這樣 但前面說有九成的機車都會這樣鑽有點誇大了吧
→ : 不過在台灣有沒有肇責跟有沒有開錯應該是兩回事 就算
→ : 沒犯錯最後被判要分幾成責任的大有人在QQ
推 : 關門又怎樣？ 機車是看到電線桿不會煞車喔？201F 12/04 01:34
推 : 不知轉去敗可板會出現什麼更奇葩的言論
推 : 不知轉去敗可板會出現什麼更奇葩的言論
推 : 那根電線桿會那樣貼表示你絕對不是第一台啊,一定之前就很多次203F 12/04 01:38
推 : 很多推文我真的開眼界，騎勁戰來車版留言204F 12/04 01:50
※ 編輯: a22918097 (61.228.5.111), 12/04/2017 02:12:42推 : 我是真心希望這種能被社會達爾文的浪潮沖走,但只會害205F 12/04 02:23
→ : 到無辜原po,基本上這種騎車習慣不改,一定馬上再出事
→ : 到無辜原po,基本上這種騎車習慣不改,一定馬上再出事
推 : 推樓上 現在的機車暴走越來越誇張207F 12/04 02:25
推 : 還有人在看妹XD208F 12/04 02:35
→ : 白痴競戰愛從右邊鑽 死好209F 12/04 02:37
推 : 整天鑽 以為自己很神 不顧別人安危210F 12/04 02:40
推 : 關門又如何，自己不會抓超車距離撞電線桿活該211F 12/04 02:54
推 : 看的好爽可是苦了原Po 幫QQ212F 12/04 04:57
推 : 講幹話一堆，可以右側超車嗎213F 12/04 05:19
推 : 果然又有____在檢討受害者了214F 12/04 07:02
推 : 這妹子人正心美215F 12/04 07:18
推 : 原po回雙黃線內已經一小陣子了吧216F 12/04 07:23
推 : 而且說關門也太扯 前面一根電線桿 自己遠遠就能看到
→ : 而且你機車會煞不住是你自己騎太快好嗎
推 : 而且說關門也太扯 前面一根電線桿 自己遠遠就能看到
→ : 而且你機車會煞不住是你自己騎太快好嗎
推 : 行車紀錄器換個位置吧219F 12/04 07:49
→ : 老實說車子本來就不可能一直維持在車道中間巴220F 12/04 07:56
噓 : 肇責干原po屁事，明明就是後方超車不當。221F 12/04 07:57
→ : 檢討原po的是屁孩的親友嗎
→ : 檢討原po的是屁孩的親友嗎
噓 : 你應該買後行車紀錄器的，證明他右側超車來撞你223F 12/04 08:00
推 : 這完全是機車的問題啊 檢討原po的是有事嗎224F 12/04 08:03
推 : 標準機車逼車方式225F 12/04 08:23
→ : 誰說逼車一定大逼小
→ : 原po不常開車吧 下次關門前看一下後照鏡
→ : 誰說逼車一定大逼小
→ : 原po不常開車吧 下次關門前看一下後照鏡
推 : 觀音山齁228F 12/04 08:29
推 : 一堆騎勁戰的崩潰檢討受害者嘍229F 12/04 08:37
噓 : 紅明顯，推文的看清楚，原PO已經完成超車，撞到的是230F 12/04 08:43
→ : 還沒出現在螢幕上的另外一台機車
→ : 還沒出現在螢幕上的另外一台機車
推 : 這個版到底多少人騎勁戰啊= =232F 12/04 08:45
噓 : 可以討論看看切出去半個車道再切回來算不算直行阿XD233F 12/04 08:47
推 : 警方也許會寫無肇事因素，但是丟到鑑定委員會也許有肇責234F 12/04 09:00
推 : 法官: 應注意而未注意,過失傷害判罰罰金X萬 (結案)235F 12/04 09:05
推 : 甲方機車右側超車 操作不當為肇事主因，乙方無肇事因素236F 12/04 09:10
推 : 怪原po的人很有事 不就是屁孩硬要鑽嗎？建議原po也去裝237F 12/04 09:14
→ : 後鏡頭行車記錄器 就可以完全打臉騎車的了
→ : 後鏡頭行車記錄器 就可以完全打臉騎車的了
推 : 只能說你運氣不好239F 12/04 09:15
推 : 影片有剪輯過不說240F 12/04 09:16
→ : 這一定要有肇責
→ : 這一定要有肇責
推 : 除非原PO有後行車紀錄器可以證明對方是超車，不然這會被認242F 12/04 09:18
→ : 定是並行發生碰撞，不知對方的筆錄怎麼寫的？
→ : 定是並行發生碰撞，不知對方的筆錄怎麼寫的？
推 : gcca上面就有寫她自己先撞電線桿的好嗎? Zzz244F 12/04 09:22
推 : 我上次被雙黃線逆向三寶擊落，他跟警察說他跟著我左轉。245F 12/04 09:24
→ : 我拿後行車紀錄打臉他一個逆向就沒事了
→ : 我拿後行車紀錄打臉他一個逆向就沒事了
→ : 這種路要就貼雙黃讓她過，不然卡死右邊讓機車難超，247F 12/04 09:33
→ : 否則依你這樣開難保沒下次
→ : 否則依你這樣開難保沒下次
→ awdxabc295 …
→ : 超車的是黑帽，撞車的是紅帽.明顯不同人251F 12/04 09:43
推 : 原po已回雙黃線內了，我覺得這種機車騎法出事只是時間252F 12/04 09:53
推 : 這時就知道保險公司重要性了這種騎法真的是玩命253F 12/04 09:54
推 : 連超車距離都不會抓還整天路上噴來噴去，車禍遲早的事254F 12/04 09:56
推 : 這個被撞真的黑人問號 但是世事無奇不有 我家人曾經機車255F 12/04 10:14
→ : 停在紅燈停等區 被後方汽車追撞 他說煞車失靈.....
→ : 停在紅燈停等區 被後方汽車追撞 他說煞車失靈.....
推 : 你雙黃線超車，大概5 5吧257F 12/04 10:17
推 : 後撞前不是後車百分百肇責嗎……258F 12/04 10:23
推 : 期待後續結果259F 12/04 10:24
推 : 行車記錄器一定要至少前後260F 12/04 10:33
推 : 原po如果沒有更多證據 很難證明無責啊 光用這隻影片 對261F 12/04 10:41
推 : 算你倒霉被強迫吃三寶飯～262F 12/04 10:41
→ : 方咬死她是在超車讓位的時候往前補位 結果被你硬擠回來263F 12/04 10:42
→ : 導致擦撞 你能辯解啥？
→ : 只看結果她就是在側邊跟妳擦撞 加油吧
→ : 導致擦撞 你能辯解啥？
→ : 只看結果她就是在側邊跟妳擦撞 加油吧
推 : 我也覺得是汽車跨線的時候機車上來並排了266F 12/04 10:51
噓 : 光你在那邊雙黃線超車 還敢那麼大聲267F 12/04 10:55
![[圖]](https://i.imgur.com/ge8eQAyh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/02uB1Nzh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/OLH6ouoh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/aVu6UZVh.jpg)
噓 : 機車活該低能273F 12/04 11:06
推 : 有夠衰274F 12/04 12:06
推 : 你跨越雙黃線時，機車已經在你右邊並行了，然後你關275F 12/04 12:11
→ : 門，等於是逼他車，行車紀錄刪一刪吧
→ : 門，等於是逼他車，行車紀錄刪一刪吧
推 : 我是覺得酸人家自殺炸彈前也先想想自己277F 12/04 12:15
噓 : 一堆人到底是眼睛有問題還是根本沒看XD278F 12/04 12:15
推 : 行車紀錄器有這樣裝的喔=_=279F 12/04 12:16
推 : 想知道後續？280F 12/04 12:27
→ : 從推文看出一堆騎摩托車的鍵盤車手 orz281F 12/04 12:37
推 : 人沒事就好....兩輪、四輪都是..282F 12/04 12:45
噓 : 你一定也有責任283F 12/04 12:49
推 : 其實就是那根電線桿的錯，沒那根不會出事284F 12/04 12:52
噓 : 這種開法碰撞車禍剛好而已,還好意思在網路上罵對方 XD285F 12/04 13:13
推 : 推文吵成這樣 希望原PO之後能上來解答肇責判定結果286F 12/04 13:14
推 : 到底是哪一隻眼睛看到她跨越雙黃線時出事機車就已經287F 12/04 13:19
推 : 不知道是先撞到電線桿 還是直接撞到你的車288F 12/04 13:19
→ : 在右邊並行了? 明明怎麼看就都沒有啊 見鬼了???289F 12/04 13:19
→ : 原PO超車的那台是黑色安全帽 但是撞倒的是紅色安全
→ : 帽，根本不知道從哪裡冒出來的 怎麼看到右邊並行???
→ : 原PO超車的那台是黑色安全帽 但是撞倒的是紅色安全
→ : 帽，根本不知道從哪裡冒出來的 怎麼看到右邊並行???
推 : 就那越線再回來幾秒的空檔就可以說很多故事了 兩邊半斤八兩292F 12/04 13:23
推 : 樓樓上 是看不出來啊 但影片也沒辦法證明紅色安全帽293F 12/04 13:27
→ : 不在他右邊, 那五秒可以看影片說好多故事的
→ : 不在他右邊, 那五秒可以看影片說好多故事的
→ : 自己影片拍成這樣又跨雙黃線，本來就有一堆說故事的空間295F 12/04 13:34
推 : 就不當超車啊 有啥好討論296F 12/04 14:43
推 : 說個實在點的，原po別祈禱初判表拿到無肇事因素，對他而297F 12/04 14:54
→ : 言最好的結果寫他是主因，這樣這個案件會比較好處理，對
→ : 他也比較有利，因為看起來對方傷勢並非重大，和解時你的
→ : 車修車費盡量由你的保險吃下來才對你有利，和解也比較好
→ : 談，所以你是主因你才好解決，拿到零肇責的初判只是你痛
→ : 苦的開始。
→ : 言最好的結果寫他是主因，這樣這個案件會比較好處理，對
→ : 他也比較有利，因為看起來對方傷勢並非重大，和解時你的
→ : 車修車費盡量由你的保險吃下來才對你有利，和解也比較好
→ : 談，所以你是主因你才好解決，拿到零肇責的初判只是你痛
→ : 苦的開始。
推 : 有腿有推303F 12/04 14:55
推 : 影片中，摔車的那台 摔車前都沒出現過耶 到底哪來的@304F 12/04 15:08
→ : 玩命式駕駛只是二輪族的日常305F 12/04 15:09
推 : 有夠衰 QQ306F 12/04 16:23
推 : 那種騎法就是拿命出來賭 路幅不寬 前面黑色安全帽騎士
→ : 車速不快 要超他又要保持安全距離 再這種路 多少會跨壓
→ : 到雙黃 所以在檢討車主壓雙黃的 我是不太清楚平常有沒有
→ : 在開這種路甚至開車 在這種小路騎車的觀念要有...
→ : 路就不寬 又騎到汽車的右邊 也不知道前面的彎是如何
→ : 根本找死的騎法
推 : 那種騎法就是拿命出來賭 路幅不寬 前面黑色安全帽騎士
→ : 車速不快 要超他又要保持安全距離 再這種路 多少會跨壓
→ : 到雙黃 所以在檢討車主壓雙黃的 我是不太清楚平常有沒有
→ : 在開這種路甚至開車 在這種小路騎車的觀念要有...
→ : 路就不寬 又騎到汽車的右邊 也不知道前面的彎是如何
→ : 根本找死的騎法
推 : 難道只有我從頭到尾只看腿嗎?313F 12/04 16:46
→ : 開壽山路真的要小心 有的機車在下坡會緊跟在右車尾314F 12/04 17:26
推 : 8+9的妹子看起來真的都正正的315F 12/04 19:09
推 : 我開3.5噸，外線都貼著左側分隔線開316F 12/04 20:41
推 : 看到有人說示範不跨越雙黃線的超車，想請問一下雙黃線是能317F 12/04 21:06
→ : 超車嗎，原po很衰，但本身也違規了
→ : 超車嗎，原po很衰，但本身也違規了
噓 : 對方只要有受傷用受傷來逼你，你沒辦法全身而退，而且你319F 12/04 22:19
→ : 跨雙黃本來就有風險，影片也拍不到那，你還是趕快跟對方
→ : 和解吧！！！
→ : 跨雙黃本來就有風險，影片也拍不到那，你還是趕快跟對方
→ : 和解吧！！！
→ : 正常騎車會撞上去嗎?關門勒....這種小路還要這樣騎322F 12/04 22:26
噓 : 從頭到尾都沒辦法舉證機車是否一直在你旁邊或是他自己超323F 12/04 22:27
→ : 車失誤，你出事時影片自己也說了，是他撞你還是你撞他，
→ : 你也說你沒看到，你肯定有肇責，好好跟對方看怎和解，人
→ : 沒事就好，關渡那次我們家賠對方一台新機車+醫療共12萬
→ : 車失誤，你出事時影片自己也說了，是他撞你還是你撞他，
→ : 你也說你沒看到，你肯定有肇責，好好跟對方看怎和解，人
→ : 沒事就好，關渡那次我們家賠對方一台新機車+醫療共12萬
推 : 原po這樣要修15萬？好奇修了什麼！327F 12/04 23:44
推 : 跨雙黃是不對拉 一直提跨雙黃 不知道平常開車時數到底328F 12/05 00:07
→ : 是長不長 先看一下路幅 要閃黑帽騎士 不壓到?
→ : 我相信今天原PO這種開法 換成多數人也是會這樣開
→ : 是長不長 先看一下路幅 要閃黑帽騎士 不壓到?
→ : 我相信今天原PO這種開法 換成多數人也是會這樣開
推 : 路這麼窄，前面機車這麼多，一般人只會專注前面車況，避免331F 12/05 00:43
→ : 撞到前車，誰還會注意後面有幾台機車，又是要超你車？要超
→ : 車也要看路況啊！
→ : 撞到前車，誰還會注意後面有幾台機車，又是要超你車？要超
→ : 車也要看路況啊！
推 : 懷疑檢討樓主的沒車。334F 12/05 02:18
推 : 真的335F 12/05 11:32
推 : 不 雙黃線單向絕不超車就沒事啊336F 12/05 15:50
→ : 都知道三寶多還這樣開？傻了
→ : 都知道三寶多還這樣開？傻了
推 : 呼呼338F 12/05 16:05
--
作者 a22918097 的最新發文:
![]()
八卦是該公車司機之前就有被翻轉大台中交通違規的小編檢舉過幾次了，這次撞死人完全不意外，人民自求多福，真可悲。 Sent from JPTT on my iPhone …251F 144推 13噓![]()
原文連結： 原文內容： 210萬起較預售調降2萬，M-Benz 206世代C-Class與C-Class Estate國內正式發表 台灣賓士在 2021 年 9 月初時在國內展開新世代 C-Class …73F 39推 3噓- 原文連結： 原文內容：新台幣 69.9 萬元起 Toyota Corolla Altis 新增 ACC 全速域主動式車距維持定速系統 (含 Stop & Go) 及 LTA 車道循跡輔助系統 …134F 84推 3噓
![]()
原文連結： 原文內容：動態 LED 頭燈、全新 18 吋旋壓鋁圈導入 2022 年式 Ford Focus ST-Line Lommel X / Active 任性版登場 福特六和今日 9/9 宣布 …97F 65推 3噓![]()
如圖，第一次看到這種神操作，有進了喔4台要買不買隨便你，別再酸了^^ 這種小車賣到一百一十幾萬，買單的真的很有愛。 Sent from JPTT on my iPhone …92F 56推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享