作者:
sagatgod (本佛渡你)
42.71.253.118 (台灣)
2025-04-13 07:45:32 噓 trickart: 整條路的車都開後霧燈 就不會有「狼來了」的問題？ 邏輯混亂XDDD 63F 04-13 12:43
作者:
hondasho (ホンダ ショウ)
49.215.55.37 (台灣)
2025-04-12 23:53:55 噓 trickart: 所以開後霧燈就不會視覺疲勞？ 連閃雙黃都無法警覺 還是別上路了 360F 04-13 12:40
作者:
escortning (n/a)
1.163.96.1 (台灣)
2025-04-11 23:34:31 → trickart: 這fun在哪？？ 這只是轎車 是只開過日本車 沒開過歐洲性能車嗎…雙門才算是Fun Car 25F 04-12 08:36
作者:
sorsu (欸)
111.249.181.2 (台灣)
2025-04-12 08:00:55 → trickart: 你不保車體險本來就是在賭撞你的人有第三人責任險可以 23F 04-12 08:34
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.14.119 (台灣)
2025-04-06 17:14:36 → trickart: 差這麼多 說像的是…？ 23F 04-06 18:35
作者:
alexhsu0909 (MazdaNo1)
42.77.227.174 (台灣)
2025-04-02 03:50:23 噓 trickart: 賓士車標比較大比較顯眼 BMW鼻孔也大顯眼但太醜 60F 04-02 08:46
作者:
strive (hihi)
118.231.200.19 (台灣)
2025-04-01 14:56:54 推 trickart: 推 亂停車剛好而已 終有人收了 282F 04-02 01:27
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
49.218.91.141 (台灣)
2025-03-30 10:25:00 → trickart: 看到牛頭牌logo 跟帥就沒有關係了… 67F 03-30 13:39
作者:
Fishwor1d (鮪魚)
123.252.78.143 (台灣)
2025-03-25 21:24:20 → trickart: 結果還是向省油錢稅金保養投降了… 畢竟一次養兩台車對一般受薪階級真的太吃力 省下來的錢拿去每個月分期繳車貸倒是可以負擔的範圍 77F 03-26 09:30
作者:
IloveLEXUS (凌志才是王道)
101.12.146.181 (台灣)
2025-03-25 08:39:00 推 trickart: 買得起跟捨得買 是兩回事 不用偷換概念 不然小資族也在買千萬房 乾脆說雙薪也買得起法拉利好了 7F 03-25 08:53
作者:
hck13kimo (yuyu)
111.248.243.66 (台灣)
2025-03-14 14:25:42 推 trickart: 這有什麼好罵的？ 帶頭做示範也要挑刺？那連秀都不做的怎麼不罵？ 162F 03-14 19:54
作者:
howlop (電光肉雞)
101.10.162.48 (台灣)
2025-03-03 20:06:23 噓 trickart: 才三個月，裝充電樁幹嘛？ 連買車的錢都沒有？ 52F 03-04 07:59
作者:
finalpieze (finalpieze)
223.137.254.9 (台灣)
2025-03-03 14:05:42 噓 trickart: 以偏概全 別人講的可能是指對方保險公司 78F 03-04 07:46
作者:
Omnitrix (?)
36.226.189.35 (台灣)
2025-03-04 02:27:41 推 trickart: 可惜防滾籠沒有選車身同色 背後少了點綴 22F 03-04 07:34
作者:
ESP2005 (腳踏實地，穩步向前)
118.69.248.156 (越南)
2025-02-13 20:14:07 噓 trickart: 這車已經便宜到爛大街了 一堆全額貸捏著在買… 33F 02-14 01:43
作者:
toon885 (小雲)
36.224.223.152 (台灣)
2025-02-02 07:02:55 噓 trickart: 倒果為因 土地面積、人口密度差這麼多 37F 02-02 09:51
作者:
Rimowa (德國品質)
39.15.1.105 (台灣)
2025-02-01 21:39:46 噓 trickart: 三角錐可以放遠點、更早提醒 31F 02-01 23:49
作者:
yoseii (yoseii)
36.231.87.119 (台灣)
2025-01-31 20:06:13 噓 trickart: 這麼短距離可以飆上110 ？？ 那BMW性能還真的好… 39F 01-31 21:18
→ trickart: 說後車短距離加速到110 反而是在幫BMW打廣告吧… 52F 01-31 21:41
作者:
kevin8847 (鍵盤甩甩王)
49.218.95.81 (台灣)
2025-01-31 18:23:03 噓 trickart: 這跟本文討論的鬼切不同 這種就雙方都慢速車速時插隊 10F 01-31 18:55
作者:
hydra6716 (處女空氣)
1.165.140.235 (台灣)
2025-01-31 18:01:40 推 trickart: 推 有些人電影看多了 不知道實務上還會考慮後車的「人體反應時間」 &變換車道未完成就發生碰撞 只要後車沒有嚴重車速 那前車就會有「未禮讓直行車」的肇責 最後就是73分、或64分
*更正錯字 「嚴重超速」 103F 01-31 18:51
作者:
as222930 (zxc145600)
42.76.85.240 (台灣)
2025-01-31 12:23:05 噓 trickart: 可能是你放油門 才覺得後車加速啊 台灣這種人不是最多嗎？ 不顧別人安全車距就鬼切換車道 還不加速 逼的後車要忽然踩煞車 67F 01-31 15:10
作者:
YU1225 (凱基期貨小iu人美心也美)
118.232.26.70 (台灣)
2025-01-31 14:02:35 推 trickart: 推 台灣人不懂得尊重路權 在國外發生絕對不敢這樣護航 20F 01-31 14:33
作者:
Mapleton (玫葡爾頓)
125.230.142.120 (台灣)
2025-01-29 13:29:21 推 trickart: 推 真的不知道坐囚車幹嘛XDD 40F 01-30 00:37
作者:
chenming867 (1233211234567)
42.77.43.32 (台灣)
2025-01-28 13:09:34 推 trickart: 還好不是電動車 48F 01-28 15:07
作者:
ben28 (ben)
111.81.255.48 (台灣)
2025-01-27 13:29:59 噓 trickart: 覺得沒問題為什麼就不能改？ 一堆人錢賺的少本來不是問題 但就不能去賺更多嗎？ 願意把事情做更好 不等於本來有錯耶 190F 01-27 14:51
作者:
youkisushe (65454)
114.34.177.186 (台灣)
2025-01-26 12:46:46 噓 trickart: 跟道路設計有什麼關係？ 你開車只會開直線？ 無用的道路設計 不等於車禍就可以怪給設計耶 57F 01-26 14:20
噓 trickart: 你思考只會走直線? 無用的道路設計 不等於出事都是道路設計的錯耶 64F 01-26 14:29
噓 trickart: 同意樓上 難怪鬼島養出一堆巨嬰 68F 01-26 14:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)
210.209.194.203 (台灣)
2025-01-26 00:34:01 噓 trickart: 沒開過也能嘴道路設計？ 這分道弧度這麼小、標示標線這麼多 是有什麼問題？ 148F 01-26 11:06
作者:
blackdog173 (黑狗)
36.239.137.32 (台灣)
2025-01-26 09:03:45 噓 trickart: 這樣子沒有100吧 油車這樣撞下去也不會瞬間爆炸起火 47F 01-26 10:29