顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 525
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-02 16:42:08
看板 car
作者 toon885 (小雲)
標題 [閒聊] 台灣高速公路塞車原因不在於限速100吧?
時間 Sun Feb  2 07:02:55 2025

台灣高速公路限速100公里
其實放眼全世界  台灣高速公路限速也沒多低
很少國家高速公路是限速120的
而且高速公路塞車主要原因我覺得不是限速不足
有時候塞車  速度還不到50
連時速100都到達不了
我覺得台灣高速公路塞車  主要還是上下交流道
平面道路塞車  回堵上來高速公路塞車



台灣平面道路  限速特別低
台灣平面道路限速只有30公里~60公里
在全世界看來其實特別低


之前在英國讀書  平面道路限速30英里~60英里
換算成公里是45公里~95公里
只不過英國超速不會有容許值
超過95直接拍
英國高速公路限速是110公里  70英里 高速公路其實沒有差太多
差距很大的是平面道路
英國其實不太塞車(跟台灣比的話)


台灣幾乎沒有平面道路限速是超過70的
英國在平面道路可以開到90
台灣幾乎每次高速公路塞車的地點都是上高速公路和下高速公路的交流道
平面道路塞車  回堵上來高速公路
所以台灣要解決塞車  應該是從平面道路先下手吧?
各位怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.152 (臺灣)
※ 作者: toon885 2025-02-02 07:02:55
※ 文章代碼(AID): #1ddgWYEt (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738450978.A.3B7.html
※ 編輯: toon885 (36.224.223.152 臺灣), 02/02/2025 07:05:09
推 TCdogmeat: tomtom塞車城市排名倫敦第五 你這篇算誤導嗎1F 02/02 07:08
→ toon885: 撇開首都以外的話，我覺得英國去哪都很順2F 02/02 07:11
→ toon885: 台灣首都以外的地方，塞車也嚴重
推 ghchen1978: 人口密度4F 02/02 07:26
推 linbryan: 台灣平面限速太低是路太窄太少.拆掉一半房子改建道路就5F 02/02 07:34
→ linbryan: 解決.先從你家做起
→ ga047768: 開車成本低，台北實施入城費，高速公路通行費提高，取7F 02/02 07:35
→ ga047768: 消免費哩程，誰敢玩？
→ ga047768: 只要車多就易塞，超車道功能就會消失。
推 cofrane: 交流道太多10F 02/02 07:41
噓 f11IJ: 限速哪有特別低？歐洲一堆城市市區幾乎都30，連大馬路都3011F 02/02 07:45
→ f11IJ: 喔，你受得了嗎？然後歐洲一堆高速公路也限90 100，不要拿
→ f11IJ: 德國來說嘴，歐洲很大，很多國家其實比台灣規劃更爛好嗎？
推 g95430047: 車太多，有車位才能掛牌，跨縣市抽跨縣市費14F 02/02 07:45
→ kabukiryu: 那我問你，交流道回堵上來干中內線屁事15F 02/02 07:59
推 cblade: 駕照好考，車輛太多16F 02/02 07:59
→ kabukiryu: 交流道回堵上來，干隧道屁事？為什麼每次到隧道就大減17F 02/02 08:00
→ kabukiryu: 速甚至塞車。
噓 smove: 英國人口約為台灣的2.9倍，面積約為6.8倍，可算出英國人口19F 02/02 08:02
→ smove: 密度約為台灣的0.43倍
→ JER2725: 台灣平面速限沒有特別低，反倒是山路特別低21F 02/02 08:53
→ JER2725: 只有幾個彎速限用40，結果整個路段都速限40
推 andynew: 山路還有30的23F 02/02 08:59
推 ChungLi5566: 像內壢交流道那樣上來後畫長長一段實線禁止匯入會好24F 02/02 09:13
→ ChungLi5566: 很多 不然一堆上來就60切到內線
→ ChungLi5566: 交流道附近的內線也應該畫實線 要下交流道請提早去外
→ ChungLi5566: 線排隊
推 ipadpro2: 議員立委把增設交流道當政見，跟高鐵站一樣，高速變低速28F 02/02 09:20
推 y7moremore: 上坡忘了加速 再狂補油門；下坡忘了減速 再狂踩剎車，29F 02/02 09:23
→ y7moremore: 看到警察不管有沒有超速 先踩剎車，剎車潮就產生了
→ druu: 愛搶快的人太多 其他超速和烏龜都是衍伸出來的31F 02/02 09:30
→ Sciarra: 交流道太多 還有不懂得讓出超車道32F 02/02 09:33
推 cyivs33: 之前去日本自駕 國道限速80～100，內線車道真的都超車在33F 02/02 09:38
→ cyivs33: 用而已，大多數車超完車就會回外車道，或是在內線的車發
→ cyivs33: 現後車速度更快也會回外車道禮讓
推 new2488: 不想限制車輛塞車註定無解36F 02/02 09:46
噓 trickart: 倒果為因 土地面積、人口密度差這麼多37F 02/02 09:51
推 chairfong: 車多路窄是一個38F 02/02 09:59
→ chairfong: 另一個原因 降速限是萬靈丹
→ chairfong: 難道你要他們重新規劃道路?
推 snownow: 看看那個繞圈理論，塞車最原始的成因就是踩剎車，密度越41F 02/02 10:08
→ snownow: 高輕點一下的連鎖反應更大，所以亂鑽跟鬼切也是成因
推 fismo: 車太多，素質太差，結案43F 02/02 10:10
→ TuChinJui: 車太多，沒在限制掛牌數量44F 02/02 10:11
推 qazxc312: 你離開6都看還會不會塞車45F 02/02 10:13
推 limulus: 因為1.台灣高速公路的上下坡太多了，車輛上下坡都會造成46F 02/02 10:18
→ limulus: 車速降低，增加回堵機率2.交匯道也是必須減速而造成回堵
→ limulus: 。結論是無解，除非實施單雙號通行(路上行車量減半)，或
→ limulus: 執行無車位不能買車/提高購車門檻如車牌一張10萬/10年強
→ limulus: 制換新車(縮減總車輛數)
推 oicla: 網路上有德國教授做的交通模擬器 跟車跟太近造成急煞 駕駛51F 02/02 10:22
→ oicla: 開車不禮讓 加速太慢 等等都會造成塞車
→ oicla: traffic-simulation.de/
推 weiyesyes: 龜車一堆 三線道三台車併排 看到都快氣死54F 02/02 10:28
噓 niny16845: 一堆烏龜 龜在內線 什麼時候要重罰龜車55F 02/02 10:30
推 finasoul: 其實是內側速限太低，你看二高限110，因為中線很多開不56F 02/02 10:36
→ finasoul: 到110，所以內線容易快速超過內線反而不易塞車
推 a1047859: 台灣沒人在注意後方來車車速及左右車道是否有車平行58F 02/02 10:37
推 SENDON: 文章不就說台灣的速限並沒有特別低了，怎麼還有推文在說59F 02/02 10:38
→ SENDON: 內線速限太低的說法？
推 NekomataOkay: 最低限速80太低61F 02/02 10:49
→ a901922001: 慢車不靠右 佔內線不改 說在多都沒用62F 02/02 10:52
推 PR58: 問題最低速限63F 02/02 10:53
推 henrylin8086: 塞車大多都發生在交流道的交匯點，而零星的幽靈塞64F 02/02 11:02
→ henrylin8086: 車主因也很多是任意剪線，安全距離過近速度驟減導
→ henrylin8086: 致的連環效應。龜車再龜，內線也是至少要100，理論
→ henrylin8086: 上龜還不致於塞車，但因為龜車而其他駕駛做出的反
→ henrylin8086: 應導致塞車的可能性通常更高。
→ jyihern: 最大問題是沒保持距離還併排69F 02/02 11:03
推 PR58: 最好龜車在內線至少有100啦 可能錶速有啦70F 02/02 11:09
推 SENDON: 最低速限80公里大概就50英里，https://autotraveler.ru/en/spravka/max-speed-limits-in-europe.html71F 02/02 11:15
→ SENDON: 中有歐洲的最
→ SENDON: 低速限，台灣並沒有特別的低吧
→ SENDON: https://autotraveler.ru/en/spravka/max-speed-limits-i
→ SENDON: n-europe.html
→ SENDON: 這文章裡面就看得到歐洲地區大部分國家的最低速限。https
→ SENDON: ://www.ptt.cc/bbs/car/M.1636969710.A.A52.html
Speed limits in Europe • Autotraveler.ru
[圖]
The speed limit on motorways, highways and other roads in Europe. Travel in Europe by car. ...

 
推 finasoul: 中線內線都一樣速限，要怎麼快速超車？時速差不到10km,78F 02/02 11:25
→ finasoul: 一台車是要幾秒才能超過？
推 neomaster: 各位可以試一下不塞車時 保持安全車距前進 然後就可以80F 02/02 11:25
→ neomaster: 看到有車在安全車距來回穿梭 為了安全車距 減速再加速
→ neomaster:
→ finasoul: 還是你期待內龜良心發現會比把速差拉大還快解決問題？83F 02/02 11:26
→ finasoul: 二高就是因為很多車不敢以合法速度巡航，才有更多機會超
→ finasoul: 車啊
→ finasoul: 合法最高速度巡航
推 finasoul: 當內側速限能比中線高個20km甚至更高不就更能安心把速
→ finasoul: 度拉上去一口氣超越了。而不是一直在那邊並排一起龜啊
推 coffee112: 駕照好考 車輛太多 在國外開車壓力其實也很大 大家都開89F 02/02 11:34
→ coffee112: 很快 沒什麼安全車距 在台灣嘛 感覺就是比較常 有些人
→ coffee112: 你難以理解他們在想什麼 不要並排就沒差 看過三台並排
→ coffee112: 還開90-100 然後擋死後面 他們前面都沒有車 非常空曠 (
→ coffee112: 內線限速其實可以提高 但台灣龜車會在那邊悠哉開
推 finasoul: 內側速限高不就能讓龜車無理由以目前最高速巡航而開罰了94F 02/02 11:35
推 qq204: 就台灣車太多，把自排廢了能改善不少95F 02/02 11:39
→ qq204: 自排有腳就能開，所以才會誕生一堆三寶
推 shinmori: 會塞車就車流量太大，台灣車真的太多了，但要用政策去97F 02/02 11:44
噓 Senga41: 交流道過多 駕駛人素質差不排隊 快到交流道再鬼切98F 02/02 11:44
→ shinmori: 限制就要考慮選民不投你，所以很難改善99F 02/02 11:44
→ mingchaoliu: 測速照相機太多也是原因之一100F 02/02 11:46
推 coffee112: 德國開車 大家多開蠻快 沒安全車距照樣找機會平行切入101F 02/02 11:50
推 sunjd1: 路開越多，越多人開車就是塞車而已，偏偏政府就不把人行道102F 02/02 11:59
→ sunjd1: 跟公車系統搞好，人口密度高的國家是要發展大眾運輸不是私
→ sunjd1: 人載具
→ fck01: 測速太多，速限高也沒用。105F 02/02 12:02
推 shinmori: 限制開車騎車就有人出來抗議說擾民106F 02/02 12:02
推 leo255112: 一堆白癡亂插讓人家煞車造成的107F 02/02 12:04
→ leo255112: 車太多也是原因之一，台灣養車太好養
推 mamoru5566: 車子太多 沒車位不准買車109F 02/02 12:07
推 SENDON: 測速照相太多不就因為超速的車輛太多跟車禍太多造成的嗎110F 02/02 12:08
→ SENDON: ？這說法雖然不能說是倒果為因，至少也算是胡說八道吧
推 wei5730: 看到有人講到二高，真的得說國二一堆混帳龜車，比其他路112F 02/02 12:18
→ wei5730: 線多非常多 內線開80的比比皆是
→ pleasepo: 先制訂內車道是超車道的法規吧！114F 02/02 12:20
推 lokuyan: 哈115F 02/02 12:29
→ leutk: 雖然限速低 但是主要塞車原因還是台灣用路人的習慣超差116F 02/02 12:31
推 SENDON: 用路習慣差的解決方式要嘛透過教育要嘛透過法規，在台灣117F 02/02 12:41
→ SENDON: 透過教育的方式已經實行數十年的成效就體現在現在的用路
→ SENDON: 情況，透過法規，嗯…也實行了數十年了不是？遇到掉選票
→ SENDON: 的政策永遠執行不下去阿！不就人民的素質不夠，然後大家
→ SENDON: 承擔
→ fck01: 倒果為因？超速就要設測速照相？誰規定的？那日本高速公路122F 02/02 12:48
→ fck01: 不就插滿測速照相？插測速照相就是最沒用的治理方法。
→ fck01: 最消極的
推 SENDON: 122樓可以提出看看超速不差眼讓那些超速狗不超速的方法嗎125F 02/02 13:02
→ SENDON: ？
→ SENDON: 現在應該是有不錯的方法，就是全線區間測速即可，就可以
→ SENDON: 把全部的眼都拆了
→ fck01: 改變考照制度、設速度下限、加強取締內線龜129F 02/02 13:15
→ fck01: 區間測速感覺也可以，如果寬限20的話，開起來應該不會太難
→ fck01: 過？但前提還是設速度下限並加強取締，不然原本那些怕測速
→ fck01: 的只會繼續龜而已。
推 maplefoxs: 交流道設計有問題，每次過交流道就塞133F 02/02 13:16
推 SENDON: 還是要說一下，台灣高速公路的下線並沒有特別的低。非常134F 02/02 13:24
→ SENDON: 同意改變考照方式跟加強取締各種違規才是讓駕駛的素質可
→ SENDON: 以提高。至於寬限值變大，個人的認知是會回到微醉不罰的
→ SENDON: 奇怪迴圈。今天可以寬限20了，明天也可以改成寬限5，對於
→ SENDON: 提高整體的駕駛人素質幫助不大甚至完全沒有幫助
推 snownow: 安全間距從來沒有人認真看待，安全距離拉長，前方有變動139F 02/02 13:35
→ snownow: 不用踩煞車，
推 junshinw: 希望完全自動駕駛的時代趕快來臨，一個沒有龜車跟亂剪141F 02/02 13:36
→ junshinw: 車的7歪駕駛
→ snownow: 少鑽少逼車，避免造成其他人急煞的情景143F 02/02 13:36
→ fck01: 如果匝道上來先弄成幾百公尺的雙白線不知道會不會好一點？144F 02/02 13:36
→ fck01: 不然一上來還沒加速就往中內線跑是在幹嘛？
→ snownow: 如果有個公版API，接管所有上高速的車等速前進，等距安全146F 02/02 13:38
→ snownow: 間隔，就不會有塞車這回事了XD
推 hot986: 台灣截至去年底有867萬台車，不可能不塞車148F 02/02 13:51
推 ggf: 英國測速通常有10%容忍值。我住非首都家門口速限20149F 02/02 13:57
→ ggf: mph（住宅區有學校都是這樣）。每天上下班時間平面
→ ggf: 道路和高速公路也是塞得不要不要的。只要是人潮超
→ ggf: 過容量就會塞啊。尖峰時段和國定假日英國台灣有差
→ ggf: 嗎？
推 steany: 喜歡併排的龜車太多154F 02/02 14:26
→ steany: 車陣中只要有並排龜車常踩剎車 就會塞車了
推 xcompaqx: 在於沒有低於90要罰錢156F 02/02 14:33

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4　
作者 toon885 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇