作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-04-19 13:13:01 推 scotch: 不要搞笑。雄三已經1.6噸了，你搞到射程800公里是多 20F 04-19 13:35
→ scotch: 你的ASM有設計地形追蹤能夠跑山嗎？其實這些都是問題。這也是NSM姑且被認為是下一代反艦飛彈 23F 04-19 13:36
→ scotch: 美軍倉庫老東西還真不少，前幾年才把老 Block 1C裝 52F 04-19 13:47
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:50:35 → scotch: 真的是要補給直接LCAC上海灘就好，就算是05式全速也是慢到哭。 43F 04-19 13:20
推 scotch: 能夠航行和能夠登陸是兩回事。浪高1~2公尺已經是四級海象。很多突擊艇其實只能3級海象航行，5級海象生存。大多數登陸載具的最高速度只能在2級海象達到，3 49F 04-19 13:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.91 (台灣)
2023-04-19 12:01:46 → scotch: 標準共和黨擁槍派啊。至少能增強擁槍派支持讀、槍廠銷量增加。貨出的去，錢進的來，X州發大財 9F 04-19 12:06
作者:
mithralin (工口)
111.71.106.1 (台灣)
2023-04-19 10:55:44 推 scotch: 去年遊行就已經砍裝備數量和種類了，今年辦一定更少。太丟臉乾脆不要辦 2F 04-19 11:03
作者:
xoxxo (916068)
42.74.165.53 (台灣)
2023-04-19 10:33:23 噓 scotch: 你可不可以思考一下速度、飛行高度、滯空時間、載重多少？這些資訊又不是不能找？不會找wiki和網路訊息嗎？有些人也很討厭去搜尋手榴彈多重，迫砲彈多重，飛彈多重。偵搜是什麼？飛彈有什麼導引模式？又不是沒有網路做最基本的google? 9F 04-19 10:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-04-18 16:38:45 → scotch: 不如先問是這是作戰車輛還是後勤運輸車輛。後勤車輛用履車本來就完全不合理，用他來談作戰車輛無關 14F 04-18 16:59
→ scotch: 輪履作戰車輛的界線畫在4~50噸之間，在此之上必定是 17F 04-18 17:01
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.153 (台灣)
2023-04-18 14:01:57 → scotch: 車開出去就是會出點小意外，根本沒啥 75F 04-18 14:59
→ scotch: 都會卡，但是履車一般比較好。美國ACV之前就因為浪太大卡在沙灘上傾倒，只能棄車
沒有解決問題的方法，所以現實登陸海象一定要好 97F 04-18 15:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.217.131 (台灣)
2023-04-17 21:47:58 → scotch: 海豹胸前都有手機袋，沒意外後面背的大多都是rifleman radio 5F 04-17 21:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.135.100 (台灣)
2023-04-17 02:00:51 → scotch: 如果直接拿來替換現役的雷霆2000，戰術飛彈本來就不 12F 04-17 09:00
作者:
iaminnocent (人生無常)
223.139.141.115 (台灣)
2023-04-16 19:08:57 → scotch: 歐美彈藥比較高級，自從幾次火燒船以後現在都是不敏感（insensitive ）彈藥，不容易煮爆。 3F 04-16 19:19
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.207.25 (台灣)
2023-04-16 17:59:34 → scotch: 根據科科院說法是美國也合約了，那問題就很簡單了雷神也負責整合美國所有防空系統，經驗最足，而且很多環節可能直接有現貨 44F 04-16 19:03
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-04-16 18:04:25 → scotch: 火箭單位沒有火箭發射車是什麼笑話..... 7F 04-16 18:27
→ scotch: 買tatra也不可能同一載台，那是不切實際的夢想 13F 04-16 18:39
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.219.193 (台灣)
2023-04-16 18:29:53 → scotch: 153 新訓旅 翔龍 2F 04-16 18:34
作者:
wistful96 (wistful96)
106.104.73.105 (台灣)
2023-04-15 23:04:27 → scotch: 美國海陸刺刀一開始就教要刺頭，這是要特別強調的因為大多數正規軍隊都有防彈背心。 9F 04-16 00:25
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.9.191 (台灣)
2023-04-15 19:28:53 噓 scotch: 中短程彈道導彈速度從來就快不了，不難攔截
你只有常規彈頭就是要拼數量、精準度以及增加導引功能，去弄彈道導彈自盡有什麼意義。ATACMS也算是彈道 1F 04-15 19:31
→ scotch: 大概是中俄奶水吃太多才會覺得中短程彈道導彈很難爛 5F 04-15 19:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
219.81.161.162 (台灣)
2023-04-14 12:14:59 → scotch: NASAMS一定是空軍不會是陸軍野戰防空。基本上這則新聞和之前的流傳沒有差。朱明寫NASAMS四套寫得還比較有說服力 14F 04-14 13:05
→ scotch: NASAMS的關鍵問題是挪威設備
之前科威特30億7套。10億能買的起四套不容易，台灣A 18F 04-14 13:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.237.105 (台灣)
2023-04-13 22:56:08 → scotch: 出雲級算是測過上F-35，但是單位沒有長駐而且明年還要再改一次，算以能說有也能說沒有 10F 04-13 23:26
作者:
Tosca ( )
114.27.160.169 (台灣)
2023-04-12 18:56:21 噓 scotch: 因為我大中華民國沒有那麼沒品 2F 04-12 18:57
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.17.70 (台灣)
2023-04-11 18:32:14 → scotch: 有一個軟體叫ATAK，你可以參考一下 1F 04-11 18:42
→ scotch: 本來就是請求支援，不是命令支援，本來就可以不理。Jobli說的也沒錯，只有步兵數位化很難弄彙整，腳重頭輕。因為老美也是從砲兵及開始接下來弄甲車，最後才弄步兵，而且至今還在測試不算是完整服役。 28F 04-11 19:22
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-11 15:47:13 → scotch: 德國在2017年的時候裝備預算只佔國防預算的11.77%，這就是原因 82F 04-11 17:02