作者: scotch (DeathKnight) 在 PTT 的發文與推文記錄

※ 發文記錄共10篇，發文的看板為: Military(10)

最新的5篇

-7 [討論] M72和紅隼穿甲力考據 - Military 板

作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2024-11-08 23:15:35

→ scotch: A2一直都是列300rha，百板和A1的才有200rha或是300m mild steel的說法 4F 11-08 23:28
→ scotch: 科科院只要說是300就是300不會是450
所以要證明紅隼有450先去跟科科院辯論，辯完再回來 9F 11-08 23:35
+25 Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑中科院:1型彈30 - Military 板

作者: bota (llll) 49.216.172.189 (台灣) 2024-11-08 22:09:00

→ scotch: 其實跟所有東西都一樣啊，從來都不研發是要做什麼鳥 123F 11-08 23:06
→ scotch: 火藥永遠一樣，反甲彈頭從來就沒有在研發，降低後燄也是做一下就不做了 125F 11-08 23:06
→ scotch: 科科院爛歸爛，不代表陸軍可以擺爛啊......都能買阿 155F 11-09 00:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
+47 [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿 - Military 板

作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 133.106.38.3 (日本) 2024-11-08 11:28:50

→ scotch: 後面有樹、有樹叢都可能造成危險，而且實戰時各種緊張、沒有完全確認安全一定會發生 156F 11-08 13:45
→ scotch: ZBD05就算真的有180也是鋁甲不是鋼，而且不太可能，他在26噸兩棲特大要抗RHA100mm水準非常接近Stanag 4569 level6是不可能的 165F 11-08 14:39
+76 Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易 - Military 板

作者: chyx741021 (科科科吉拉) 111.71.54.41 (台灣) 2024-11-08 09:16:18

→ scotch: 美國的最終絕招叫做自己不買，讓給別人。國會、國防部都會拍手贊成 197F 11-08 12:52
-12 Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑中科院:1型彈30 - Military 板

作者: Mazda6680 (SEALs) 219.69.85.12 (台灣) 2024-11-08 12:21:29

噓 scotch: 要討論價格先用正確價格，2011年美國海陸花了15.5萬買了7750枚M72火箭，一枚2000美金，大約64000，考慮通膨只會更貴，要討論請找能引用的數據，不要看人寫1200就跟著亂寫 31F 11-08 13:15
→ scotch: 大哥，新聞寫1200就是1200？那你怎麼會懷疑政府？沒 43F 11-08 13:37
… 共有 14 則推文，點此顯示

點此顯示更多推文記錄