顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 408
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-20 09:46:45
看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [新聞] AAV7兩棲突擊車 首次破浪登陸台東海灘
時間 Wed Apr 19 12:50:35 2023


AAV7兩棲突擊車 首次破浪登陸台東海灘
中央社

（中央社記者盧太城台東縣19日電）國軍AAV7兩棲突擊車今天清晨在台東海灘登陸，雖然風浪不佳，但在許可範圍下，3輛突擊車破浪登岸，這也是兩棲突擊車首次在台東海岸登陸。

今天清晨6時許，載著3輛AAV7兩棲突擊車的中和級戰車登陸艦（編號232）出現在台東市知本外海，以及4艘M109新式特戰突擊艇，吸引釣客注意。7時40分演習場地指揮官進入，在風浪許可下，下達搶灘任務。

3輛AAV7兩棲突擊車接續從母船入海，今天清晨風浪增強，3艘突擊車陸續破浪搶灘成功，受命結束後再度頂著強浪回到母船，結束演訓。

國軍「漢光39號」演習7月登場，海軍陸戰隊今天暖身操演，首度模擬共軍從台東的「紅色海灘」知本海灘進行登陸搶灘，並由戍守台東的第二作戰區執行灘岸殲敵的任務兵推。由於海象條件許可，3輛AAV7兩棲突擊車順利搶灘登陸成功。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304190059.aspx
AAV7兩棲突擊車 首次破浪登陸台東海灘[影] | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
國軍AAV7兩棲突擊車今天清晨在台東海灘登陸，雖然風浪不佳，但在許可範圍下，3輛突擊車破浪登岸，這也是兩棲突擊車首次在台東海岸登陸。 ...

 
-
剛好昨天有人談到浪大可不可以登陸
https://i.imgur.com/syO9BbA.jpg
[圖]
用新聞時間來看 早上六點應該浪高在1-1.3M間
新聞已經用到破浪跟風浪不佳
之後如果有演練登陸時都可以記一下,大概可以知道極限

--
雖然是紅燈，他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。
嘿嘿...警察來偷拍也無所謂，到時候不可能罰我一個，反正大家都……
「大家？！」
他愕然停住，急轉彎的卡車大燈向他逼來，而眼前筆直的馬路上，空無一人－－



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.91 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-04-19 12:50:35
※ 文章代碼(AID): #1aFtCWbt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681879840.A.977.html
→ jobli       : 美軍AVC1.1 據說可以抗2.7M1F 04/19 12:53
推 peterlee97  : 以前都說匪共沒辦法突襲東部 最多擔心從宜蘭突襲 現2F 04/19 12:59
→ peterlee97  : 在連台東都被評估有可能了喔...
推 TNLang      : 就算真的能抗2.74F 04/19 12:59
→ TNLang      : 下車作戰後不會暈到打不準嗎
→ fayise      : 登陸台東然後呢？去佳山還是高雄？宜蘭是因為可以6F 04/19 13:03
→ fayise      : 從雪隧快速去台北吧
推 afv         : 國軍買的AAV7也可以承受五級海象8F 04/19 13:04
→ Dragonfire  : 應該是驗證中共奪取臺灣后，美日從東海岸兩棲登陸的9F 04/19 13:06
推 shield739   : 台東有志航 也算高價值目標10F 04/19 13:06
→ Dragonfire  : 可能性，不過美國派地面部隊登上臺灣的可能性不大11F 04/19 13:07
推 yanya180    : 姑且不論搶灘成功率如何，選擇東部搶灘並建立橋頭12F 04/19 13:07
→ yanya180    : 堡，他們的參謀本部跟後勤部門是不是有殺父之仇？
→ Dragonfire  : 中共不會從東岸登陸，會把自己的補給綫完全曝露在美14F 04/19 13:09
→ Dragonfire  : 日火力範圍，所以東岸登陸只能是美日，且用到兩棲運
→ pooznn      : 老共ZTD-05說是能在4級浪行駛 可演習時浪高才1米16F 04/19 13:10
→ Dragonfire  : 力，說明港口機場已落入中共控制，所以由臺灣模擬東17F 04/19 13:11
→ pooznn      : 就有車輛已經開始進水了18F 04/19 13:11
→ Dragonfire  : 岸登陸，以驗證可行性19F 04/19 13:11
推 Schottky    : 志航的 F-5E/F 飛行訓練聯隊有這麼高價值嗎20F 04/19 13:11
→ Schottky    : 還是說有可能成長的幼苗就要及早扼殺
→ Schottky    : 對岸小說很喜歡來這套，結果反被幼苗殺死
→ yanya180    : @Dragonfire 龍火你說的不是完全不可能，但是這樣23F 04/19 13:12
→ yanya180    : 一來應該是美軍用自己的裝備來驗證，不然的話，這
→ yanya180    : 跟宣稱要檢驗魚類是否感染肺炎，卻拿人類用的檢疫
→ yanya180    : 工具來用不是一樣蠢嗎？
→ driver0811  : 台東海那麼深用LAW & LST 會不會更仿真？27F 04/19 13:12
推 shield739   : 志航的價值在於基地本身 開戰之後空軍在西部的戰機28F 04/19 13:13
→ shield739   : 都會往佳山、志航轉移做戰力保存
→ shield739   : 志航到時不會只有F-5...
推 jess730612  : 原PO搞錯了 以威脅性絕對是砲車31F 04/19 13:13
→ jess730612  : 是ZTD-05這種配備105毫米口徑低後坐線膛炮的砲車
→ jess730612  : 兩棲突擊運兵戰甲也不是說不在意 威脅性差多了
→ Dragonfire  : @yan 美軍用自己的裝備，哪怕是國軍操作，都極具挑34F 04/19 13:14
→ jess730612  : 突擊運兵構型對稱勻體配重的耐波設計自然容易35F 04/19 13:14
→ Dragonfire  : 釁性，大陸一定會反彈，沒必要36F 04/19 13:14
推 Schottky    : 對喔，是妨礙空軍戰力保存37F 04/19 13:14
→ jess730612  : 砲車就不同了 光配重就無法割捨配勻耐波性自然就差38F 04/19 13:15
→ jess730612  : 很奇怪非常不解問東就答西
→ jess730612  : 我中國砲車耐波性 但是回答美國運兵車耐波好 厄...
推 zivking     : 每個可能登陸的海灘，臺灣國軍都要自己登陸演習看41F 04/19 13:19
→ zivking     : 看這才是對的
→ scotch      : 真的是要補給直接LCAC上海灘就好，就算是05式全速也43F 04/19 13:20
→ scotch      : 是慢到哭。
推 shield739   : 志航位置太容易受威脅 如果空軍無法在那邊安全運作45F 04/19 13:20
→ shield739   :  等於所有戰機都得待在佳山
→ shield739   : 感覺應該要在花東縱谷開闢一個新的基地
推 afv         : 對岸05式兩棲車的運作海象限制是三級，比AAV7糟48F 04/19 13:24
推 scotch      : 能夠航行和能夠登陸是兩回事。浪高1~2公尺已經是四49F 04/19 13:27
→ scotch      : 級海象。很多突擊艇其實只能3級海象航行，5級海象生
→ scotch      : 存。大多數登陸載具的最高速度只能在2級海象達到，3
→ scotch      : 級海象以上就會失速
推 jess730612  : 蛤~原來是三級我今天終於知道諸元 感謝afv大解惑53F 04/19 13:28
→ pooznn      : 官方是說4級浪 可是實操2~3級 就有車出問題了54F 04/19 13:31
推 jess730612  : 憑記憶台西岸全年05式適航不會超過60天 東岸幾乎零55F 04/19 13:31
→ jess730612  : 我幾乎沒看過東岸海況3級以下 應該很難找
→ jess730612  : 難怪CSIS幾乎不作共匪登陸東岸兵推 原來物理不許可
推 afv         : 就算海象物理許可，畢竟CSIS兵推，共軍勝利條件是58F 04/19 13:37
→ afv         : 拿下首都台北，從台東出發攻打台北，陸上地形條件
→ afv         : 太難
推 jess730612  : 對~重重物理障礙 載具不許可 道路不許可 地形不許可61F 04/19 13:41
→ Schottky    : 戰時補給船要怎麼通過巴士海峽62F 04/19 13:42
推 shield739   : 本質上還是運力不夠 現在的075+071數量要支應正面63F 04/19 13:44
→ shield739   : 戰場都很勉強了
→ shield739   : 不過隨著071/075數量越來越多 總有一天運力會足夠
→ shield739   : 讓解放軍有能力在多點同時登陸 現在預先探討防禦方
→ shield739   : 案也是必要的
→ shield739   : 運力逐年一直增加 東部總有一天會受到威脅 晚準備
→ shield739   : 不如早準備
推 jess730612  : 你都說隨著071/075數量越來越多 那就更不可能上東岸70F 04/19 13:49
→ jess730612  : 登陸戰的戰爭邏輯 依可行性 持續性 交換比構築
→ jess730612  : 越是多的登陸載具越是會照這三原則部署
→ jess730612  : 正常人不會找失敗率高的
→ jess730612  : 海象適航窗口就這麼小 怎麼會想去往那鑽呢
→ lostkimo    : ZTD-05加上研發。也過去20年了。沒有新型號出現嗎?75F 04/19 13:53
→ pooznn      : 用氣墊船載輕型坦克或裝甲車 直接衝上灘頭啊76F 04/19 13:54
→ ryanmk2     : 甲車浮航水線上那麼窄，物理限制抗浪能力77F 04/19 13:57
→ ryanmk2     : 有新型號也沒辦法突破浮力物理
推 jess730612  : 小改小鬧應該很多 但兩棲戰甲本質上科技並沒有躍升79F 04/19 13:59
→ jess730612  : 加上全球軍武大國兩棲登陸並沒有特大需求沒啥超武
→ jess730612  : 美帝不熱衷全世界就沒有啥可以抄可以借鑑的
→ jess730612  : 兩棲登陸載具全球停止進步幾十年了
推 JCrawford   : 看影片AAV7晃呀晃 速度慢到靠杯83F 04/19 14:01
推 Schottky    : 波灣戰爭美軍：我要登陸囉！我真的要兩棲登陸囉！84F 04/19 14:03
→ Schottky    : 結果是從側面用陸軍攻擊
→ moonrain    : 有能力多點登陸就可以佯攻主攻 讓防守分兵  主要是86F 04/19 14:10
→ moonrain    : 威脅東部空軍保存這點戰略價值很高
推 jimmy8019   : 氣墊船浪高的環境也不好用88F 04/19 14:10
→ hbj1941     : 以台灣早就摸透可登陸地點，共軍想要像登陸難如登89F 04/19 14:13
→ hbj1941     : 天
推 jess730612  : 野牛級原廠是說4級海象許可 這是目前現役最大載具91F 04/19 14:15
→ jess730612  : 其他噸位比他小的 應該不會比野牛級厲害到那
推 colin1120   : 可是志航其實滿遠的唉93F 04/19 14:16
→ colin1120   : 從知本往志航要跨利嘉、卑南兩條相當寬的溪
→ colin1120   : 外加一條比較窄的太平溪
推 jess730612  : 8年前本板幾乎周周都會筆戰野牛級 當時超熱門軍武96F 04/19 14:20
→ jess730612  : 根本就攻台神武 記憶深刻對岸大神說100台武統必成
→ jess730612  : 其實野牛級中國很早就國產化 但是也就造這麼兩艘
→ dz01h       : 如果米軍有打算上陸，東部會有港口給他們行政下卸99F 04/19 14:21
→ colin1120   : 橋一炸大概很難往志航100F 04/19 14:21
→ dz01h       : 完全沒必要用兩棲載具搶灘吧？101F 04/19 14:21
推 colin1120   : 志航本身離卑南出海口近 但是那邊登陸其實展不開102F 04/19 14:24
→ colin1120   : 而且會直接被志航守備的火力覆蓋
→ colin1120   : 我反而覺得用登陸威脅志航非常不現實
→ colin1120   : 說真的 用艦砲轟志航的跑道聽起來都還合理一點
推 Schottky    : 東岸大多是岩岸，登陸場應該不多，而且缺乏建立橋頭106F 04/19 14:26
→ Schottky    : 堡需要的縱深
推 colin1120   : 之前有討論過啊 台東登陸場就很爛108F 04/19 14:27
→ pooznn      : 現在 還有哪國的海軍 經常性的實施艦砲岸轟的科目?!109F 04/19 14:28
推 jess730612  : 威脅志航本來就不現實 對於東岸反艦防空發射單元110F 04/19 14:29
→ jess730612  : 中國其實沒有很好目獲手段 除了抵近偵查沒什好手段
→ jess730612  : 但是抵進偵查本身就超高風險
→ pooznn      : 除非 你要打的是非洲部落國家113F 04/19 14:29
→ jess730612  : 這還只是反艦防空威脅 佳山石子山空優相互支援114F 04/19 14:30
推 Schottky    : 如果 VLS 算是一種艦砲的話是有啦115F 04/19 14:30
推 TWNOTCHINA  : 不用猜了 選那裏登陸純粹人煙稀少 我參加的漢光14116F 04/19 14:42
→ TWNOTCHINA  : 號就在那個海灘擺陣
→ scotch      : 中國不知道，歐美岸轟還是基本戰術。歐洲現在義大利118F 04/19 14:49
→ scotch      : 的增程127mm彈賣的不差
→ scotch      : 英美也都還要在教在練
→ c41231717   : 自己登看看 很正確的作法R 找出漏洞121F 04/19 14:58
→ c41231717   : 不過浪高一點就真的很玩命 生命寶貴
推 ja23072008  : AAV7安全作業海象是5級，05式是3級，跟LAVT5一樣。123F 04/19 15:02
→ ja23072008  : 基本上全世界九成以上登陸載具限制都是5級以下，除
→ ja23072008  : 非用飛的。即使像074這類LST能5級海象安全航行，但
→ ja23072008  : 登陸方式就會是載運搶灘，而非泛水。而071/075浮塢
→ ja23072008  : 安全操作限制也是4級海象，跟野牛/野馬（可能略低）
→ ja23072008  : 和LCM/LCU操作限制同級。
推 birdy590    : https://bit.ly/43HvBvx129F 04/19 15:13
→ birdy590    : 版上往前翻也有... 兩棲戰車一直都是很危險的東西
推 jess730612  : @birdy590大 這篇報導有點嚇到我131F 04/19 15:24
→ jess730612  : 3AA營的執行官證詞:AAV每小時運行需要八小時的維護
→ jess730612  : 靠腰...這比操作噴射戰機還麻煩
→ jess730612  : 不過還是能想像理解畢竟意外身亡這麼多人 技令趨嚴
推 geesegeese  : 練習澎湖奪回戰135F 04/19 15:32
推 l81311i     : 花東是天然的餃子皮耶 共軍會傻傻的當餃子餡?136F 04/19 15:42
→ MickeyDisney: 餃子皮也是要守 不守就會有人學鄧艾偷陰平137F 04/19 15:50
推 Schottky    : 原來是因為人煙稀少，演習不會擾民 XDDDD138F 04/19 15:52
→ evilcherry  : 15節側風就有困難...這不行啊139F 04/19 18:02
→ evilcherry  : 雖然個人不覺得國軍需要兩棲突擊載具 省點錢買導彈
推 Akitsushima : 突然間想到這種車的座艙坐起來肯定很不舒服，又臭又141F 04/19 19:01
→ Akitsushima : 晃又擠，這個就算吃暈船藥也沒用吧。
推 aquarius360 : 周遭滿滿的山，找東岸登陸應該是體晾我們砲兵前觀143F 04/19 22:04
→ aquarius360 : 辛苦，超佛心來著的。
推 patentshit  : 從東部出發打台北，有很大機會讓台8線變成新死亡公145F 04/20 02:51
→ patentshit  : 路
→ patentshit  : *台9線
推 Schottky    : 若有要打本島之外的島嶼戰還是需要兩棲載具148F 04/20 03:01
→ Schottky    : 另外這種會浮的兩棲車輛救災很好用
→ Schottky    : 當初八八風災 AAV7 出不少力
推 birdy590    : 不要下海問題就不大151F 04/20 08:33

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇