作者:
Kristina (最大戰速☆砲門全開)
220.135.151.183 (台灣)
2023-05-25 20:34:51 → scotch: Link-22的傳輸速率和用戶數量以新的地面網路而言低的可笑。重點的HF只有4053bps（對，是bit不是byte）。用法錯誤
陸軍FICS要求是40Mb/s 4F 05-25 21:02
→ scotch: Link-22就是Link-11的升級版，主要用處類似。 40F 05-26 12:27
作者:
lookinto (一個人的日子)
36.224.137.156 (台灣)
2023-05-25 22:19:44 → scotch: 那兩座40快跑位置又高又靠邊本來就不適合裝東西，那位置本來就不多而且側重增加船更容易左右搖 8F 05-25 22:54
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.17.9 (台灣)
2023-05-25 21:29:37 → scotch: 這根本已經碰到了吧
我國海軍在成功級多放兩門40砲不是沒有原因 2F 05-25 21:31
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
1.175.217.117 (台灣)
2023-05-25 21:19:08 → scotch: 別這麼說。海軍從來沒有一號艦造完後馬上建第二艘的案例，因為至今海軍的一號艦都出問題，編點預算先做預備可能就夠了 6F 05-25 21:24
→ scotch: 沒有只造兩艘這種事，因為隔壁輕巡防艦也是出意外預備軍，沒人搶預算，只要能造兩艘就有第三四五六艘（ 19F 05-25 21:30
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.112.178 (台灣)
2023-05-25 20:14:59 噓 scotch: 軍武外銷中國慘輸法國 5F 05-25 20:21
→ scotch: 比起和美俄比拼，中國應該先想辦法和德國拉開距離，再提法國甚至俄，最後美 8F 05-25 20:22
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.125.12 (台灣)
2023-05-25 15:13:11 → scotch: Link-11可以慢慢換掉了，反正可以繼續用同樣的天線 287F 05-25 17:27
→ scotch: Link-22有時候可以直接用現成的Link-11無線電和天線，只是後端的處理要系統要換掉。 306F 05-25 17:31
→ scotch: Link-16通訊距離短，不能超地平線 356F 05-25 17:50
→ scotch: Link-22會造成E2-D優先度下降絕對是大錯特錯，你F-1 410F 05-25 20:31
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.189.102 (台灣)
2023-05-24 19:09:01 → scotch: 當你在UYK-43別人在奔騰分散式系統，過2000年後Type 23還有戰系升級換電腦，你有什麼？連美國後來的升級都沒有跟。英國每幾年就有升級計畫，最大的問題在於才剛升級完就要退役 62F 05-25 08:25
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.79.187.22 (台灣)
2023-05-24 07:51:30 → scotch: 進攻失速的危機應該比犯法打，至少俄羅斯是不太介意 11F 05-24 08:01
→ scotch: 你不用火炮是要怎麼守？任何砲的火力投射量都還遠高於無人機 15F 05-24 08:03
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.71 (台灣)
2023-05-23 09:47:02 → scotch: 烏克蘭無人機和AI幾乎完全無關..... 109F 05-23 11:06
作者:
ehentai (e.hentai)
111.240.38.216 (台灣)
2023-05-22 16:26:20 → scotch: 後撤？這個詞是什麼意思？應該沒有這個詞吧。 6F 05-22 16:46
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.175.24 (台灣)
2023-05-22 16:30:17 → scotch: 國產所有大型平台研發其實很簡單，就是繼續跪美國看他們肯不肯給F414或是相關技術，有就有，沒有就很難。F124/125單發連UCAV可能等不太夠，要單發F414 2F 05-22 16:37
→ scotch: 自製引擎的原因在於美國不是永遠都會準引擎出售，南韓卡了一陣子技術，土耳其自製戰機也是卡引擎 28F 05-22 16:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.175.24 (台灣)
2023-05-22 14:27:51 → scotch: 台灣做六代機意義不明，因為六代在哪裡？雷達有多好？通訊有多好？你的引擎不夠強去載更大顆的飛彈，也沒有達到最根本的需求更短的起降，講六代也只是膨風對歐美來說人最貴，但已台灣來說，人比那個高價平台便宜太多 48F 05-22 16:23
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-21 15:48:38 → scotch: 其實連過壕溝有時候都要用架橋車 30F 05-21 17:27
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.31.86 (台灣)
2023-05-21 12:36:49 → scotch: F-15就是貴爆，比F-35還貴，如果加上對地用的光電（F-35內建）會貴更多 9F 05-21 13:05
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
223.137.93.69 (台灣)
2023-05-20 22:39:24 → scotch: 國防政策是延續性問題，不是一批一批看得，你不如說F-5的替換計畫為何這麼做的這麼倉卒。2027開打也是這批F-16買完後才開始紅的說法。陰謀論看太多。洛馬從陳水扁時期就在美國國會吵要讓台灣增購F-16了，去懷疑別人不如先懷疑海空軍的替換計畫為何常常出現問 22F 05-20 22:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-05-20 18:05:41 → scotch: 舊引信都是用手轉，新引信會用磁感應，但是還未普及 20F 05-20 22:09
作者:
njong (斬風)
1.171.85.119 (台灣)
2023-05-20 20:53:07 → scotch: 韓國KF-21其實才68、80或92億美金，5000億會是包含生產費用。而且台灣成功的狀況，自製率會比南韓低應該會更便宜
5000分成15甚至20或25年，想起來其實不會很困難 112F 05-20 23:12
→ scotch: 油漆是有重量的沒有那麼簡單 130F 05-20 23:19
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.37.134 (日本)
2023-05-19 12:16:46 → scotch: 問題在於戰系整合 73F 05-19 16:44
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.254.122 (台灣)
2023-05-19 12:55:51 → scotch: 以國外而言並沒有很難，磁感應設定引信的40榴存在。只是對於低價的無人機而言，成本還是高 24F 05-19 16:34
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.254.122 (台灣)
2023-05-19 10:01:27 → scotch: 如果要裝Strales，直接買義大利射控雷達比較快 2F 05-19 11:13