作者:
justicelife (justice)
101.12.88.199 (台灣)
2023-08-11 12:22:14 → scotch: 美國先確定他們不要舉起不定，重點還是我們怎麼玩。水下布雷有慧龍計畫微型潛艇可以負擔，水面已經有佈雷艦，至於空中...問美國啊 4F 08-11 12:26
→ scotch: 新的Quickstrike 是有設GPS的，所以你應該會知道水雷的位置 12F 08-11 12:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
27.128.31.165 (中國)
2023-08-11 11:58:43 噓 scotch: 輪車是部署有優勢，快速轉移優勢。等到需要矛頭部隊去正面退下海，速度相對沒有重要，但是你要跨過被打爛的步兵防區，其實就是有越過複雜地形的需求。
不同部隊、不同作戰目標就會分有不同需求。 12F 08-11 12:16
→ scotch: 2018版的海陸MOUT教範（MCWP 3-35）j-5頁總結俄國在 29F 08-11 13:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
→ scotch: 巴赫姆特這種城市拉鋸戰其實是履車優勢不是輪車優勢，因為地面坑坑疤疤。輪車正確來說是公路優勢。輪車在城鎮戰內最大的優勢是聲音較低，移動並沒有優勢屎踹克不算高級輪甲，他的防護以新車標準來說其實偏低，防不了機砲雲豹的防護更好。更低級防護的就是JL 15F 08-11 12:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Fargen (太古深空)
123.240.89.21 (台灣)
2023-08-10 15:26:41 → scotch: 因為就真的沒有國產反甲飛彈，火箭上一個直接是66，除非特別砸錢弄新的不然也沒有那個性能，而且現代沒有室內射擊能力的反甲武器還是很多，輕型單兵反甲火箭也注定不能穿MBT，除非每個人都要背1顆10公斤以上的大彈頭（紅隼已經被嫌重了）。防彈背心的狀況是中 12F 08-10 15:37
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.73.14 (台灣)
2023-08-09 19:11:31 → scotch: 空優太拼。俄國擅長的是又粗又大，如果你沒點匿蹤，電戰、雷達又沒有更新，要打空優損失一定不少。數百架俄國也是有，打起來不一定比現在有效。真的要漂亮打就是現役一線戰機下，問題是歐美都不想要頭整個洗下去。 22F 08-09 22:03
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.46.7 (台灣)
2023-08-09 21:33:21 → scotch: 法國貨性能爛是誰說的？？？
海軍水面艦法國絕對是一線中的一線，各式巡邏艦也有便宜的銷量也很好。更不要說那些雷達和聲納都是中噸位最佳選擇。全世界下一代甲車一堆SAFRAN PASEO，聲納幾乎統治整個北約，說技術爛的是有什麼資格？不要 10F 08-09 22:05
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.103.211 (台灣)
2023-08-09 12:59:17 → scotch: 讚。當上一代美軍Cosplayer至少也是2000後水準，遠強與古董教範 9F 08-09 13:58
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
153.232.9.159 (日本)
2023-08-09 12:43:23 → scotch: 重點是要出室內射擊版，一些在邊吵什麼穿甲、射程都不比在哪裡都能射重要 9F 08-09 14:01
→ scotch: 要打船打工事去弄個特別大顆的反甲飛彈（學日本）比較合適 18F 08-09 14:39
→ scotch: 沒事不要硬比，不然7營份的榴彈砲配現代資料鍊對國 33F 08-09 16:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
anniedavid (未來在等待的人才)
163.172.182.3 (法國)
2023-08-09 10:31:15 → scotch: zzz回去算排水量算了 4F 08-09 10:43
→ scotch: 對於所有的排名都沒必要太認真 6F 08-09 10:44
作者:
longman12579 (longman125779)
106.105.5.236 (台灣)
2023-08-08 23:10:23 噓 scotch: 投鼠忌器，就是有人覺得有什麼神兵利器可以打破戰局，現實就是體系作戰。你的裝甲旅有戰車編就不錯了 3F 08-08 23:18
作者:
gk1329 1.200.168.152 (台灣)
2023-08-08 22:30:31 → scotch: 就是有人不愛去思考飛彈有多肥。要載長程飛彈已經是最高級的X-47B才做的到了，MQ-9還太低級。 3F 08-08 22:45
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.136.89.97 (台灣)
2023-08-08 17:50:20 → scotch: 北約除了美國可以備用的甲車非常少，所以本來就不可能全部換裝成北約式裝備。德義的妥善率低而且甚至可能缺編。法國遠征西非造成大量甲車待修，英國陸軍規模縮減。波蘭到2014以後才開始爆兵，底氣也沒厚到真的能大量支援甲車 5F 08-08 18:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-08 16:01:36 → scotch: 空優是想相對性的，所以你不能說俄國沒有空優。地面部隊主只要還有點拒止能力，其實就還能撐。這也是為什麼失去空優就會輸是個笑話，勝利條件還有更多，然後只要能繼續投資防空和空軍就絕對不要停，因為有越多還是越好。俄國空軍退步不是一天兩天的事，從2014 7F 08-08 16:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.36.146 (台灣)
2023-08-07 16:02:33 推 scotch: 海軍的財政紀律你去看方陣快砲採購就知道了 11F 08-07 16:22
作者:
PTTHappy (no)
101.137.207.58 (台灣)
2023-08-07 13:05:37 → scotch: 講什麼笑話，彈頭延時是拿來增加貫穿傷害的。先弄清楚一般飛彈的彈頭和引信是拿來幹什麼的好不好。集束炸藥的子彈變成未爆彈是少數，大多數還是會觸發引爆 14F 08-07 13:23
→ scotch: 這篇文完美的展現了一個海軍前艦長對反艦武器運作完全沒有觀念，連延時是拿來幹什麼的不知道，最慘也要 20F 08-07 13:26
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-03 07:12:27 → scotch: 美國海軍也說自己住的不舒服，業務過多。說直接一點，全世界都一樣，唯一解就是加薪了事 4F 08-03 08:31
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-08-02 14:30:58 → scotch: 所有東西都是有先例，照抄就不奇怪也沒什麼不好 7F 08-02 14:47
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.24.179 (台灣)
2023-07-28 10:58:00 → scotch: 引擎也不一定造不出來，問題是通訊距離和操控能力一 7F 07-28 11:19
作者:
s1777001 (iPad溫開水)
223.138.242.141 (台灣)
2023-07-27 16:49:48 → scotch: 笑話不用鐵
我看黑幫的火力要搞恐攻也是綽綽有餘 3F 106.64.65.66 07-27 18:23
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.18 (台灣)
2023-07-27 13:29:06 → scotch: 專門除雷除爆裂物的不少慈善團體不少 4F 07-27 13:32