作者:
sytp870611 (臺大生皇御帝統)
111.71.10.52 (台灣)
2025-04-02 16:48:57 噓 lawyer94: 反正台灣人不在意美醜,只在乎台鐵票價要降價 34F 04-03 13:42
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.122 (台灣)
2025-03-22 11:33:10 噓 lawyer94: 太貴了 24F 03-22 16:34
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.217.177 (台灣)
2025-03-20 00:08:57 噓 lawyer94: 是缺乏規劃,還是有規劃了,只是沒有吸引力而已? 19F 03-20 13:09
作者:
Metro123Star (火腿太陽擔當)
128.84.127.4 (美國)
2025-03-19 02:21:35 推 lawyer94: 事故率如果跟一般道路車禍死亡率比,算很低 4F 03-19 09:53
作者:
TPDC (T卩ÐC)
203.75.213.13 (台灣)
2025-03-18 20:27:10 噓 lawyer94: 鐵路立體化濫設,一堆車站又設計不良,不懂得運用車站人流優勢tod,車票幾十年不漲價,你跟我說台鐵會賺錢才有 3F 03-18 21:01
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.106.151 (台灣)
2025-03-05 01:46:24 推 lawyer94: 台鐵車站設計喜歡自己來,偏偏台灣對車站設計就是很不在 46F 03-05 16:54
作者:
lawyer94 (背包客)
1.200.139.145 (台灣)
2025-02-18 09:37:58 → lawyer94: 我的重點是車站的部分 3F 02-18 09:43
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.106.92 (台灣)
2025-02-07 00:17:50 推 lawyer94: 說真的,高鐵對新竹市沒比較方便 23F 02-07 08:35
作者:
SakuraHana (櫻花)
1.163.44.119 (台灣)
2024-12-30 23:58:38 → lawyer94: 苗栗、彰化本來就該廢站,至於屏東則是不要蓋 34F 12-31 11:45
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.2.71 (台灣)
2024-12-29 19:24:32 噓 lawyer94: 屏東本來就沒有通到那的打算,那基隆是不是也要跳出來喊,況且屏東高鐵又能省多少時間 49F 12-29 20:10
推 lawyer94: 高雄併屏東,問題就解決了 54F 12-29 20:25
作者:
vhygdih (ATJ)
219.70.33.96 (台灣)
2024-12-28 18:39:01 噓 lawyer94: 還沒完工,因為還有高鐵 5F 12-28 19:40
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
111.83.171.220 (台灣)
2024-12-27 16:17:00 推 lawyer94: 高雄很奇怪,一直想外擴都市圈發展,卻忽略自己的市中心快死掉了
根本本末倒置
不知道是不是開發量能沒那麼大,卻因為外擴都市圈,嚴重被稀釋掉 4F 12-27 18:19
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.14 (台灣)
2024-12-25 10:20:44 推 lawyer94: 那個地方沒有公司商辦,很難聚集人流 50F 12-26 15:05
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-10-31 12:32:25 噓 lawyer94: 建議就把他改成正式車站吧,這個車站至少用20年以上 12F 10-31 15:17
作者:
jal809 (jal809)
39.14.57.227 (台灣)
2024-10-27 14:05:40 推 lawyer94: 最高罰9萬,最低只勸導
通常就是勸導 12F 10-27 20:20
作者:
johnson20524 (支那武漢肺炎)
1.172.104.178 (台灣)
2024-10-06 02:11:34 推 lawyer94: 結果高雄又要為了高鐵進高雄重挖 6F 10-06 06:26
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-10-04 13:19:15 推 lawyer94: 好喔,全台鐵路地下化
高鐵也全面地下化
輕軌也要地下化,各位的房子也可以考慮地下化 10F 10-04 15:25
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.146.126 (台灣)
2024-09-29 10:37:42 → lawyer94: 青埔沒有竹科吧?
苗栗跟當地縣府的能力比較有關係,彰化站是地點太爛,而且彰化市區的人根本不會去,沒什麼好講的吧 6F 09-29 10:48
作者:
rickisme (瑞克)
27.240.217.205 (台灣)
2024-09-26 01:31:12 → lawyer94: 那邊根本不塞車 44F 09-27 08:54
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
210.242.93.133 (台灣)
2024-09-10 22:33:24 推 lawyer94: 板橋分流有限,明明人口有400萬,旅運卻低成這樣... 6F 09-11 08:26
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2024-09-10 09:09:31 推 lawyer94: 台北到台東,應該會選擇飛機 68F 09-10 18:33
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-09-08 18:08:59 → lawyer94: 廢除地下道,又有人說行人不安全,要設空橋、地下道... 3F 09-08 21:14
作者:
pinky80903 (粉紅)
118.232.100.146 (台灣)
2024-09-06 19:32:34 → lawyer94: 就不要蓋就好了,現在都來得及 39F 09-07 12:31