作者:
louiswei1986 (禪寶寶)
118.163.102.13 (台灣)
2025-02-08 10:56:58 → ktoaoeex: 很大的因素是總價考量 雙北老公寓在單坪也不低的情況下 68F 02-08 16:19
→ ktoaoeex: 總價很容易就衝到年輕人遙不可及的部分
屋齡25年以上我都要考慮了 但現況是屋齡50年也貴到不行現在屋齡50年的 真的很懷疑再過個10年後誰要接
有價是一回事 但有沒有市才是問題 71F 02-08 16:22
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.74.128 (台灣)
2025-02-08 13:02:42 → ktoaoeex: 3F的前提就錯了 預售屋會下跌的話也是成屋先反映
然後預售屋在新開案的時候才會賣得之前的案便宜
已經開案的基本上就不會降了
然後房價下跌 意味你原本的舊房更難賣 人性都只會追高跌到一個程度就會期待能更低 47F 02-08 16:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
whiteshirt (白襯衫)
125.228.203.77 (台灣)
2025-02-06 10:22:14 推 ktoaoeex: 之前看到的說法是要開家樂福 實際不確定就是
江翠北就是外圍重劃區而已 基本上就是吃舊市區機能
拿青埔來比到底有什麼毛病 XDDDD
兩個地方的購買需求又不一樣 76F 02-06 17:48
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
1.175.141.118 (台灣)
2025-02-02 16:27:39 → ktoaoeex: 買不起的腰斬也買不起啦 不然2019以前早就買了 54F 02-03 13:53
作者:
chelseayin (雪花飄)
203.69.216.173 (台灣)
2024-12-30 12:39:55 推 ktoaoeex: 低總價捷運站 應該是不太需要1F擔心 46F 12-30 16:45
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.117.156.162 (台灣)
2024-12-28 00:48:23 → ktoaoeex: 說真的有缺錢缺到要馬上用5折賣的理由嗎
又不是說持有成本突然變超高 XD
不過新房94萬的話 老屋賣50萬我倒覺得才合理
老屋動輒隨便都35年以上 甚至50年 還賣到新屋7成以上
的價位 我個人是完全無法 所以只能找預售 202F 12-29 06:28
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.253.121 (台灣)
2024-12-25 17:03:08 → ktoaoeex: 看是竹圍還是淡海新市鎮吧 距離差很多 6F 12-25 17:05
作者:
iamsowei (蘇偉)
61.71.42.138 (台灣)
2024-12-22 20:42:19 → ktoaoeex: A7要25分鐘到北車 除非你買的是捷運旁邊那幾案 而且班距要算得很準才有可能==
A7要58的話我會寧可買頂埔啦 117F 12-23 13:56
作者:
miku5566 (5566)
42.72.205.189 (台灣)
2024-12-16 17:06:15 → ktoaoeex: 高總的跌價跟多數人其實沒太大關係 130F 12-16 19:09
作者:
juice3028 (jucie)
42.76.88.9 (台灣)
2024-12-12 13:40:51 → ktoaoeex: 桃園相對雙北就是凹陷區 有啥好酸的
會被酸的頂多就是漲翻天的青埔 有空汙疑慮的草漯 43F 12-12 14:48
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
101.10.0.217 (台灣)
2024-12-11 12:26:22 → ktoaoeex: 跟兩年前比CP值不高了 但同價位也沒太多選擇
頂埔新案有開到5字頭尾到6字頭 CP值比較高 至少有藍線A7便宜的案基本都是7.5了 用走的要走很久 59F 12-11 14:06
作者:
j401f2 (我要吃飯)
36.226.215.71 (台灣)
2024-12-10 10:33:02 → ktoaoeex: 你也要看人家已經漲多少了 跌的部分他根本不痛不癢吧 6F 12-10 11:39
作者:
wyndi (wen)
111.71.48.16 (台灣)
2024-12-10 07:32:22 → ktoaoeex: 林口現在自成一圈 比較適合工作就在附近的人
要去台北通勤會塞死你吧 154F 12-10 10:51
→ ktoaoeex: 不過你沒有要趕早上的話應該就還好 但林口還是貴
板橋是一環本來就貴阿 XDDDD 158F 12-10 10:55
→ ktoaoeex: 但板橋也有像浮洲這種相對便宜的地方 162F 12-10 10:58