作者:
v357426 (小漪)
61.220.50.92 (台灣)
2024-09-24 16:37:53 → endlesswalk: 支持提高戰鬥加給 80F 09-24 21:10
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
49.216.130.62 (台灣)
2024-08-18 18:03:35 → endlesswalk: 可能怕有些東西在外銷之後會經過奇怪的渠道輾轉流落到對岸手上被拆開研究吧 11F 08-18 18:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-10 15:56:07 → endlesswalk: 上面很多人說的電影應該是The Pentagon Wars（烈火突擊隊/鐵膽軍魂/戰略激動大作戰） 51F 07-10 18:36
作者:
armfire1911 (雲豹ΦωΦ)
42.79.218.91 (台灣)
2024-06-15 12:09:43 → endlesswalk: 說不定是要幫長途奔襲而來的盟友直接在空中補給，避免降落台灣的機場引起爭議？ 62F 06-15 13:38
→ endlesswalk: 平日多練習，必要的時候可以找日美加油機補給，或是反過來幫日美戰機加油？ 73F 06-15 13:57
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.89.134 (台灣)
2024-05-25 15:29:23 → endlesswalk: 標排6000噸，滿載6500甚至7000噸？是說本來的4530早就放棄，原預算沿用變成輕巡案，這本來就不同案子吧~然後台灣海軍的預算在潛艦&輕巡跟這個案子之外，還有餘力弄萬噸大艦取代基隆級嗎... 87F 05-25 16:05
→ endlesswalk: 我是覺得輕巡兩型合一再放大一點到標排3000滿載3500 108F 05-25 16:12
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
McLaren650S (跑的快)
114.35.55.10 (台灣)
2024-05-02 00:24:27 → endlesswalk: 老實說對岸海軍下餃子的速度真滴快，相關造船業真的很強，想形之下美軍的造船業真的龜速 148F 05-02 07:17
作者:
leom1a210343 (小黃)
220.138.49.171 (台灣)
2024-04-20 12:30:30 → endlesswalk: 停戰過一段時間比如8年、10年等你準備好了，到時候國際上會不會都默認那些領土已經是俄羅斯的，到時候烏克蘭想再奪回領土也許會反被指責是侵略者？ 34F 04-20 13:12
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 → endlesswalk: 支持潛艦國造，但是後續量產沒有變便宜就算了，價格還往上噴。就算是考量到承包商的風險跟通膨，還是很難令人接受吧 612F 04-13 22:50
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.41.150 (台灣)
2024-03-31 05:39:59 → endlesswalk: 躲在背上可能是這樣雷達反射波的圖看起來會是只有IL-76一台，因為SU-30的圖會被IL-76的圖蓋住看不出來 35F 03-31 15:05
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.0.222 (台灣)
2024-01-26 12:47:31 → endlesswalk: 感覺是先取代成功級，紀德級也許後繼無人了，畢竟海軍還多了好幾條潛艦要養 108F 01-26 21:27
作者:
gogoegg (--)
1.200.116.204 (台灣)
2023-12-31 10:23:00 → endlesswalk: 對岸最自豪的東風系列導彈不就是火箭軍管轄的？該不會吹那麼大結果根本打不了那麼遠也打不準，才被習大大處理？ 92F 12-31 11:29
作者:
rtwodtwo (阿災)
111.252.119.153 (台灣)
2023-12-23 11:01:01 推 endlesswalk: 希望只是先各造一艘原型艦驗證，後續能稍微放大噸位合併 384F 12-23 18:32
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-12-16 20:43:56 → endlesswalk: 戴一般眼鏡的效果應該還是遠遠比不上護目鏡吧...？ 23F 12-16 23:02
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.237.129 (台灣)
2023-11-29 22:20:06 → endlesswalk: 不知道未來是否可以由塔江級取代光六，讓海軍再增加輕巡的數量，不過感覺很難，光六編制只要17人，塔江要53人，差滿多的 36F 11-30 06:30
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.7.108 (台灣)
2023-11-27 08:15:49 → endlesswalk: 請問為何確定是電磁彈射而不是蒸氣彈射？兩者從外觀有什麼明顯可辨別的特徵嗎 94F 11-27 13:03
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-17 12:33:02 推 endlesswalk: 8管好少...還是希望後續可以加到16管 150F 11-17 15:59
作者:
b777300 (su35s)
114.137.29.125 (台灣)
2023-09-28 23:00:00 → endlesswalk: 樓上，8艘+2艘升級的剛好10艘 29F 09-29 00:36
→ endlesswalk: 覺得12艘的數量最剛好 93F 09-29 19:00
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
220.129.96.241 (台灣)
2023-09-29 02:24:22 → endlesswalk: 不能給民進黨造，阿扁的時候國會就各種擋，阿九的時候也沒下文，誰知道會拖到哪年哪月 282F 09-29 09:36
作者:
Leo0422 (里歐)
101.9.186.178 (台灣)
2023-08-24 16:59:00 → endlesswalk: 問個問題，雖然透過繞圈的方式可以達成跟長直線一樣的里程，但是實際上繞圈難道不會導致飛彈浪費更多能量在拐彎調頭的部分嗎？ 25F 08-24 17:42
→ endlesswalk: 原來如此，單純只是想說如果是單純射直線的方式驗證，也許里程會遠超1200公里 34F 08-24 17:47
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.168.191 (台灣)
2023-04-04 17:42:26 → endlesswalk: 回樓上，印象中核子航媽對核動力技術的需求比核子潛艇高不少，法國的戴高樂號就是拿核潛艇的反應爐來用結果航速蠻難看的 114F 04-04 19:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-28 19:12:56 → endlesswalk: 還以為T-72已經用完了，不然之前拉T-62出來用是？ 49F 01-28 23:55
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2022-09-10 08:41:29 推 endlesswalk: 感覺700噸巡邏艦+2000噸輕巡+6500噸主力艦真的合理多了，萬噸大驅什麼的就看有沒有跟當年基隆級一樣的機會採購到提康，可遇不可求 53F 09-10 09:39
作者:
pl132 (pl132)
180.177.1.144 (台灣)
2022-08-02 19:44:32 → endlesswalk: 一個波次8枚，3枚就可以確定擊沉一艘航母，剩下5枚可以讓護衛艦群走不了。是都不會被迴避、攔截也沒有損管嗎...... 49F 08-02 20:17
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.72.48.112 (台灣)
2022-05-08 11:39:28 → endlesswalk: 推JCrawford，跟其他盟邦真的有差，南韓在那邊畫三角形還是拿得到F35，台灣不知道哪年哪月才有 63F 05-08 12:17
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.242.76 (台灣)
2022-04-24 20:25:02 推 endlesswalk: 看到“催促生三胎”，傻眼，軍事宣傳片也要宣傳這 61F 04-25 03:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.95.129.174 (美國)
2022-03-06 10:42:44 推 endlesswalk: 核武如果真的被發現因為貪污也無法使用運作的話，俄 130F 03-06 11:05