回看板
Disp BBS
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [轉錄] 台灣的軍武工業怎麼都沒外銷
時間 Sun Aug 18 18:03:35 2024


作者 ewings (火星人當研究生)
標題 Re: [問卦] 台灣的軍武工業怎麼都沒外銷
時間 Sat Aug 17 22:34:11 2024

※ 引述《dc1230 (Canna)》之銘言：
: 常常聽到台灣買米國的軍武
: 米國的多棒多棒
: 可是常常買過期貨或者清倉品
: 台灣自己也有研究軍武阿 不是都在中科院
: 可是都這麼久了，怎麼沒聽到中科院真正研究出什麼東西
: 完全沒聽到可外銷他國

曾經中科院某位院長在任時，很積極想要把武器推銷到國外，
去參加過阿布達比和巴黎航太展，
而且有謠言，不知道是非洲還是中東的愣頭青直接打電話去中科院說要買飛彈。

依照業內某些人的猜測
不知道是不是美國覺得會影響美國武器銷售，
還是美國覺得朕不允許你們不能自己出去賣，
就施壓自稱對美關係最好的政府，
那個院長就沒獲得第二個任期任命，被請下台了。

然後下一任院長為了保住自己的官屁股，根本不敢再派人出國參展，更別提賣給外國了。


: 台灣的軍武真的有這麼不堪嗎
: 隔壁很像的韓國混的不差
: 有最厲害的神山卻沒有弄出像樣的軍武
: 台灣有什麼軍武領域很猛的東西可以外銷阿

--

心得


其實原因如果只有美國的話
也不是沒有辦法解決
學南韓就好了
人家武器有多少需要跟美國授權
跟美商合作的也一堆

中科院難得有機會拓展商機
台灣科技也不是沒實力
若真是這樣就有點可惜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.62 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-08-18 18:03:35
※ 文章代碼(AID): #1cmBJeHd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723905256.A.467.html






※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (223.200.17.61 臺灣), 08/18/2024 18:03:35
※ 編輯: Reewalker (223.200.17.61 臺灣), 08/18/2024 18:03:57
→ Mystiera: 生吃都不夠還想曬乾1F 08/18 18:06
→ kisaraki1976: 講一堆自製，結果核心部件都老美智財權或專利，是要怎麼外銷？
T65與F-5有送他國的啦，但技術敏感度0
然後都市傳說有外銷少量步槍彈，但藥柱好像跟人家北約用的表現不太一樣2F 08/18 18:07
推 newgunden: 子彈有外銷啊7F 08/18 18:10
→ kisaraki1976: 說起來比較接近代工8F 08/18 18:11
→ newgunden: 這就是打靶6發裝的原因9F 08/18 18:11
推 tomhawkreal: 南韓某些外銷武器 當年是以俄國技術為基礎繼續開發10F 08/18 18:14
→ endlesswalk: 可能怕有些東西在外銷之後會經過奇怪的渠道輾轉流落到對岸手上被拆開研究吧11F 08/18 18:23
美國武器也是啊，人家照樣外銷
可以不賣最新產品
※ 編輯: Reewalker (223.200.17.61 臺灣), 08/18/2024 18:29:30
推 soapmactony: 5.56外銷一堆13F 08/18 18:54
推 jobli: 美國委製的子彈,料是美國的
205廠5.56公厘步槍子彈銷美的合約是採OEM（Original Equipment Manufacturer）的合作方式進行，205廠負責製造彈殼及彈頭，SSI國際公司提供底火及火藥。
至於為什麼台灣的火藥人家不敢用,不好說14F 08/18 19:04
→ pf775: 中山院大部分關鍵零組件都靠美國進口
哪可能自己隨便外賣19F 08/18 19:26
推 mmmimi11tw: 不用不好說 因為火藥就是品質比不上國外產品21F 08/18 19:29
推 MIshad: 就無法合規 有什麼不好說 XD22F 08/18 19:31
→ aloness: 輕兵器是有在賣啦，不過輕兵器買方要的是便宜+在地供應鏈，這點比較難23F 08/18 19:33
→ vt1009: 大概就南韓外銷沙烏地的天弓訂單本來是想要中科院的天弓訂單，被美國封殺啥也沒有25F 08/18 19:33
→ AntiqueTea: 就算輕武器早期的65k2賣給烏拉圭，5.56子彈賣給美國也都是走商用，台灣本來就是國際政治的外交一直是個特殊情況！27F 08/18 19:48
→ asmp: https://reurl.cc/E6rv2g
比較大的裝備多半是用送的。30F 08/18 20:02
噓 cwjchris: 瑞典一樣因美國引擎和英國航電所以賣飛機一直被卡32F 08/18 20:16
推 WaterFrog: 以前外銷美軍的彈藥要用美國的裝藥和底火，印象中是因為當時聯勤是用腐蝕性彈藥的關係。後來聯勤有跟美國彈藥廠簽契約，改用美國的裝藥底火，然後一直用到現在
另外我記得因為美國的環境法規，大部份的美國彈藥廠在很久以前就採用無腐蝕性彈藥33F 08/18 20:22
推 jerrylin: 想辦法打入美國的軍火商供應鏈啊39F 08/18 20:26
推 rex0423: 這邊有人幻想美國卡獅鷲的引擎喔40F 08/18 21:21
→ quarda: 印象中台灣火藥子彈有出口,被嫌打完會有酸性殘渣41F 08/18 21:27
推 Caroney: 未看先猜有人怪中國害的42F 08/18 21:40
推 ru04hj4: 不就跟EUV一樣 裡面有美國關鍵技術零組件美國就是可以卡43F 08/18 22:20
推 Bf109G6: 子彈比飛彈 已經是精蟲比雞腿了吧.. 裡面牽扯的東西45F 08/18 22:21
→ mmmimi11tw: 國軍現在在用的TC74穿甲彈用的是WC844T球狀藥
這東西原先是用在點燃曳光彈用的
所以他的燃燒溫度特別高46F 08/18 22:47
推 IMGOODYES: 美軍用的是AR-15，對火藥的要求本來就比較高吧49F 08/19 00:06
→ ja23072008: 嗯……參加阿布達比航展是2017年。巴黎航展則是2015和2019都有參加。中科院院長2014-2017是張冠群中將，但他下個職位是國防部軍備副部長……
如果要說是杲中興，他未續任的都市傳說就不少了，但任內應該沒參加阿布達比航展。
而且2014行政法人化以來，每任院長任期就是3-4年。要說八卦的話，不是聽說有遇到來踢館惹事的中共駐外人員？50F 08/19 00:07
噓 Pegasus170: 你沒看到不代表沒有…58F 08/19 04:09
推 kluwer2021: 東西有競爭力才能外銷，國軍是沒有選擇權59F 08/19 08:27
推 ny40yankees: 印象有外銷的只有t91跟子彈吧60F 08/19 09:17
推 zoo2020: 不會英文沒關係可以用google翻譯，自己看天弓雄風巴巴老美，南韓的同等品你是買家會想買嗎？
你說的那個八卦在八卦版就被酸爆還來啊61F 08/19 09:48
推 forgiveus: 205發射藥那是川普擴大內需，堅持將部分生產製程交給美國國內廠商，不願意讓國外整碗端去吃，不然205早期替雷明頓代工全彈製程是沒什麼問題的64F 08/19 12:17
→ wistful96: 韓國軍武真是相對便宜有效,台灣這幾年落後太多了67F 08/19 12:35
推 machiusheng: 黑熊：內銷都不夠了68F 08/19 14:07

--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄