回看板
Disp BBS
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 Re: [情報] F-47確認有前翼
時間 Sat Mar 22 21:47:25 2025

※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：
: 川普發表會的圖
: https://i.imgur.com/6kRdxYu.jpeg
: https://x.com/usairforce/status/1903135739971252265
: 美國空軍自己公布1-6代戰機影片中F-47假想圖
: https://i.imgur.com/4Vsqjez.jpeg
: 雖然被有用雲霧遮住但還是很明顯可以看到前翼的形狀
: 中國目前試飛的兩種六代機(雖然有人的不認同)都捨棄J-20的前翼設計
: 反而是美國空軍選擇了波音有前翼設計的六代機
: 真是有趣
: 不過波音早期公布的六代機概念圖的確是有前翼設計就是了
: https://i.imgur.com/h0XkrIh.jpeg


簡單討論一下好了

雖然飛機公開的畫面非常的有限 但機體正面的輪廓還是可見的


機翼的上反角非常非常高
翼尖可能在末端具有向下折的設計


推測靈感來源可能是1990年代末期試飛的 Boeing Bird of Prey
又叫做YF-118G 技術示範機
https://i.imgur.com/xcETfZx.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/6qw28nx.jpeg
https://i.imgur.com/OCrBv6S.jpeg
[圖]
 
[圖]

https://youtu.be/TBgV_6L__zA?si=4vB15J1QDemBdkfx


這東西還真的飛上天空過
https://i.imgur.com/f9JWPaI.jpeg
[圖]
首次飛行是在1996年
到1999年計畫結束時共進行了39次飛行




F-47正面照片當中似乎可以看到鴨翼的存在

通常這種設計會影響部分匿蹤性
但波音似乎非常喜歡在概念圖上面加入這種設計

在前方添加鴨翼的確是可以提供更好的機動性和穩定性

飛機無尾翼的設計本身就非常不穩定

一般來說要讓沒有尾翼的飛機保持平衡有兩種方式

1.讓機載電腦不斷的對飛機本身的翼面進行調整
2.電腦再使用向量推力不斷的調整推力方向來保持平衡


目前不確定正式量產之後這些特徵會不會再改變

—
https://i.imgur.com/I9tA395.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.130.72 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2025-03-22 21:47:25
※ 文章代碼(AID): #1dthzmDw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742651248.A.37A.html
推 WeasoN: 測試有鴨翼 量產拿掉 只想到YF-4E 剛好是麥道(波音)1F 03/22 22:04
推 user1120: 翼尖末端折反，很難想像不會對匿蹤有負面影響2F 03/22 22:19
→ saccharomyce: 我都覺得根本是麥道重出江湖3F 03/22 22:30
→ Aksky: YF-118為了拔掉尾翼，把翼面改成大後掠海鷗翼
X-36為了拔掉尾翼，直接加一個前翼
然後現在F-47前翼跟海鷗翼都一起上
USAF是希望拔掉尾翼同時要求要有高靈活度嗎?4F 03/22 22:39
推 weimr: 推8F 03/22 23:01
推 sugoichai: 其實，6代機的匿蹤是否需要
比五代機更重要或更強還很難
說。因為包括川普自己的說法
，六代機的一個重要強項是跟
“盡可能多”的無人機協同作
戰，也就是說有可能F-47一旦
出現，就是混在一大群無人僚
機之中。這種前提下六代機需
要的是超強的電腦、聯網能力
、以及必要時可以快速離脫戰
場（高速&長航程）。9F 03/22 23:35
推 peterlee97: 我比較好奇的是他的工藝會不會很難做 有沒有辦法大規模工業生產 這樣才能降低成本又生的快20F 03/22 23:50
推 solothurn: 克林貢的Bird of Prey 也是翼尖下折  https://i.imgur.com/OyYiPqq.jpeg
抱歉重貼 https://i.imgur.com/OyYiPqq.jpeg22F 03/23 00:17
[圖]
推 cloudfour: 應該是不會生產到多大量，因為它主要是帶無人機當自己手腳，要大量生產的是CAA25F 03/23 01:31
推 MartianIT: B737:搭載高效電腦混在一群無人僚機之中 -選我當載台吧 也是波音產品 XD27F 03/23 02:36
→ eemail: 737自己目標那麼大 是要怎混在裡面29F 03/23 08:00
推 rommel1: 讓預警機指揮無人僚機算了30F 03/23 08:27
→ endlesswalk: 樓上對欸，為什麼不是讓預警機指揮無人僚機？31F 03/23 08:59
噓 MartianIT: 本來是想說E-3 E-8可都是707老載台了E-767又只有日本採用 B-52也是波音但更大台 想來想去737至少是P-8的載台 （波音你真不長進）32F 03/23 08:59
推 Bf109G6: http://i.imgur.com/MxNeaHx.jpg35F 03/23 09:34
[圖]
推 kuroro94: 預警機無法高速巡航及快速脫離  是指揮而非戰鬥員若目的為取代F22的空優配置  機動性不能過於犧牲36F 03/23 09:40

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄