作者: PTTHappy (no) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +111 [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47 - Military 板

  作者: TetsuNoTori (台南空三小鳥) 118.169.216.123 (台灣) 2023-03-25 10:15:33
  推 PTTHappy: 借本文問一下 台灣沒有民間"步槍"實彈靶場吧?看到的 56F 03-25 10:52

  → PTTHappy: 都是運動霰彈槍&手槍靶場我是想問沒民間"步槍"靶場? 58F 03-25 10:53

  → PTTHappy: 但大家不否認吧:AK-47好上手難故障好排除也不要求 62F 03-25 10:57

  → PTTHappy: 精準射擊(所以歸零重要性降低)~就是大夥擁槍版齊上 64F 03-25 10:58

  → PTTHappy: 歐布萊恩說的情況僅限某國民心強烈想殺敵 對從沒 68F 03-25 11:02

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +22 [分享] ISW一篇關於台灣防衛的報告 - Military 板

  作者: coke5130 ( ) 1.161.149.8 (台灣) 2023-03-25 01:42:53
  → PTTHappy: 其實這是(不同的)各人生活經驗所導致的不同預判 誠如烏克蘭例子所示:烏克蘭高層可沒叫烏克蘭純步無腦烏拉衝鋒!(烏拉的是攻方俄軍啊!)再請版上留意:某些人看來跟軍方高層不食人間煙火者一樣 以為防守者去讓純步在空曠地烏拉衝鋒向敵戰車 認為多遲滯云云 這 13F 03-25 02:39

  … 共有 26 則推文，點此顯示
• +17 [新聞] 首批38輛M1戰車2024抵台 陸軍訓場卻要延到2026年完工 - Military 板

  作者: saccharomyce (酵公菌) 220.128.223.151 (台灣) 2023-03-24 18:00:19
  推 PTTHappy: 聽徐某人說 烏方要求改送M1A1因可比較早提領 割愛A2所以原本一絲可能擠壓售台產線的可能性顧慮也消失了 1F 03-24 18:10
• +30 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.0.246 (台灣) 2023-03-24 14:18:35
  → PTTHappy: sab不要偷渡反徵兵制-徵兵制的兵員是廣守各城鎮應付天曉得被我方兩層防禦線篩減後的共軍竄向哪鎮之用~ 44F 03-24 14:50

  → PTTHappy: 光靠志願役人數散布不了全部城鎮 懂?但寶貴的義務役有生力量不是讓高層豬腦去烏拉消耗的 懂? 48F 03-24 14:51

  → PTTHappy: "沒有美日參戰"<-在CSIS兵推中我方投降-那是打個啥? 53F 03-24 14:53

  … 共有 51 則推文，點此顯示
• +44 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-24 13:36:55
  → PTTHappy: 如果習近平有jobli等級戰術觀則確實以海空先與國軍 65F 03-24 13:49

  → PTTHappy: 互釘-等共方取得穩定空優後才渡海 國軍則只靠步兵玩 68F 03-24 13:49

  → PTTHappy: 問題是 習包這小學文化的強在政治鬥爭 若為了雄圖霸 71F 03-24 13:50

  → PTTHappy: 業管它得穩定空優沒照樣強令渡海-誰敢進言-說了有用嗎?那麼國軍滿腦子只想到因為國軍失去空優所以玩填 74F 03-24 13:51

  … 共有 25 則推文，點此顯示
• +69 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡) 114.137.244.129 (台灣) 2023-03-24 09:28:33
  → PTTHappy: 其實我看了一年軍武版 這1600億不拿來買軍武 真遺憾台灣民間主流根本沒有做好心理準備相信習包會開戰 241F 03-24 11:47
• +52 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-24 11:32:41
  → PTTHappy: 習近平強在政治鬥爭 軍事上而言他是否強令共軍在沒 150F 03-24 12:19

  → PTTHappy: 空優情況下奮勇渡海(黨員不懼犧牲!)搶灘?這可說不準 152F 03-24 12:20

  → PTTHappy: @ricky 我文章寫了 白團規劃年代的古寧頭共軍無甲車 157F 03-24 12:22

  → PTTHappy: @warch 高層豬腦看到LT-2K要錢 但眼界看不到填屍兵 165F 03-24 12:24

  → PTTHappy: 的撫卹花更多錢 那類豬腦在青少年時期就考不上各區 171F 03-24 12:25

  … 共有 27 則推文，點此顯示
• +19 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.136.211.247 (台灣) 2023-03-24 04:38:19
  → PTTHappy: 但是海空軍想法跟陸軍"早點上"的思維不同-海空軍則(以有美軍來援為戰略基礎)寧可"不硬拚 先戰力保存"如果也"從難過頭"以美軍不援為前提 那麼留著戰艦不早用難道是怕死?不然等國軍打輸還不是資敵-所以海軍戰艦怎麼不同樣"不開讓出海域"而應勇敢烏拉學鎮遠號 25F 03-24 07:52

  … 共有 31 則推文，點此顯示
• +54 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.0.246 (台灣) 2023-03-23 17:30:49
  → PTTHappy: 我記得wahaha這套論述是去年6月左右版上蠻多人認同 39F 03-23 17:58

  → PTTHappy: 的(忘了一開始誰建議的) 而且是被兵法防禦道理說服我當時也接受"應然/理想面"上該這麼防守-結果到了11月某人特地發文解釋他何以嘲笑的國軍堆屍不得不如此 42F 03-23 17:59

  → PTTHappy: 結果帶偏某些不思考(還記性差)的網友開始認同國防部 49F 03-23 18:00

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +58 [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.241.221 (台灣) 2023-03-23 15:26:53
  → PTTHappy: 參考看看wahaha99在16:17的作法?我前某文推文就講了不是要馬謖打贏張郃是怎樣撐得久等到援軍(美軍/諸葛 158F 03-23 16:35

  → PTTHappy: 在自損防守優勢的沙灘快速填屍十餘萬撐得久或轉進到網友們說的那些地點撐得久讓共軍比較難殺更多國軍?然後在多撐的時日裡美國反應再慢也開完會派出援軍? 161F 03-23 16:36

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +35 [新聞] 模擬「紅軍」桃園竹圍搶灘 國軍巷戰反擊 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.241.221 (台灣) 2023-03-23 10:10:49
  → PTTHappy: 說認真的 樓上說的情節如果編成演習劇本真的演一遍? 83F 03-23 13:31

  → PTTHappy: 海空軍練海空軍的 陸軍練陸軍的 不然難道說海空關鍵則陸軍要嘛練開F-16要嘛躺平?某些一擊脫離的ID耍白? 85F 03-23 13:36
• +13 Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文 - Military 板

  作者: Leon (Achilles) 47.157.77.35 (美國) 2023-03-23 13:34:41
  → PTTHappy: 版上主要的交流聲音並沒在"實然面"說job說的不是"實話" 而是"幾個月前"(這幾天他微調了措辭)他寫成"非堅持堆屍不可"然後陰陽怪氣笑義務役-交流的聲音是另 8F 03-23 13:43

  → PTTHappy: 從應然(兵法原理上應不應該)面 評價軍方眼光狹隘的 13F 03-23 13:47

  → PTTHappy: 佈陣 如同評價軍方眼光狹隘的重視刺槍~而指出應改變 15F 03-23 13:47

  … 共有 87 則推文，點此顯示
• +74 [討論] 287期灘岸防守三篇論文 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.227.163 (台灣) 2023-03-22 17:54:06
  → PTTHappy: 讀期刊論文要懂得如何讀-就文章解析而言 這三篇文章作者不觸及"為何(高層腦袋認為的)非死守沙灘不可"故在此前提思維下 自然邏輯上需一直如job嘲笑的去堆屍換言之這三篇文章指出了國軍實際上(實然面)如何作戰但其他網友們是先前看得更遠(談應然面)指出依照綜合 383F 03-23 07:20

  … 共有 68 則推文，點此顯示
• +19 [新聞] 輕型巡防艦2原型艦艦體建造案首次招標流 - Military 板

  作者: hopelins (希望林) 59.124.207.163 (台灣) 2023-03-22 09:34:56
  → PTTHappy: 看了龍德自家廣告片 龍德經驗&能力造的是百噸級軍艦另一件事 蔡英文若有版上某些網友的軍艦知識 甚至該強力介入二級艦規格 破解二級艦被某些內鬼一直用奇葩規格拖慢造艦過程的扯後腿情況 不然早造出1艘了 48F 03-22 14:11
• +11 [新聞] 因應中國武力威脅 國軍加強「戰術專精」訓練 - Military 板

  作者: hopelins (希望林) 59.124.207.163 (台灣) 2023-03-20 15:30:45
  → PTTHappy: 我軍三軍戰力排序 空軍最強 海軍次之 陸軍最無言
  在世界各國〇軍排序中 我猜空軍排序較前 海軍就落後陸軍則恐怕不知被挪後到哪裡了..只是網上查不到排序 12F 03-20 20:08
• +172 [討論] 美眾議員：台灣戰備安全儲能只有三週？？ - Military 板

  作者: serenemind (沉) 220.135.239.246 (台灣) 2023-03-20 18:03:55
  → PTTHappy: 翻牆粉紅回去多唸點書~台灣是民主國家 改國號這事連 186F 03-20 19:44

  → PTTHappy: 版上都不一定過半支持 蔡英文哪來的權力宣佈改國號?每次駁你們口嗨的幾小時滅台的狗屁鬼話 你們就無腦 188F 03-20 19:44

  → PTTHappy: 無邏輯跳針宣佈台獨~真是教育程度差~程度差就別翻牆 192F 03-20 19:45

  → PTTHappy: 我代為講精確點:對台積電新竹廠單炸雙不炸看看~科科 207F 03-20 19:50

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +52 Re: [新聞] 二膽上兵回台有譜？知情人士爆：陸已調查 - Military 板

  作者: MunezSu (Munez) 74.215.196.135 (美國) 2023-03-19 13:07:17
  → PTTHappy: 我去晃一些粉紅論壇 還真有粉紅說台軍因為台灣民不 54F 03-19 13:52

  → PTTHappy: 聊生 所以投奔廈門..真是服了他們的防火牆.. 58F 03-19 13:53
• +6 [問題] 手機電量低時 傳輸線優先充電無法傳檔案? - MobileComm 板

  作者: PTTHappy (no) 101.137.10.127 (台灣) 2023-03-18 10:27:02
  → PTTHappy: 感謝大家的說明..我只好再多試幾次睹它偶爾又接通的機率如果實在不行只好再花錢買一條..先多試幾次.. 6F 03-18 12:14
• +47 [新聞] 國防院學者：中共殲6、殲7改造無人機 增國軍戰備負擔 - Military 板

  作者: geordie (夢の住民) 114.40.163.216 (台灣) 2023-03-18 07:57:09
  → PTTHappy: 疑問:這樣的無人機體積不會過大嗎?如何準確遙控? 1F 03-18 08:27

  → PTTHappy: 仔細想了想 這家伙其他部份說得可以 "殲6 殲7改為無人機"則是信口開河 把共軍主觀願望當客觀事實傳聲筒 5F 03-18 08:31
• +63 [新聞] 二膽伙房兵陳嘉壎脫逃！今正式發布通緝 - Military 板

  作者: charles0939 (charles0939) 1.200.145.235 (台灣) 2023-03-17 20:49:37
  → PTTHappy: "中國過幾年放他自生自滅"?你不懂他值點錢?看胡鑫宇值多少錢 陳某大概值一半價錢 然後成為另一個胡鑫宇 90F 03-17 22:08