作者:
noah23 (奉主耶穌之名 R麵~)
182.235.62.170 (台灣)
2025-04-03 17:42:26 噓 vanjoey: 覬覦男人的財產??你也是因為父母無條件賦予你財產,你才不會覬覦他們財產 121F 04-03 20:31
作者:
eeantsky (天空)
42.77.62.255 (台灣)
2025-03-18 15:47:36 → vanjoey: 其實只是你太小咖... 108F 03-18 19:23
作者:
ll6a (老成a~)
122.100.84.238 (台灣)
2025-03-02 09:28:23 噓 vanjoey: 不負責任傳謠 44F 03-02 10:07
噓 vanjoey: 柯幻小說 100F 02-14 14:46
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.236.80 (台灣)
2025-02-11 10:06:22 推 vanjoey: 渣男舉例有點好笑XD 24F 02-11 10:42
作者:
chal ( )
106.105.254.186 (台灣)
2025-02-11 03:07:21 → vanjoey: 你曾經當過誰的軍師,然後幫他做出重大有利決策嗎?
論述要嘛引經據典要嘛實務證據,拿個胎死腹中的草案出來以偏概全,胎死腹中的草案多得是呢
你的邏輯有破口,你認為理所當然的事是錯的,我當然不認 1F 02-11 03:52
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
fashsboy (我稿曝了)
125.231.97.90 (台灣)
2025-02-04 14:16:30 噓 vanjoey: 是要覺得什麼 41F 02-04 14:57
作者:
Acold (灌水沒有錯)
140.112.218.40 (台灣)
2025-01-22 01:02:29 → vanjoey: 所以你可以提股價漲幅就好... 48F 01-22 01:42
作者:
keio5566 (56不滅)
106.146.62.201 (日本)
2025-01-18 12:07:05 → vanjoey: 科學需要自由民主作土壤才培養得好,先進製程跟傳產需要的科學程度差太多了 17F 01-18 12:32
作者:
ceritawa (azlxvmnlc)
39.9.164.174 (台灣)
2025-01-05 18:00:47 → vanjoey: 這想法簡單是簡單,但不對啊 13F 01-05 18:49
作者:
pacity 150.116.215.125 (台灣)
2025-01-04 12:47:34 → vanjoey: 少子化講得太空泛且狹隘,我們哪一個競爭對手沒遇到少子化? 100F 01-04 13:50
→ vanjoey: 生得多的地方都不具備同樣的教育系統,培養的人不適合作晶圓 103F 01-04 13:51