作者:
allbs (喵嗚)
123.205.107.16 (台灣)
2024-04-14 22:40:59 → scotch: 貴族很難講。義大利二戰後徵兵身高數據也很有趣，戰時饑荒造成身高大跌 5F 04-14 22:49
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.36.157 (台灣)
2024-04-14 09:58:17 推 scotch: 褲子還沒脫 2F 04-14 09:59
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.128.30 (台灣)
2024-04-14 06:04:25 → scotch: 伊朗空軍代差太大，沿途準備被空襲釘死。射彈道導彈就好了 136F 04-14 09:56
→ scotch: 紅海又沒被封鎖，是以為歐美沒有飛彈噴喔..... 139F 04-14 09:57
→ scotch: 用20百萬飛彈不符合利益是你說的，對歐美來說保護的東西的價值才是重點 141F 04-14 09:58
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 推 scotch: 不是啊，廠房機具又不是每一艘要買.....改進型需要的設備直接乘七是在？？？？ 103F 04-13 16:33
→ scotch: 美國造船現在還有5400噸LSM登錄艦可以到475百萬美金到600百萬美金折合150億台幣，最好他們潛艦造的便宜 109F 04-13 16:36
→ scotch: 美國廠商對國內也幾乎沒有任何是準時而且沒有增加預 112F 04-13 16:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-04-11 09:44:53 → scotch: 要自殺有劍翔要長程有騰雲 32F 04-11 13:17
→ scotch: 伊朗的無人機除了便宜又是有什麼平衡？
更別提零件都從外國來 35F 04-11 13:50
→ scotch: 你是要表達什麼？需不需要我幫你直達結論？台灣沒救了，科科院就是爛，美帝自私，歐洲不給技術 55F 04-11 16:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
LABOYS (洛城浪子)
110.28.105.163 (台灣)
2024-04-10 08:09:50 → scotch: 還可以吧？社會底層的盜賊長這樣可以啊 111F 04-10 08:57
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
114.34.113.22 (台灣)
2024-04-09 22:18:02 推 scotch: 不要亂學美國海陸亂砍，亂砍不會解決問題。他們的紙上巡弋彈藥計畫預計是2027年才會推出，但是現在他們已經砍掉120mm迫砲了，往上直接跳155mm和火箭，之前還寫文章嫌120mm迫砲射程不夠長，結果說現在什麼都沒有好棒棒。真的國軍步兵永遠也不可能學美國海陸搞 10F 04-09 23:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.107.61 (台灣)
2024-04-08 23:11:28 → scotch: CM-21的動力真的要加防護也很難夠，除非學M113升級 13F 04-09 08:42
→ scotch: 台灣本島還不一定都是坑，金門打完一波砲戰的城鎮適合輪車，最好 24F 04-09 13:12
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.231.205 (台灣)
2024-04-09 08:52:16 → scotch: 反應照SOP出問題了絕對不是兵的問題是官的問題 8F 04-09 09:11
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-04-08 20:47:04 → scotch: 早期M1和現代標準也差很多了 47F 04-09 08:49
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.138.215.213 (台灣)
2024-04-08 12:36:29 → scotch: 真的沒有的是Crew Duke吧，波蘭版就有。Duke是有能力干擾無人機的，但是戰車本身缺乏偵測到無人機的能 54F 04-08 14:54
作者:
d9070016 (唉唷)
61.61.217.121 (台灣)
2024-04-08 10:14:00 → scotch: 結論就是不要熱臉貼冷屁股，美國給免錢武器和訓練根本沒用 1F 04-08 10:18
作者:
victoryman (沒有)
1.173.101.74 (台灣)
2024-04-05 23:49:17 → scotch: 以我國陸軍的大小，起手式買個60幾輛永遠找的到部隊 50F 04-06 11:30
→ scotch: 嫌構造複雜，先從M110換也是方法 52F 04-06 11:33
→ scotch: 會買M109A7已經算不錯了，高機率是什麼都不打算換 55F 04-06 13:09
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
42.79.196.209 (台灣)
2024-04-04 10:26:33 → scotch: G&C什麼大小的圖紙都有，怕的只是國內想自己玩而已 8F 04-04 11:11
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2024-04-03 12:46:00 → scotch: 歐洲廢但是褲子還是沒像俄國一樣直接掉下來。丹麥這艘至少CP值還是頂天（340百萬）
美國星座目前還在15億美元，拖延3年，很難說前景有 40F 04-03 14:58
→ scotch: APAR壞了才是真的沒救 48F 04-03 15:18
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.236.36 (台灣)
2024-04-02 10:13:48 → scotch: F-15比F-35貴...... 22F 04-02 11:19
→ scotch: F-15對伊朗施壓比較有用 27F 04-02 11:23
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-04-01 11:48:04 → scotch: 練刺槍＞＞防無人機 142F 04-01 18:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-04-01 15:19:54 → scotch: 又不是第一天知道軍備局連英文Google都不一定會.... 62F 04-01 16:48
→ scotch: 軍備局不是第一天亂講，美國一直都是三發標準 66F 04-01 16:50
→ scotch: 抗單板和戰機、甲車、無人機這類的完全不一樣。因為都有中科院早就聯合和成（陶瓷廠）開發過NIJ III+、 120F 04-01 17:55
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.21.121 (台灣)
2024-03-30 13:03:50 → scotch: 沒通訊系統、沒射控、沒最資料庫伺服器是覺得砲兵能玩出什麼花樣 50F 03-30 14:50
→ scotch: 多機、自動就是更多通訊、某個伺服器需要做更多運算 56F 03-30 16:33
作者:
victoryman (沒有)
1.173.96.204 (台灣)
2024-03-30 15:07:29 → scotch: 迫砲車完全是另一回事，研發還早的很 1F 03-30 15:12
→ scotch: 運兵車要塞人塞裝備，車殼高度就比較高，但是純砲車可以坐低一些高度就矮，底盤高度沒差是車頂低 6F 03-30 15:34
→ scotch: 悍馬81死去哪裡了？除非是等鐵騎不然應該是死了吧全部換矮一是不符合用法，二是別說笑了，砲兵、防空 11F 03-30 15:38
… 共有 9 則推文，點此顯示