作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.140.0 (台灣)
2023-03-30 17:22:35 → scotch: 新加坡新6艘absalon(6600噸)配seafire雷達2028年開始下水,看台灣最早什麼時候下水 2F 03-30 17:49
→ scotch: 所以你派防空爛的反潛型去盯?只確保能夠一對一毀滅絕對也是自負的一種 31F 03-30 18:39
→ scotch: 看康定出來後再看看整合到底有多困難 38F 03-30 18:47
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-30 06:39:14 → scotch: 至少地點終於對了 49F 03-30 10:10
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.86.84 (台灣)
2023-03-30 07:23:36 → scotch: 烏克蘭在戰前經濟爛爆了,如果不是外國捐的,主要當 35F 03-30 08:37
→ scotch: 然是舊貨 37F 03-30 08:37
→ scotch: 要當矛頭就是RPG吃好吃滿 69F 03-30 09:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-29 11:31:21 → scotch: 美國是把他當真的專長,BCT完後就一路訓練到下部隊,專業度當然天差地遠 75F 03-29 17:09
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-03-29 09:44:01 → scotch: 還不到戰時,投彈能力的優先度不是最大而是載台的發展性、通訊能力、控制、光電等的發展 9F 03-29 10:19
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.232.99 (台灣)
2023-03-28 22:11:10 → scotch: Prsm五馬赫其實和飛毛腿一樣,以老美標準是舊版愛國者就扛得住的東西 19F 03-29 00:10
作者:
Leon (Achilles)
47.157.77.35 (美國)
2023-03-28 12:40:51 → scotch: 迫砲不一定要中這個問題是對也不對,如果你今天敵方是在陸上的話對,敵方在海上的話不一定對,你的引信不是定時或是感應的話入海很深才爆,傷害很小。 212F 03-28 14:16
→ scotch: TOW2A演習拼命打,因為舊彈壽命不是過了就是快到了 312F 03-28 15:48
作者:
zaku7777 122.121.21.244 (台灣)
2023-03-28 04:09:52 → scotch: 住民地狀況又很妙,舉個例就是拖式飛彈移動方向下方不能有大型金屬物件,如水塔、電箱、車輛等,引信中途就可能會引爆 30F 03-28 14:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-28 09:26:34 → scotch: M40曳光彈的有效距離是1500~1600m這距離以上可以當不太準。美國當年訓練打動目標是450~700碼(640公尺),以上的距離就看各顯神通。是比只有紅隼、66好,只是你也很難說有多好。 78F 03-28 11:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.120.223 (台灣)
2023-03-27 19:18:10 → scotch: HIMARS和155mm砲完全是不同編制的東西,互相不能取代。旅級和軍團砲是兩回事 65F 03-27 20:04
→ scotch: 都是NATO 155mm彈,並沒有差
tatra和excalibur army都是Czechoslovak group的子 82F 03-27 20:18
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-27 14:21:33 → scotch: 庫房裡的老砲老彈安全嗎?終究還是要從頭造砲造彈藥 145F 03-27 15:37
→ scotch: ,還要補車 147F 03-27 15:37
→ scotch: 4到5人 174F 03-27 15:55
→ scotch: 6.3mm真的不夠 213F 03-27 16:44
作者:
Leon (Achilles)
47.157.77.35 (美國)
2023-03-27 12:21:56 → scotch: 沒用不用保養的武器啦,美國森林局雪崩控制就因為M40炸膛和彈藥老舊損毀所有發生意外死人,現在都回去 32F 03-27 12:55
→ scotch: M2安全性比M40好太多 36F 03-27 12:56
→ scotch: T75現在的用法,API穿甲是不夠的 102F 03-27 16:21
作者:
asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)
209.58.188.43 (香港)
2023-03-27 15:46:24 → scotch: 你第一天知道美國海軍主要丟反艦飛彈的平台也是飛機 12F 03-27 15:51
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-27 15:33:19 推 scotch: 51式啊
設備早就都不在了,彈藥倒很可能是老美賣得,冷戰儲量超多
要玩也是重新弄一種出來 4F 03-27 15:41
→ scotch: 基本上不用想不用錢(或很少)就可以解決的方案,因 16F 03-27 16:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
111.83.188.210 (台灣)
2023-03-27 13:28:58 噓 scotch: 你什麼時候有台灣聯網能力很好的錯覺?CEC是什麼能吃嗎?AESA雷達,蝦米碗糕? 1F 03-27 13:31
→ scotch: 戰系系統越分散只會越複雜,本來有實體光纖線路的東西中間封包掉率極低,進入無線網路掉包率多N倍。永久不變的道理 4F 03-27 13:35
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-27 07:45:15 → scotch: 雷射導引火箭一枚就15公斤,不算掛架。載台注定不便 8F 03-27 10:28
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-03-27 09:04:01 → scotch: 美國什麼時候真的能強迫台灣買什麼武器的......
美國最近的政策也偏向不賣載台 12F 03-27 09:20
→ scotch: 應該是怕買不是自己子弟兵的載台吧 21F 03-27 09:36
推 scotch: 劇烈運動,快速失去速度 26F 03-27 09:41
→ scotch: E2-D的防護力在於隨時都有F-16在聽他的命令也應該要 60F 03-27 10:19
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-27 07:21:42 → scotch: 自己去看中共登陸波次怎麼排的啊..... 77F 03-27 12:10
→ scotch: 兩棲渡海加裝甲是增加渡海難度 92F 03-27 13:06
→ scotch: 預防??不會有這種狀況,你去看浮渡時的05式長怎麼樣,吃水多深,車頭擋板怎麼身,車身砲塔怎麼設計 94F 03-27 13:24
→ scotch: 你是以為66穿深多淺還是中共MBT能渡海?SuperAV新裝 105F 03-27 17:42
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
victoryman (沒有)
1.173.100.29 (台灣)
2023-03-26 18:59:23 → scotch: AUV一般本來就不快,REMUS 6000也只有五節,問題是他比REMUS6000大但是只能潛10小時,有點短
4公尺很大了...... 6F 03-26 19:10
→ scotch: 中科院那邊才在開發超過10節的,但是那是為了殲雷 10F 03-26 19:11
→ scotch: 速度高,阻力就高,水下航程就短,柴潛巡航是8節一 16F 03-26 19:14
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.137.30.11 (台灣)
2023-03-26 13:01:08 推 scotch: 恭喜全世界都中彈了 6F 03-26 13:08
→ scotch: 說真的要練兵,現在案真的太多了。飛翼型無人機引擎絕對是戰鬥機等級的 112F 03-26 18:03