作者:
qazijn (oh yes)
218.173.9.49 (台灣)
2025-03-15 20:54:23 → scotch: 你又沒必要打沈船，你要打的是橋，而且敵方如果是商規，燒起來的機率很高。船本身絕對是有威脅，只是威脅的時機點和運用方式是另一回事。 85F 03-15 23:06
→ scotch: 你不要飛太高一律很難擊落，中型無人機如果配電戰、雷達對於海面商船的搜索距離也常有快100公里，兩棲 95F 03-16 00:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
s78513221 (月亮兔)
1.169.104.173 (台灣)
2025-03-12 15:05:59 → scotch: 當兵買的二號機，特別創一個Line。退伍就賣掉吧 24F 2.58.241.68 03-13 10:10
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.145.106.12 (加拿大)
2025-03-11 10:41:42 → scotch: 問題是我們不一定買的到法國貨或美國貨，結果只能裝 9F 03-11 11:03
作者:
kadar (卡卡達達)
223.118.50.109 (香港)
2025-03-11 08:56:33 推 scotch: 川普期末考 1F 03-11 09:05
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
118.163.254.97 (台灣)
2025-03-11 07:29:27 → scotch: 美國光是那根39倍徑就很難跟一般客戶解釋 11F 03-11 08:34
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.8.128 (台灣)
2025-03-10 20:41:15 → scotch: 法國前幾天才在亞洲刷，不要忘了法國是太平洋國家 34F 03-11 05:50
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.77.145 (台灣)
2025-03-11 00:12:49 → scotch: 成功連裝MK41打擊型都很辛苦了，你中間要能排氣請問你的船體是要多高，重心要多高？
光是鋁殼就不要提戰損，別人是上部船樓是鋁，你是全都都是鋁
要解決的問題應該是龍德後續能夠接的造船案 19F 03-11 05:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-03-10 00:47:55 推 scotch: 只是射衛星而已Ariane 也能用，前幾天才打了偵查衛星上去
Ariane也會拿來射Amazon的Kuiper 194F 03-10 05:21
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
42.79.178.72 (台灣)
2025-03-09 19:50:19 → scotch: 黑鷹載不了M777，國軍只有chinook行 85F 03-09 22:23
→ scotch: 陸軍只有8架能載M777是要怎麼飛 92F 03-09 22:49
作者:
t110147 (隱)
2.58.242.86 (台灣)
2025-03-09 16:09:50 → scotch: 讓AI自己開叫做無導引，厲害了 13F 03-09 17:36
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.158.218 (日本)
2025-03-09 16:47:04 → scotch: 現在不如回去做4530噸還比較好，反正有國外技術，雷達也比較成熟了。只要不提雷達、電戰、通訊、反潛就是在迴避問題，2500噸裝不了什麼雷達而且升級餘裕極低。我們也都知道澄海不適合反潛了
真要這樣不如去收LCS就算了 39F 03-09 17:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-09 09:57:46 → scotch: 韓國是低價段競爭，但是匈牙利等級也買的起KF-41 9F 03-09 10:45
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.64.219 (台灣)
2025-03-09 09:18:36 → scotch: 1000馬力多一點的平台是可以兼中戰車然後和英國技轉自走砲砲塔 10F 03-09 11:18
→ scotch: 美國賣M109嗎？之前那波操作誰知道美國要做什麼？就上次紀錄，川普到第三年才開始大賣。歐韓喔，沒買過先去玩碟仙 15F 03-09 11:38
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
huzhou (huzhou)
115.208.129.29 (中國)
2025-03-09 01:18:42 噓 scotch: 找美國買什麼？尤其你提到的坦克，坦克是誰買誰？美國買德國。現在手上訂單可以說是冷戰以來最高。 7F 03-09 01:35
→ scotch: 說著說著結果美國下一代IFV一個是英國血統、另一個是德國貨。重型卡車繼續德國。火藥技術？德國。砲？現在一半是英國，未來也準備是德國 23F 03-09 01:56
作者:
andyken (碎夢殘刀)
101.10.105.86 (台灣)
2025-03-05 15:29:45 → scotch: 戰時從中國進口60~80%的零件，好哦 1F 03-05 15:33
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-03-05 12:10:19 → scotch: 不用搞星座、柏克，不如搞Type-31其中一個改版有到56格VLS，合作方是英國babcock，丹麥OMT前幾年也有作為工合專案的對象來過台灣，可能還比較穩妥 158F 03-05 12:55
→ scotch: 另外一種就是學印度直接玩技轉，印度什麼都可以技轉還可以玩俄羅斯武器 162F 03-05 12:56
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.18.120 (台灣)
2025-03-04 16:13:00 → scotch: 一套2.2億就合理了 6F 03-04 16:28
→ scotch: 不然幹嘛研發防大口徑砲的複合裝甲
真要說也只能改砲塔，改車體要靠德國 16F 03-04 16:56
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-03-04 10:53:51 → scotch: 改殼也是大改，砲管明顯不一樣，甚至跟砲貓都不一樣。砲口上方有突出可能是矯正砲管用的設備
現在的複合裝甲也比之前好
比較不能理解的是為什麼有像是砲管支撐的東西 40F 03-04 16:13
→ scotch: 也有一種可能是這是120mm測試版，因為有合金圓管研 45F 03-04 16:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-03 09:40:41 → scotch: 土耳其經濟更差 34F 03-03 10:11