作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)標題 Re: [分享] 陸軍的M60A3戰車動力提升方案時間 Sun Mar 9 09:18:36 2025
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言：
: 臉書社團網友自裝甲兵季刊中，
: 找到了M60A3戰車動力提升方案的蛛絲馬跡。
: https://www.facebook.com/share/p/15pmLZrgMr/?
: 目前陸軍已採購的460具AVDS-1790-2CAU引擎（原廠稱750匹馬力），
: 其實就是1050匹馬力的AVDS-1790-8CR調整馬力版，
: 用以匹配現有的CD-850-6B變速箱。
: 不直接採用AVDS-1790-8CR或更高型號的原因，
: 是因為搭配的M1-X1103B變速箱塞不進M60車體。
: 而CD-850-6B可匹配的最大馬力為950匹，
: 代表新購的2CAU引擎可能輕易提升到950匹馬力
文中的說法滿奇怪的，
2CAU和8CR其實都是同一顆引擎，只是調整渦輪增加
另外以色列的Sabra MK.1用的變速箱是CD-850-6BX搭配900匹的動力
但是MK.2、MK.3動力提升到1050ps，
變速箱也因為動力提升換成Renk 304S
所以M60並不是只能裝X1103B變速箱，這是艾布蘭在用的。
當然M88A2也換成這顆變速箱，但是M88車體和M60差別很大。
與其說是變速箱裝不下，不如說軍方不想花錢(或沒錢)更新變速箱
大概軍方想以最低成本下升級M60。
至於附加裝甲，還是充滿不確定性，
中科院做出來不代表軍方會買單，
預算限制下刪除附加裝甲也不是什麼意外的事...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.64.219 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2025-03-09 09:18:36
※ 文章代碼(AID): #1dpEnkIW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741483118.A.4A0.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 陸軍的M60A3戰車動力提升方案
03-09 09:18 sfsm
推 kiyoshi520: 與其說升級不如說延壽吧。
以目前的態勢加購M1可能性很大，
而105砲車也有進展，
軍方不對M60升級算是合理決策。1F 03/09 09:40
推 JOHN117: 如果引擎、變速箱都能買到，為什麼不自製底盤呢5F 03/09 10:33
推 colorghost: 幹嘛要自製底盤？兵員不夠沒有戰車太多還不如集中升級部分數量M60提升妥善率剩下等有預算買M1慢慢更新裝甲兵力…6F 03/09 10:45
噓 MartianIT: 別再什麼都要自製了 又不是買不到MBT9F 03/09 11:04
→ scotch: 1000馬力多一點的平台是可以兼中戰車然後和英國技轉自走砲砲塔10F 03/09 11:18
推 MartianIT: 美國不肯賣M109嗎? 歐洲韓國呢? 台灣是需要有自動射擊能力的自走砲(履/輪) 而不只是"自走砲"
光買炮塔然後還要跟車體整合 看雲豹的紀錄還是算了12F 03/09 11:22
→ scotch: 美國賣M109嗎？之前那波操作誰知道美國要做什麼？就上次紀錄，川普到第三年才開始大賣。歐韓喔，沒買過先去玩碟仙
雲豹的問題先問陸軍舉棋不定要多久，反正你看雲豹現在快20年了還沒弄個升級案研發出來你就知道有多缺乏遠見了
重點在於要有計畫換，買的到，至於是什麼，以現在的狀況不太重要了15F 03/09 11:38
推 nanozako: 陸軍並沒有建案購買二代貓，現有貓貓都是一代
二代貓只能看陸軍要不要105砲貓或120迫砲貓
前者D3修建中，還是有機會被陸軍現況結案
後者現在才在做學術分析，2030有下文就要到偷笑了25F 03/09 13:58
--