作者: scotch (DeathKnight) 在 PTT 的推文記錄

• -7 [討論] M72和紅隼穿甲力考據 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2024-11-08 23:15:35
  → scotch: A2一直都是列300rha，百板和A1的才有200rha或是300m mild steel的說法 4F 11-08 23:28

  → scotch: 科科院只要說是300就是300不會是450
  所以要證明紅隼有450先去跟科科院辯論，辯完再回來 9F 11-08 23:35
• +25 Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30 - Military 板

  作者: bota (llll) 49.216.172.189 (台灣) 2024-11-08 22:09:00
  → scotch: 其實跟所有東西都一樣啊，從來都不研發是要做什麼鳥 123F 11-08 23:06

  → scotch: 火藥永遠一樣，反甲彈頭從來就沒有在研發，降低後燄也是做一下就不做了 125F 11-08 23:06

  → scotch: 科科院爛歸爛，不代表陸軍可以擺爛啊......都能買阿 155F 11-09 00:55

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +47 [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 133.106.38.3 (日本) 2024-11-08 11:28:50
  → scotch: 後面有樹、有樹叢都可能造成危險，而且實戰時各種緊張、沒有完全確認安全一定會發生 156F 11-08 13:45

  → scotch: ZBD05就算真的有180也是鋁甲不是鋼，而且不太可能，他在26噸兩棲特大要抗RHA100mm水準非常接近Stanag 4569 level6是不可能的 165F 11-08 14:39
• +76 Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 111.71.54.41 (台灣) 2024-11-08 09:16:18
  → scotch: 美國的最終絕招叫做自己不買，讓給別人。國會、國防部都會拍手贊成 197F 11-08 12:52
• -12 Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30 - Military 板

  作者: Mazda6680 (SEALs) 219.69.85.12 (台灣) 2024-11-08 12:21:29
  噓 scotch: 要討論價格先用正確價格，2011年美國海陸花了15.5萬買了7750枚M72火箭，一枚2000美金，大約64000，考慮通膨只會更貴，要討論請找能引用的數據，不要看人寫1200就跟著亂寫 31F 11-08 13:15

  → scotch: 大哥，新聞寫1200就是1200？那你怎麼會懷疑政府？沒 43F 11-08 13:37

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +25 [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30公分丶2型彈50公分以上 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 49.218.93.109 (台灣) 2024-11-08 11:03:16
  → scotch: 這樣講突然想到，難怪中科院現在在和中鋼做100mm均質鋼板、40mm高硬度鋼板量產計畫，還有焊接、加工技術研究，因為以前連鋼板都做不出來，只能用低碳鋼測試換算
  1500元是1999年的數字，FY19買的時候是101枚45萬（C 71F 11-08 13:00

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +37 Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初判是底火傳火管不明斷裂 - Military 板

  作者: tomhawkreal (阿湯) 220.137.195.241 (台灣) 2024-11-07 03:46:03
  → scotch: 紅隼是有降後燄版的，找得到實驗報告，還實驗過，但是沒有下文 43F 11-07 09:02
• +9 Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2024-11-06 22:06:44
  → scotch: 就算不賣F-35也更有可能開其他子系統綠燈
  M109砲塔並不重，甚至整體比現在的105mm砲貓輕，要到A7才變肥，但那是底盤。 41F 11-07 00:35

  推 scotch: 拯救波音啊 48F 11-07 03:28
• +9 [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初判是底火傳火管不明斷裂 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 122.117.2.178 (台灣) 2024-11-06 22:53:25
  → scotch: 動能會下降，會飄現實是連200都很難瞄
  我覺得重點是要有室內射擊，輕巧又有室內射擊，容易使用也減少自己人操作失誤 21F 11-07 03:23
• +48 [新聞] 國防預算佔GDP5％？國防部副部長：不可能 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2024-11-06 21:36:04
  → scotch: 美國沒有船賣，不要浪費時間，你叫他們賣神盾系統還比較有可能 86F 11-07 00:42
• +56 [新聞] 川普勝選 台灣恐面臨提高國防預算壓力 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2024-11-06 20:40:12
  → scotch: 反正還沒加到3%，再加一些是應該的 79F 11-07 00:38
• +16 Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.31.168 (台灣) 2024-11-06 22:47:00
  → scotch: 他敢駐軍，那就付錢。但是他也不太可能駐軍，所以也只能賣軍火 37F 11-07 00:37
• +10 [新聞] 驗測結果不合格 出包廠商竟再得標水庫無人機系統惹議 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.164.24.239 (台灣) 2024-11-04 21:42:27
  → scotch: 國軍： 不是啊，你們要用二戰日軍的思路，無線電靜默第一，被動電探第一
  雷神KuRFS隨便一個階段都是2億美金在研發，不要拿他出來比
  如果只有兩公里，也是可以當50機防空火控 141F 11-05 03:32
• +13 Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮 - Military 板

  作者: ArthurJack (Weston) 101.12.148.119 (台灣) 2024-11-04 23:23:52
  → scotch: SQS-56也是超多年以前了，現在的中頻聲納應該好一些了。最根本的問題在於現在的發展跡象是各國注定是要發展無人水下、半潛載具，有大有小，有快有慢。在這樣的趨勢下如果期待巡防艦有能力在各式狀況反應，那艦首聲納非常有必要，因為拖曳聲納的在海相、速度、 48F 11-05 03:21

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +71 [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 223.140.126.217 (台灣) 2024-11-04 08:40:54
  推 scotch: 首批的重點在於省錢因為要在250億以下造兩艘船，至於這有多白痴就 ......嗯 48F 11-04 12:51
• +61 [新聞] 美媒全球軍力排名 美國竟不是第一!以色列 - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.136.12.40 (台灣) 2024-11-01 22:53:41
  → scotch: 反正到了2024年還有人在幾乎只用噸位、人頭當總戰力指標，洗洗睡 53F 11-01 23:57
• +31 [新聞] 美媒：台想避用星鏈代價高 - Military 板

  作者: hvariables (Speculative Male) 61.230.151.199 (台灣) 2024-11-01 23:10:55
  → scotch: 這新聞只是不爽台灣沒有要用star link而已 4F 11-01 23:35