作者:
semind (Lee)
108.20.37.230 (美國)
2023-11-22 16:03:20 → lookinto: 1. 不是中共說他們是聯合國軍 就是聯合國軍 23F 11-22 17:12
→ lookinto: 2. 若中共可以維和為名侵略台灣 美國也可以維和出兵台灣 25F 11-22 17:14
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-11-22 08:37:09 → lookinto: 演習的煙霧 白煙比黑煙為佳 有效果也不會完全妨礙演習人員看見他人與器物 及動線
演習的人都看不到動線 器物 在船艙密閉空間或是甲板 都是危險 25F 11-22 09:03
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-17 10:43:19 → lookinto: 雷達應是主桅杆最上面那個 這模型是橫切面 1F 11-17 10:47
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-16 19:21:12 → lookinto: TRS-4D或SMART-L 是搜索 不像Type-997具導引飛彈的資料上鏈的功能 會用TRS-4D替換原先傳聞的Type-997 68F 11-17 09:48
作者:
afv (魁羽)
223.139.83.66 (台灣)
2023-11-15 10:55:21 → lookinto: 軍武量產沒有絕對的意義 畢竟打起仗來 臨時手作的無人機都要上場 以前的兩台A-3雷鳴機臨時改能扛雄二飛彈 也算是試產品不是量產品 天弓飛彈台海危機時臨時改能對地 也是試產品 不是量產品 所謂中科院量產的飛彈 在演習時 有時也有中科院人員再次檢測 82F 11-15 14:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.26.18 (台灣)
2023-11-14 22:35:57 → lookinto: 原po以前在前面推文說 軍備局爲了拿錢 給軍隊不好的個裝 要他拿出證據來指控 也拿不出來 就標準沒有直接證據 很積極噴台灣不好 也很積極捧對岸好 更諷刺的是 原po自稱自己是拿國家終身俸的退役軍人 軍人是這樣對捧中貶台 捧敵人打同袍 就不意外有人會 63F 11-15 13:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.76.213 (台灣)
2023-11-14 16:26:15 → lookinto: 說4530震海好高騖遠 也不盡公平 看澳洲的輕巡 3500噸 就配備了多面陣 32管VLS 24枚ASM 不也算是幫4530震海平反了嗎 回頭看2016年的台海 台灣海軍考量的是直接對戰需求 以自我後勤維持的能量 及對岸海軍軍艦的數量 就是至少要有震海這樣配備的巡防艦才有 92F 11-14 20:29
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-11-11 17:05:30 → lookinto: 某些退役軍人或親中的想法很難讓人同理 了解 他們寧願要獨裁專制永遠執政的共產黨 也不要可以用選票下架的民進黨
某一部分退役軍人的選擇也很奇特 尤其是有終身俸的退役軍人 要是讓共產黨統一台灣 他們自己的終身俸 51F 11-11 19:46
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-11-09 15:59:55 → lookinto: 可考慮用VR影像保留軍艦最後真實的狀況 就像是故宮保留文物的影像一樣 保留軍艦完整構型很難 畢竟有些現用裝備不能當展物 譬如德陽當時的武三裝備 但用影像紀錄下最後的身影 實體上就盡力而為了 讓保麗龍上場做個1:1樣子有沒搞頭？ 64F 11-10 06:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.192.69 (台灣)
2023-11-06 20:18:17 → lookinto: 美國就是這樣讓對岸忙於防衛佈署 消耗 對岸的資源政治反中 經濟脱中 軍事圍中 慢慢放血對岸吧
說不定 當對岸決定開始建航母時 可能就掉入美國設想的圈套了 一條頗耗資源的面子不歸路 14F 11-07 13:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.56.152 (台灣)
2023-11-03 22:19:01 → lookinto: 反正 國軍的好 你當作理所當然 若有一點點不好 你大聲指控還不拿出具體證據 對岸的好 東西你都找得 82F 11-03 23:19
→ lookinto: 你被統戰了沒 竟在統戰我們 85F 11-03 23:23
噓 lookinto: 是你在迴避你前面發的文 所問你的問題 你說軍備局 91F 11-03 23:31
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.144.217 (日本)
2023-11-03 12:26:11 → lookinto: 要以光纖在海裡長程通訊控制 易斷裂
且幾十公里長的光纖收放 還要滿足魚雷高速運動 不是容易的事
你捐看看吧 幾十公里長的光纖是多重多大 2F 11-03 13:10
… 共有 67 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.233.207 (台灣)
2023-11-03 08:16:39 → lookinto: 樓主是不是沒細看新聞本文 少將廠長指示王上校工務長增加盈餘 但沒要求王上校違法行事 故無罪 而王上校與下屬士官長決定外購民間品 違法故有刑罰 （緩刑） 這因由判決看起來有所本 王工務長本可由改善生產工序 生產良率 或壓供應商來料成本等等來增加 5F 11-03 08:41
… 共有 107 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.17 (台灣)
2023-11-02 18:00:17 → lookinto: 電動車 開發或整合電池 馬達的難度比油車的引擎 變速箱等要簡單 1F 11-02 18:06
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.209.247 (台灣)
2023-11-01 16:11:01 → lookinto: 不可能看不到J-20 因為它只有部分角度具逆蹤 但你飛行不可能對多個方位的各台灣雷達 都保持著一定的相對角度 連對同一個雷達都不可能保持著同一個相對 17F 11-01 16:45
→ lookinto: 再以台灣立場來說 偵測到J-20 我方也不一定要公佈 24F 11-01 16:49
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
61.221.49.223 (台灣)
2023-10-23 17:30:26 → lookinto: 不必只參考外國例子 台船造成功級艦 安放龍骨到服役 大概2年半 看起來海軍可能是以自己的經驗在畫節點 也是可能達到的節點 77F 10-23 21:57
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-20 07:50:35 → lookinto: 這位印度將軍歷史不夠好 台灣跟中國的直接流血衝突可多了 古寧頭 823大戰 以及 東山島 各台海艦艇海戰 台海空戰 偵察機在對岸被擊落… 衝突比中印間還 18F 10-20 09:45
作者:
b777300 (su35s)
114.137.7.189 (台灣)
2023-10-20 01:45:47 → lookinto: 日本應該是不會賣親潮級給台灣 不過 不要對樓主太殘忍 給樓主一個希望的想像 日本前潛艦艦隊司令日前說 IDS海鯤級略優於日本潛艦 這發言在這個時候
有沒有帶政治話語 不知道 給樓主最最樂觀的想像就是 此語埋下台灣已做出比日本潛艦還優的IDS 如果美 22F 10-20 03:53
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.72.2 (台灣)
2023-10-19 08:51:45 → lookinto: 這是編預算不是印錢 且現在是在QT量化緊縮 在回收資金 不是QE量化寬鬆在印錢 6F 10-19 09:48
→ lookinto: 你預算編得慢 海鯤級紅區裝備買給你 趕快造 （幻想 9F 10-19 10:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.191 (台灣)
2023-10-16 14:30:19 → lookinto: 操演 演習就是讓上下各層單位演練實際狀況 找缺失找問題 練習解決問題 打通連結 是所有相關的人在做文中的事 不是叫一個人在做 且現實中就是會有預想得到與預想不到的問題 所以才需要操練 演習 多演練才能縮短真正需要時的準備時間 如果沒演練 就想要 1F 10-16 14:50
… 共有 18 則推文，點此顯示