作者: kage01 (嗯) 在 PTT 的推文記錄

• +12 [請益] 美河市? - home-sale 板

  作者: ssiou (科科~~) 175.181.110.175 (台灣) 2015-03-07 11:34:53
  → kage01: 其實我覺得30萬有需要的人就會去接了 11F 03-07 11:58

  推 kage01: 台北人出去買的 26F 03-07 12:42

  推 kage01: 還沒附家具 加上去成本更高 30F 03-07 13:49
• +38 Re: [新聞] 柯文哲推公共住宅捷運聯開住戶哭了 - home-sale 板

  作者: flylee (牛轉乾坤) 122.116.51.87 (台灣) 2015-03-06 23:25:39
  → kage01: 反正都快實行 觀察半年就知了 195F 03-07 01:00

  推 kage01: 其實這些出租宅幾乎都在新北 關台北啥事 273F 03-07 01:27

  推 kage01: cast大神分析 283F 03-07 01:35
• +17 [新聞] 柯文哲：開放570戶聯開宅供青年租屋 - home-sale 板

  作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 114.198.176.154 (台灣) 2015-03-07 00:40:23
  → kage01: 看跟什麼條件的房子比啊 2F 03-07 00:59

  推 kage01: 其實對薪水不高的人不算便宜 4F 03-07 01:15

  推 kage01: 做生意領現金的吧 7F 03-07 01:31

  推 kage01: 沒管理的大樓爛超快 搞不好會在他任內發生 13F 03-07 01:38
• +9 [新聞] 馬、柯「有志一同」 社會住宅要「混居」 - home-sale 板

  作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩) 118.160.71.34 (台灣) 2015-03-07 00:31:18
  → kage01: 捷運宅首當其衝 4F 03-07 00:52
• +4 Re: [新聞] 柯文哲推公共住宅捷運聯開住戶哭了 - home-sale 板

  作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石) 36.234.120.34 (台灣) 2015-03-06 19:57:10
  → kage01: 這早就蓋了 不算他的政績吧 59F 03-06 22:27
• +7 [新聞] 桃市祭2.4% 囤屋稅 7月開始實施 - home-sale 板

  作者: manlike ( ) 211.21.158.103 (台灣) 2015-03-06 15:26:45
  → kage01: 稅基太低 2.4%有屁用 會崩有鬼 實價1% 才會有人哭哭 9F 03-06 18:30
• +1 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅　柯市府真的有備而來 - home-sale 板

  作者: ceasefire (努力才有收穫) 118.160.225.25 (台灣) 2015-03-06 00:13:07
  → kage01: 理想狀態 現實就... 1F 03-06 00:30
• +5 [新聞] 聯開公宅引反彈 柯：會讓人民可忍受 - home-sale 板

  作者: fytnship (<(￣︶￣)>) 112.104.18.103 (台灣) 2015-03-05 17:54:58
  → kage01: 不知還要多久才會剩三成 21F 03-05 22:26

  → kage01: 年薪超過300肯定不可能的 24F 03-05 23:29
• +438 Fw: [難過] 我的房東上新聞了(輔大)(新增回覆) - home-sale 板

  作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 1.34.132.127 (台灣) 2015-03-05 16:03:33
  → kage01: 要住的地方還是先看一下比較好 590F 03-05 21:00
• +12 [心得] 某公司 cost down失敗心得 - Salary 板

  作者: plumbers007 (煙燻鮭魚) 60.244.46.67 (台灣) 2015-03-05 19:24:37
  → kage01: 有know how的東西老闆這樣搞才會踢到鐵板 1F 03-05 20:01
• +2 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅　柯市府真的有備而來 - home-sale 板

  作者: mainsa (科科) 1.164.93.193 (台灣) 2015-03-05 15:25:21
  → kage01: 社子輕軌不會蓋吧
  講超久了 整合是大難題 10F 03-05 16:32
• +15 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅　柯市府真的有備而來 - home-sale 板

  作者: HolyBugTw (HolyBug) 61.219.178.195 (台灣) 2015-03-05 14:45:15
  → kage01: 錢不等於品德 2F 03-05 14:49

  → kage01: 環境要好就是罰那些不守規矩的 9F 03-05 14:52

  → kage01: 不過環境好 房價又漲了 11F 03-05 14:53

  → kage01: youbike一堆屁孩拿來飆車 47F 03-05 15:14
• +5 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅　柯市府真的有備而來 - home-sale 板

  作者: shihchinlun (stone) 49.219.162.165 (台灣) 2015-03-05 12:10:47
  → kage01: 其實現在社會住宅也沒有統一 有些有家具 有些沒有 79F 03-05 13:41
• +6 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅　柯市府真的有備而來 - home-sale 板

  作者: aitt (非主流,有何不可(M)) 36.226.202.58 (台灣) 2015-03-05 11:24:09
  推 kage01: 其實大家都有份 也沒限台北市民抽 7F 03-05 12:11

  推 kage01: 喜歡的覺得很繁榮 討厭的覺得很阿雜 19F 03-05 12:31

  推 kage01: 計程車還好 替代品很多 25F 03-05 12:46
• +21 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅　柯市府真的有備而來 - home-sale 板

  作者: sdhpipt 175.180.105.96 (台灣) 2015-03-05 11:17:23
  推 kage01: 總人口減少不代表臺北人口減少 37F 03-05 11:45

  推 kage01: 反正屎坑已經夠多 不差這一個
  政府一堆政策哪個不是舉債的 44F 03-05 11:51

  → kage01: 我只覺得他沒限台北市民有點怪 畢竟他是台北市長
  廣蓋樂透宅狂抽搞不好還比較好 抽不到就認命吧 60F 03-05 14:45

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +12 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅　柯市府真的有備而來 - home-sale 板

  作者: Heterocyclic (來去自在) 61.230.197.113 (台灣) 2015-03-05 10:52:23
  → kage01: 也是 基本上有做 就變得相對有感 1F 03-05 10:54

  推 kage01: 強徵不可能啦 都什麼時代了 102F 03-05 11:54

  推 kage01: 有房舊市民想往外買一間 市區舊房基本不賣
  怕被洗掉 116F 03-05 12:02

  推 kage01: 市區房可以拿來租人幫忙繳新房貸 121F 03-05 12:08

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +5 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅　柯市府真的有備而來 - home-sale 板

  作者: joesoul (聚合的靈魂) 163.21.193.252 (台灣) 2015-03-05 10:42:17
  → kage01: 7折若無法cover交通費 誘因就不大 4F 03-05 10:53
• +3 [新聞] 通膨飛漲，巴西央行升息2碼 - home-sale 板

  作者: manlike ( ) 211.21.158.103 (台灣) 2015-03-05 10:14:45
  → kage01: 到底什麼時候要貶 還不貶 2F 03-05 10:41
• +17 Re: [新聞] 8年5萬戶公共住宅　柯市府真的有備而來 - home-sale 板

  作者: iammakiyo (hope) 1.34.234.74 (台灣) 2015-03-05 10:07:11
  → kage01: 北五堵比較難 其他地方都會有人住 3F 03-05 10:23

  → kage01: 投資選淡水第一個GG 交通不改善沒別的 44F 03-05 10:55

  → kage01: 淺水灣表示 52F 03-05 11:02
• +30 [新聞] 「自拆違建」期限快到了　7成違建戶沒動 - home-sale 板

  作者: kage01 (嗯) 111.243.94.213 (台灣) 2015-03-05 00:21:19
  → kage01: 很多人還不拆啊 衝突一定會有
  違建: 你咬我啊 3F 03-05 00:23

  → kage01: 強制執行? 53F 03-05 10:21

  → kage01: 投票啊 民主從來就是多數決定 不一定是最好的決策就是了 70F 03-05 15:48