作者: ja23072008 () (Militarylife) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +25 [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30公分丶2型彈50公分以上 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 49.218.93.109 (台灣) 2024-11-08 11:03:16
  推 ja23072008: RHA300mm用換算的也不可信，何況寫的是270。 22F 11-08 11:25

  → ja23072008: 中共穿甲測試是用高硬度鋼板
  單價八萬是第一批海陸憲兵採購的價格，這次陸軍採購單價則是十萬。 80F 11-08 13:13

  → ja23072008: 之前中科院影片紅隼有用M48測過 89F 11-09 00:35

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +7 Re: [新聞] 增加服役誘因 國防部：刻正研議調增志願 - Militarylife 板

  作者: wesley00 (資深米蟲) 209.164.187.19 (關島) 2024-11-07 17:29:10
  推 ja23072008: https://i.imgur.com/5z0cIta.jpeg
  沒有提高誘因跟獎勵，要改變糟糕環境是不可能的。俗話所說的錢不是萬能，但沒錢萬萬不能。總不能期許公部門職工都是來做功德消業障吧。 37F 1.34.111.220 11-07 22:37
• +25 [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組織大陰謀 3國警方逮頭目、繳武器 - Military 板

  作者: kadar (卡卡達達) 101.136.74.114 (台灣) 2024-11-07 14:55:21
  推 ja23072008: 之前被極右翼滲透的特戰單位盜取數萬發子彈跟數十公斤爆裂物密謀政變。這次又是新的？ 22F 11-07 15:53
• +15 Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 49.218.93.109 (台灣) 2024-11-07 15:26:20
  推 ja23072008: 紅隼再裝填能力只能在平時發揮用處，戰時不用想。就跟戰時也不要想蒐集彈殼回送再裝填使用。 1F 11-07 15:31

  推 ja23072008: 紅隼光瞄是標配，但會增加重量跟成本。好處是有效射程200公尺內命中率會比66高，有機會挑弱點打。但穿甲力沒跟著提升，浪費掉提升的精準度。 95F 11-07 16:24

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +33 [新聞] 北韓士兵沉迷A片！赴俄作戰「首次自由上網」卯起來狂看 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 101.10.114.69 (台灣) 2024-11-07 13:00:03
  → ja23072008: 就像一戰壕溝戰戰壕也有分前後線。以為戰場完全沒有網路太想當然爾，之前俄軍學烏軍開抖內在砲彈火箭上寫字，連支付寶都能收。 54F 11-07 14:04
• Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部接裝訓練中 - Military 板

  作者: kouhenry (科科) 1.168.12.139 (台灣) 2024-11-07 12:18:59
  → ja23072008: 原文是不是把GMLRS跟GLSDB搞混？ 18F 11-07 12:49

  → ja23072008: 後者才是高度仰賴GPS定位，因而容易遭受干擾的武器 21F 11-07 12:51

  → ja23072008: 因為GLSDB有命中率大減的問題，而非GMLRS。但一樣都能由M142發射，所以懷疑是不是從源頭就搞錯？ 32F 11-07 13:05
• +55 Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 101.10.114.69 (台灣) 2024-11-07 10:25:49
  → ja23072008: 規格需求是陸軍開的，但第一批採購又不買……
  某種程度對不打仗的陸軍很有用。打靶訓練後重複回廠再裝填省錢，標配瞄具提升打靶成績。 86F 11-07 11:55

  → ja23072008: 至於太重太大、威力不足、基層使用不便的問題。反正只要有新裝備出來就有KPI。 92F 11-07 11:58

  … 共有 20 則推文，點此顯示
• +118 [公告] 如何罷免板主 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 114.42.148.194 (台灣) 2024-11-06 21:44:06
  推 ja23072008: 版主辛苦了 79F 11-06 23:46
• +9 [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初判是底火傳火管不明斷裂 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 122.117.2.178 (台灣) 2024-11-06 22:53:25
  → ja23072008: 這次紅隼暴露的問題是測試標準不是RHA 5F 11-06 23:13
• +15 Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗？ - Military 板

  作者: wowu5 (wowu5) 124.217.189.74 (香港) 2024-11-06 18:51:39
  → ja23072008: 對烏國而言，現在缺乏開發核彈的時間跟財力了。反而是其他國家有機會。 72F 11-06 20:39

  → ja23072008: 對烏國沒有這麼樂觀，目前高強度消耗戰的戰爭開支，還要靠西方援助跟保證來穩定財政和金融體系。
  除非只要髒彈等級。 79F 11-06 22:25
• +48 [新聞] 國防預算佔GDP5％？國防部副部長：不可能 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 123.240.236.151 (台灣) 2024-11-06 21:36:04
  推 ja23072008: LCS好像是ROCN主動去探詢結果被打槍。 34F 11-06 22:17
• +59 [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發文祝賀川普二度當選 - Military 板

  作者: jacknavarra (阿姆羅) 125.227.145.14 (台灣) 2024-11-06 18:15:38
  → ja23072008: 期待領導階層上前線率領部隊戰鬥是魔戒看太多，還是時空落差？ 132F 11-07 06:46

  → ja23072008: 你講的‘’領導階層‘’上戰場是毛澤東、周恩來等
  級的高層領導，又來偷換概念。 144F 11-07 12:02

  → ja23072008: jobli你所謂的領導層上戰場，在國軍叫“親臨前線” 149F 11-07 12:04

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +39 [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗？ - Military 板

  作者: ppgod (ppgod) 39.12.72.91 (台灣) 2024-11-06 17:27:32
  → ja23072008: 其實在當選到政權交接後，執政包袱與壓力，兩黨就會逐漸轉換角色。選前的選舉語言跟政治操作，能否真正落實就會是另一回事。
  就像之前有人提到阿富汗的例子，拜登政府是2021一月份完成政權交接，阿富汗政權垮台是八月份，兩黨就 172F 11-06 20:38

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +2 Re: [新聞] 立院報告指後備教召未達標 截至今年6月 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.164.32.61 (台灣) 2024-11-04 22:39:10
  → ja23072008: 軍方一直都知道，但死性不改。這時候加入國民監督突然就有用了？
  不曉得陸軍百萬步槍兵堆屍灘岸的規劃能否循例改進？ 30F 11-04 23:32
• +10 [新聞] 驗測結果不合格 出包廠商竟再得標水庫無人機系統惹議 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.164.24.239 (台灣) 2024-11-04 21:42:27
  → ja23072008: 對技術不熟悉跟心有定見就容易被騙 41F 11-04 22:24
• +21 [提問] 共機長期繞台 - Military 板

  作者: ppgod (ppgod) 39.15.64.165 (台灣) 2024-11-04 18:41:24
  → ja23072008: 識別區是屁的話，中共當年何必增設東海防空識別區引起爭議？ 184F 11-04 22:10
• +10 [討論] 台灣國軍的教育訓練可以適應烏俄戰場!? - Military 板

  作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 223.200.17.49 (台灣) 2024-11-04 13:03:49
  → ja23072008: 個人戰技、小部隊戰鬥到更大規模部隊戰術等級落差很大。 10F 11-04 13:38
• Re: [新聞] 立院報告指後備教召未達標 截至今年6月 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 49.216.187.74 (台灣) 2024-11-04 10:40:13
  → ja23072008: 有些問題是一直以來都存在，只是近年重點在於加強後備，才會逐漸浮出檯面。
  像新聞內容提到的“目標召訓”、“實際報到/召訓”，以及“下令數”的差異。難道是從111年度開始嘗試14天改制後才出現嗎？非也。 8F 11-04 23:20

  … 共有 35 則推文，點此顯示
• +19 [新聞] 立院報告指後備教召未達標 截至今年6月仍有65%未曾受召 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 49.216.187.74 (台灣) 2024-11-04 07:12:42
  → ja23072008: 訓能不足又要擴大教召規模與時間的老問題 155F 11-04 13:44

  → ja23072008: 難道jobli認為後備教召的訓能很充足？ 157F 11-04 14:04

  → ja23072008: 你好像缺乏動腦思考的能力？
  本來後備動員的訓能就是不足的，現在增加召訓人數，還延長日期，訓能需求只會更增加。本就不敷所需的 160F 11-04 14:13

  … 共有 112 則推文，點此顯示
• +28 [新聞] 中國疑造軍民兩用航艦 專家：提升在台灣東部監控能力 - Military 板

  作者: geordie (夢の住民) 114.40.128.1 (台灣) 2024-11-03 09:24:41
  → ja23072008: 中共一直都有補助管制，以便於戰時動員民船作戰的規劃。但畢竟是衝數量的民用商軌，前幾年中華富強號事故，可以了解民船要軍用的脆弱性。 59F 11-03 14:59