作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)標題 Re: [新聞] 立院報告指後備教召未達標 截至今年6月時間 Mon Nov 4 10:40:13 2024
中央社有數據
立法院預算中心近期發布「國防部主管114年度單位預算評估報告」,指出國防部於民國109
年對立法院提出的「國軍提升後備戰力專案報告」,稱「提升後備戰力」專案改革後,每年
訓能總量將增加至29萬人。
報告指出,111至113年度國防部規劃年度教召目標人數分為14萬5803人、11萬8490人及9萬5
886人,直指與當時國防部提出「國軍提升後備戰力專案報告」的規劃訓量仍有差距外,加
上每年度實施教召,實際下令召集人數往往較目標數減少,再扣除依法免召數、應到未到數
等,致實際召訓人數與目標數差距頗大。
報告列舉,如111至113年度6月底止,實際召訓人數占目標數之比率分僅62.50%、70.65%及6
5.52%,例如111年目標召訓14萬5803人,實際報到9萬1133人(62.50%);112年目標召訓11
萬8490人,實際報到8萬3719人(70.65%);今年1至6月目標召訓2萬9898人,實際報到1萬9
589人(65.52%)。
報告指出,根據國防部統計,截至今年6月底止,列管後備軍人為198萬1822人,士兵退伍後
8年以及軍官與士官退伍後12年內的列管人數為86萬4167人,扣除特定因素不可召集人數15
萬3598人,可選充教育召集人數為71萬569人中,曾接受召訓人數24萬3084人,占比僅約34.
21%,剩下的46萬7485人(65.79%)未曾接受召集訓練,軍事專長技能恐漸喪失。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411030056.aspx
=
簡單來說國防部謊報數據被抓包
每次都說教召報到率99%
實際上達成這個目標是
故意不召集足額(一個連應該召13X人只召六七成)
實際下令召集人數往往較目標數減少
免召集從分母扣掉
然後發新聞稿說新式教召有成效...
數據精確到人,還要說立法院不可信的話也沒辦法
--
主計人員表示:
如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:
如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:
如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:
如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:
如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.74 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-11-04 10:40:13
※ 文章代碼(AID): #1dA3GFHU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730688015.A.45E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 立院報告指後備教召未達標 截至今年6月
11-04 10:40 jobli
→ abm311: 立院預算中心可能因為是立委在罩的所以就獨立性而言比起煎茶院、行政院審計部、主計處得看執政者臉色的單位好上許多。1F 11/04 11:27
→ jobli: 吹了兩年的新式教召結果一場空
連人數都造假
減少下令人數來營造報到率外,人少好管又可以偷懶
超爽4F 11/04 12:04
→ ja23072008: 以108年度為例,當時教召還是5-7天。該年度目標召訓為149400(100%),下令數為126717(85%),實際召訓為101931(68%)。15F 11/04 23:20
→ jobli: 講一堆x事實上新式教召給人給錢,然後說跟以前一樣懶爛,事實上後備就是爛,國防部報告怎麼吹都沒用,實際成果就是拿不出來18F 11/04 23:23
→ ja23072008: 要說本國後備爛很久救不起來跟國防部吹牛沒什麼問題,但每次心得總愛夾帶私貨的行為嘛……
只能說還是要好好培養詳閱資料,以及靠資料證據,而非感覺論述的習慣。21F 11/04 23:27
→ jobli: 所以基層哪裡缺人?多到沒事作好嘛...
不用戰備訓練,又不用年年教召(各營)
不用接兵,沒有二階段,沒裝備可以保養,閒死
所以基層到底哪裡缺人你要不要講
講半天,到底那缺人啊25F 11/04 23:31
→ ja23072008: 蛤,縣市後備旅補到千人之後,所屬各營不用年年教召,你確定?30F 11/04 23:38
→ jobli: 早就有八個旅去年就編成了...
沒有全旅教召,另外就算有一天按你講的一年教召一次(18個縣市旅108個營都教召14天)
他一年其它時間要幹嘛?
沒事作啊,他是為了政令編成的單位不是有需要編成的單位32F 11/04 23:41
→ ja23072008: 縣市後備旅以前沒什麼裝備,但後續要大規模教召後,先不說各項裝備商借調度很快就會面臨困難。光是步槍維保這塊,今年度後備軍人射擊營就出現不少問題了。38F 11/04 23:45
→ jobli: 不用扯一堆,如果沒裝備,戰時動員拿木棍嗎?
就承認庫房沒東西很難?
扯來扯去幹嘛?承認戰時動員什麼都沒有很難嗎?承認才會改,謊話一直說沒用41F 11/04 23:48
→ ja23072008: 嗯?說動員庫房有很多物資的可不是我,你是不是搞錯人?我多早之前就在說國軍動員有多爛了。45F 11/04 23:58
→ jobli: 重點是你要不要解釋一下給了千人基層沒人?47F 11/04 23:59
→ ja23072008: n67還在的時候就說過陸軍動員絕對來不及,除了沒人,還要等民間物力動員補上。
等公開資料有縣市後備旅編現比再說。48F 11/05 00:00
→ jobli: 現在又改成等編現比了,啊不是說人都補高層?
來不來的及根本不是問題
沒帶過基幹部隊吧,根本沒有裝備的話
給你兩年也動員不起來
前面才有後備裝備根本沒生產的新聞
根本連槍砲都還沒生產,給你兩年能動員
看到鬼51F 11/05 00:04
→ ja23072008: 要湊到初步編成的150人辦理編成典禮很容易。但真的能全部18旅補到一千人填滿基層幹部?高度存疑。58F 11/05 00:04
→ jobli: 不用存疑因為是強制抽調的...
另外老師不算編制哦
今年的剛放榜60F 11/05 00:06
→ jobli: 步兵旅也是抽實兵單位的64F 11/05 00:07
→ jobli: 所以千人沒有基層人員你要怎麼解釋?66F 11/05 00:07
→ ja23072008: 全都是抽實兵單位,但步兵旅就抽到自己幹部編現比也七成。67F 11/05 00:08
→ jobli: 有缺,因為聘僱不是招有專長的,是要有終身俸才能考,很多人不想去
老師不是要訓練士兵用的,是給有終身俸的人再領一份薪水用的,要點名但下午運動完回家
所以不是每個旅都有人考69F 11/05 00:09
→ ja23072008: 但步兵旅什麼時候編成?2021-2023期間,然後2024營長們集體上書。
聘僱實際錄取的‘’潛規則‘’標準,跟公開簡章的
標準還是要分開講。因為沒有硬性要求具備終身俸資格才能報考。74F 11/05 00:10
→ jobli: 陸軍:101、137後備旅成軍每旅實兵四千人 元旦作示範 2021-12-27
步兵剛編成也是滿編,後備旅新編也是滿編
你猜人哪來79F 11/05 00:23
--