作者:
CynthiaaC (不吃紅蘿蔔 )
101.10.6.51 (台灣)
2025-04-01 18:50:27 推 freekid: 太假了 47F 04-02 02:42
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2025-03-31 14:49:13 推 freekid: 樓上 因為那隻就是這麼有趣 80F 03-31 20:08
作者:
OHHEEEEEED (茫茫)
61.63.233.162 (台灣)
2025-03-30 14:34:23 推 freekid: O大好久沒發文！ 11F 03-30 14:49
作者:
x156w423 (跳跳虎)
114.25.219.201 (台灣)
2025-03-29 11:00:50 推 freekid: 轉約的仲介費不用那麼高
新竹以北破2000哪有難賣 50F 03-29 16:54
作者:
au041l (老虎牙子)
36.234.42.224 (台灣)
2025-03-29 11:12:39 推 freekid: 觀念是對的 但這物件不知道強不強 49F 03-29 15:54
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.151.241 (台灣)
2025-03-28 20:21:25 推 freekid: 是 但遇到不懂裝懂的真的很煩 1F 03-28 20:23
作者:
csgod1325 (alex)
27.51.41.185 (台灣)
2025-03-28 16:18:45 推 freekid: 像馬桶這種其實對使用者才是最不友善的 47F 03-28 18:53
作者:
a7614945 (夢犬)
60.250.240.54 (台灣)
2025-03-27 19:21:49 推 freekid: 什麼定義？ 3F 03-27 19:33
作者:
dophin332 (...)
114.32.128.225 (台灣)
2025-03-27 13:14:18 推 freekid: Jerrylin你是活在不同時空吧 46F 03-27 17:19
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2025-03-27 12:18:15 推 freekid: 不知道申請的門檻跟申請通過的機率各是如何
喔門檻看到了不好意思 26F 03-27 12:27
推 freekid: 應該是加上每年限制單位總額的關係 如果有申請通過比例可以查詢就更清楚了 150F 03-27 12:57
作者:
zxc70227 (第一考不上)
114.42.208.109 (台灣)
2025-03-26 22:55:16 推 freekid: 所以你問了幾個移工？ 195F 03-27 00:24
→ freekid: 我覺得只要沒有統計數據拿出來 的確會淪為各說各話 但人家可能十幾年產線都跟移工有關 體感數據可能是成千上百 當然你也可以質疑那只是體感 但就不知道 你說的這麼信誓旦旦 「移工沒有買房市場」 那不知道你是問過幾名移工 198F 03-27 00:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
vicet (蔚藍海岸)
111.71.91.196 (台灣)
2025-03-26 11:03:08 推 freekid: 第一是整修的費用不一定能貸出來 第二是建築技術增進的關係 房屋老化的速度會比之前來的緩慢
所以darkholy你以後可以不用再問三十年後新屋會不會變老屋的這種問題 變是會變的 但要變到需要大筆修繕費用的老屋 時間點不會在我們的生命發生 38F 03-26 14:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
abker123 ( )
49.218.141.66 (台灣)
2025-03-24 16:32:36 推 freekid: ？？？現在正是買老公寓的時機欸 36F 03-24 17:25
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.110.34 (台灣)
2025-03-22 11:23:43 推 freekid: 要怎麼超譯才能得出不能講的結論 110F 03-22 16:51
推 freekid: 你會不會分不能講跟批評講的內容 兩者的差異 121F 03-22 16:59
推 freekid: 笑死 按照你的邏輯 那就是也輪不到你決定 只有作者能定義 那你又有什麼好講的
Hw能定義值得發 ibiza能定義hw不值得發 至於要認同誰 不 128F 03-22 17:13
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
hw5566 (五六不能亡)
42.70.30.114 (台灣)
2025-03-22 00:30:32 推 freekid: 請問樓上s大 風險指的是什麼層面？ 是指很難找到就算從今年起算 也能穩定至少打敗通膨的物件 還是政治不確定性造成的風險 149F 03-22 10:17
作者:
lonsterno (TNCwuu)
220.134.184.19 (台灣)
2025-03-19 10:31:54 推 freekid: 實務經驗推 1F 03-19 10:57
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.76.150 (台灣)
2025-03-18 17:50:24 推 freekid: 營建成本指的是地板價 不是沒有道理 假設跌破成本那乾脆囤地或賣地 當然代講將營建成本有話術成分在裡面 但不能一概抹除。中古屋價格是比價效應 84F 03-18 19:10
作者:
GDstyle (不要鬧了)
118.169.230.88 (台灣)
2025-03-17 18:39:55 推 freekid: 感謝分享 4F 03-17 19:08
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.142.79 (台灣)
2025-03-15 23:21:25 推 freekid: 櫻花是寶佳裡比較好的吧…
我記得跟營造有關 33F 03-16 03:01
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.254.156 (台灣)
2025-03-14 22:07:44 推 freekid: 這篇寫的真有感觸！ 2F 03-14 22:14
作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.45.115.97 (美國)
2025-03-09 16:57:19 推 freekid: 你根本不知道高階房地產玩法是什麼 少在那裡吹 3F 03-09 17:02
作者:
a7614945 (夢犬)
101.138.120.32 (台灣)
2025-03-09 13:56:17 推 freekid: 商用跟住宅是不同的市場 頂多資金池有差 沒分什麼商用高手住宅低手好嗎 78F 03-09 16:25
作者:
s8752134 (Sea)
118.169.137.135 (台灣)
2025-03-08 20:26:49 推 freekid: 大家自有公評就是每個人都可以公評 哪有什麼輪的到輪不到的 xa你要反駁他 去數被水桶的多重帳號不就好了
還是你要質疑版主差別待遇桶人 45F 03-08 23:47
推 freekid: 啊就看到多重帳號去檢舉不就行了 要質疑應該是看到版主沒有處理喊多的帳號 不然沒證據要質疑什麼 75F 03-09 08:42
作者:
ZhuBeiCity (竹北市)
43.228.214.98 (新加坡)
2025-03-08 13:09:21 推 freekid: 3ew也是他喔？ 版主這感覺可以處理一下 58F 03-08 14:10