作者:
airnoon (正午烈日)
210.61.66.82 (台灣)
2024-12-23 17:49:03 → ciswww: 五百一級,需要讓1.8加稅,2.0降稅,1.8的車主跟你拚了 60F 12-23 21:44
→ ciswww: 不想被加稅還要被戴上民粹帽子,真辛苦 67F 12-23 22:39
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
192.3.53.228 (美國)
2024-12-23 09:29:37 → ciswww: 1000人辦公大樓使用1公頃土地就綽綽有餘了,要3公頃幹嘛? 383F 12-23 12:54
→ ciswww: 潤泰玉成土地0.52公頃蓋了17,393 坪辦公室 385F 12-23 12:59
作者:
z50905 (z50905)
220.228.194.56 (台灣)
2024-12-23 11:24:27 → ciswww: 如果妻小要搬家,會影響跳槽意願 56F 12-23 12:47
作者:
rickisme (瑞克)
27.53.146.134 (台灣)
2024-12-22 16:19:51 → ciswww: 那兩題確實不需要用快訊,除非有即時事件 28F 12-23 12:42
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
125.227.140.245 (台灣)
2024-12-21 09:08:52 → ciswww: 最後一段????「所謂的中運量捷運系統,是指每列兩組共4節車廂,採無人駕駛之自動導引系統,每小時單向運量約10,000~30,000人次」 7F 12-21 12:38
→ ciswww: 最後一段「每列兩組共4節車廂」到底從哪抄來的 12F 12-21 12:50
→ ciswww: 輕軌串起來也不是4節車廂啊 19F 12-21 16:47
作者:
ljs09021018 (海苔)
124.218.170.100 (台灣)
2024-12-19 03:49:40 → ciswww: 注意教會是否與樓上共用電梯 284F 12-19 13:00
作者:
QuentinHu (囧興)
101.137.20.229 (台灣)
2024-12-19 12:46:06 → ciswww: 你這個國產高級車是電動車吧,不然還是一樣 1F 12-19 12:56
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.13 (台灣)
2024-12-19 09:40:08 → ciswww: 左營站月台目前有四組梯,南下列車抵達時梯前大排長龍,往捷運如果也要四組梯是蓋不出來的
如果不會擠爆,蓋一個「真的快」的轉乘路徑OK啊 15F 12-19 12:47
→ ciswww: 總塞不下整個彩虹市集的攤吧 30F 12-19 22:26
→ ciswww: 二樓微風的食客中,有搭台鐵高鐵的比例應該滿低的,是否在 32F 12-20 00:29
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
GooglePlay (谷哥不累)
101.3.57.169 (台灣)
2024-12-17 17:45:03 → ciswww: 總要量一下可用寬度,再判斷是否能四線 13F 12-17 19:15
→ ciswww: 四線化的結果是不蓋捷運板南線,要確定捏 72F 12-18 01:04
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
111.80.30.212 (台灣)
2024-12-17 11:34:34 → ciswww: 縮小路寬,多的空間並不會給腳踏車 7F 12-17 12:51
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
116.59.118.166 (台灣)
2024-12-17 11:41:51 → ciswww: 每個公務車彎都設固定照相吧!警車也省下來了 10F 12-17 12:49
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2024-12-16 12:28:29 → ciswww: 本文有「現有人力運用發揮更大效益」→站務員兼店員 4F 12-16 12:45
推 ciswww: 要推出「飛地」式禁止飲食線了嗎? 6F 12-16 12:59
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.206.63 (台灣)
2024-12-16 10:51:55 → ciswww: 關於本文我是覺得以civic為例,定價還是會在120左右,配備也不見得會變好 6F 12-16 12:24
作者:
rickisme (瑞克)
27.51.98.31 (台灣)
2024-12-12 14:42:52 → ciswww: 台灣東部平原比西部小太多 13F 12-12 21:15
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
27.51.24.150 (台灣)
2024-12-12 12:43:24 → ciswww: 結果設在汐科,這就是本文說的問題 11F 12-12 12:57
→ ciswww: 去問台積電為什麼不把台北辦公室設在新莊而是設在南港啊 20F 12-12 13:00
作者:
BeIngS (芙勞兒兔)
1.161.66.118 (台灣)
2024-12-12 10:53:03 → ciswww: 問你的室內設計師有沒有要做魔術空間... 59F 12-12 12:43
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
1.162.143.46 (台灣)
2024-12-12 00:04:57 → ciswww: 一口氣降20會有更多問題 8F 12-12 01:49
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.206.127 (台灣)
2024-12-11 12:42:50 → ciswww: 如果70%員工來自新北市,有些住淡水,有些住林口,有些住汐止,你公司遷去哪才能減碳? 23F 12-11 12:56