作者
標題 Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
時間 Tue Dec 17 11:34:34 2024
標題 Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
時間 Tue Dec 17 11:34:34 2024
這我要批判原po
科學 理性
我在網路上找到一篇台灣速限的文章給大家參考
https://www.storm.mg/lifestyle/4784919
台灣道路速限怎麼訂的？急診醫揭密「 全看人類死亡率」 肉包鐵超過40km就危險-風傳媒 關於道路速限，你了解多少？透過追蹤風傳媒疫情解封，只要一到假日，台灣各處開始人潮湧現，但回到家兩週後，一陣緊急的門鈴，伴隨而上的事警衛室送上的「超速紅單」…。收到罰單，大家的心情如何？想必一定是捶胸頓足，特別某些路段是臨時照相機，真的是防不勝防，而 ...
台灣道路速限怎麼訂的？急診醫揭密「 全看人類死亡率」 肉包鐵超過40km就危險
林瑩真 + 追蹤
2023-05-03 12:09
2008年經濟合作暨發展組織(OECD)研究曾經根據時速與死亡率做過一則研究，研究指出死
亡率會隨著車速的增加到一定的數值時，大幅度的提升，也因此時速大幅提升點，就被作
為我們日常生活中的道路「速限」參考依據：
亡率會隨著車速的增加到一定的數值時，大幅度的提升，也因此時速大幅提升點，就被作
為我們日常生活中的道路「速限」參考依據：
結論
是依照死亡率來設定
https://i.imgur.com/Q2mAsu6.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/Q2mAsu6h.jpeg)
https://i.imgur.com/GoJMxl1.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/GoJMxl1h.jpeg)
https://i.imgur.com/ngnUi01.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ngnUi01h.jpeg)
https://i.imgur.com/rgc45mK.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/rgc45mKh.jpeg)
所以啦
用這樣科學依據 大家應該比較能接受吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.30.212 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2024-12-17 11:34:34
※ 文章代碼(AID): #1dOF5DNM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734406477.A.5D6.html
※ 同主題文章:
12-11 16:06
12-12 00:04
12-17 07:04
12-17 08:17
12-17 10:19
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-17 11:34
12-17 11:41
12-17 18:02
12-17 19:53
12-18 06:04
→ : 人撞人 人撞車 車撞車 不一樣吧1F 12/17 11:45
→ : 平面道路或許可以參考 但是主戰場在高快速道路2F 12/17 11:50
噓 : 那請吧路做成40公里的大小3F 12/17 12:19
推 : 這就符合標題的腦殘4F 12/17 12:29
噓 : 40那張明明寫著人口稠密處！結果呢？山區郊區插一堆5F 12/17 12:38
噓 : 那政府就應該縮小路寬，多的空間給行人腳踏車6F 12/17 12:46
→ : 縮小路寬，多的空間並不會給腳踏車7F 12/17 12:51
噓 : 會給路邊違停8F 12/17 13:09
推 : 給腳踏車？一堆腳踏車隊每個都並排闖紅燈趕著去投胎還給腳踏車勒9F 12/17 18:42
噓 : 笑死，那要先禁掉一大堆致癌食物才行。11F 12/17 22:03
推 : 縮小路寬就會減速？少來了，你們根本只會亂壓線不會減速12F 12/18 09:37
--