作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)標題 Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎時間 Tue Dec 17 11:34:34 2024
這我要批判原po
科學 理性
我在網路上找到一篇台灣速限的文章給大家參考
https://www.storm.mg/lifestyle/4784919
台灣道路速限怎麼訂的?急診醫揭密「 全看人類死亡率」 肉包鐵超過40km就危險
林瑩真 + 追蹤
2023-05-03 12:09
2008年經濟合作暨發展組織(OECD)研究曾經根據時速與死亡率做過一則研究,研究指出死
亡率會隨著車速的增加到一定的數值時,大幅度的提升,也因此時速大幅提升點,就被作
為我們日常生活中的道路「速限」參考依據:
結論
是依照死亡率來設定
https://i.imgur.com/Q2mAsu6.jpeg
https://i.imgur.com/GoJMxl1.jpeg
https://i.imgur.com/ngnUi01.jpeg
https://i.imgur.com/rgc45mK.jpeg
所以啦
用這樣科學依據 大家應該比較能接受吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.30.212 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2024-12-17 11:34:34
※ 文章代碼(AID): #1dOF5DNM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734406477.A.5D6.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-17 11:34 kauosong
→ druu: 平面道路或許可以參考 但是主戰場在高快速道路2F 12/17 11:50
噓 yukai1216: 40那張明明寫著人口稠密處!結果呢?山區郊區插一堆5F 12/17 12:38
→ ciswww: 縮小路寬,多的空間並不會給腳踏車7F 12/17 12:51
推 zipupup: 給腳踏車?一堆腳踏車隊每個都並排闖紅燈趕著去投胎還給腳踏車勒9F 12/17 18:42
噓 darkMood: 笑死,那要先禁掉一大堆致癌食物才行。11F 12/17 22:03
推 e023340: 縮小路寬就會減速?少來了,你們根本只會亂壓線不會減速12F 12/18 09:37
--