作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2018-03-03 16:17:09 推 cerwvk: 講白,下一代真的會非常辛苦,階級化更明顯. 12F 03-03 16:48
作者:
jack096 (幫撐十秒)
2018-01-27 18:41:45 推 cerwvk: 推整理. 的確比台灣慘,自殺率更高. 只是比慘的概念問題. 8F 01-27 18:55
→ cerwvk: 正在看你的整理. 10F 01-27 18:55
推 cerwvk: 我的心得是, 看來都慘,但是南韓更慘. 都在比慘. 30F 01-27 19:10
推 cerwvk: 覺得很高,但是沒想到當地物價消費力等問題. 89F 01-27 19:37
→ cerwvk: 蛋黃,蛋白,蛋外面. 台灣跟外國比, 有人認為台灣房價不貴? 127F 01-27 20:23
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
180.217.107.0 (台灣)
2018-01-27 09:30:06 推 cerwvk: 真的覺得有些ID發文烏煙瘴氣的,也不知道是不是故意? 42F 01-27 12:15
→ cerwvk: 這篇看起來就是沒啥內容, 公關稿而已. 45F 01-27 12:16
作者:
jamo (hi)
114.32.132.38 (台灣)
2018-01-24 09:34:34 噓 cerwvk: 那麼下次禁啥?類似年收入未達千萬,無正當職業,沒碩士畢業,4人以上住戶,禁止入住嗎? 錯就是錯,沒啥好說的。 142F 01-24 12:29
→ cerwvk: 一堆拿未發生的事情當作已發生說嘴 145F 01-24 12:29
→ cerwvk: 我不會把錯的事情當作是對的,這就是我的基本概念。
不過這裡是台灣... 看推文得知素質。 147F 01-24 12:31
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.137.141.178 (台灣)
2017-06-17 09:25:15 推 cerwvk: 仔細一看,並未提到房價所得比. 等泡沫化. 12F 06-17 09:47
作者:
babyksr (吾輩是熊貓)
118.99.191.9 (台灣)
2017-05-29 21:25:24 推 cerwvk: 最重要的薪資房價比沒看到. 以前貸10年就很久,現在20年 4F 05-29 21:34
→ cerwvk: 比比皆是,總不能邁向貸30年吧.實質薪資還倒退.崩是一定的. 9F 05-29 21:35
推 cerwvk: 一層12戶? 我不會買. 37F 05-10 17:23
作者:
beAggressive (beaggressive)
123.193.55.154 (台灣)
2017-04-22 17:41:45 推 cerwvk: 你要看的重點,應該是否為投資客,如果是...
如果攜家帶眷,投資客機率就低了. 不過更客觀看法, 314F 04-23 16:14
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
115.43.125.91 (台灣)
2017-04-16 08:31:34 推 cerwvk: 10年又10年. 未來貸30~40年不是夢, 房市要起飛了. 29F 04-16 11:02
作者:
planta (小盆栽)
118.238.231.37 (日本)
2017-04-14 17:13:15 → cerwvk: 住宅相對過多? 買不起又有啥用? 250F 04-14 23:15
作者:
planta (小盆栽)
118.238.231.37 (日本)
2017-04-14 17:13:15 → cerwvk: 住宅相對過多? 買不起又有啥用? 250F 04-14 23:15
作者:
planta (小盆栽)
118.238.231.37 (日本)
2017-04-14 22:00:13 → cerwvk: 成本沒提到. 那麼賺多少呢?
當利潤固定60%, 當然越便宜, 越有問題. 但是前提是,利潤?而且完全沒提到, 炒作的因素, 越炒越貴, 品質越好?
看來等大崩比較實在. 願意貸20~30年的就買吧. 21F 04-14 23:03
作者:
nTuIe5566 (NeverSayNever)
111.184.42.111 (台灣)
2017-04-07 10:46:51 推 cerwvk: 房價薪資所得比. end. 49F 04-07 11:12
作者:
planta (小盆栽)
114.42.164.21 (台灣)
2017-03-21 13:25:57 → cerwvk: 薪水. 不太信這個新聞. 58F 03-21 14:35
作者:
Assisi (Francesco d'Assi)
73.163.16.122 (美國)
2017-03-18 09:29:27 → cerwvk: 迪士尼看少子化? 這也是絕了. 83F 03-18 20:22
作者:
steve054202 (SmallBear)
111.80.50.233 (台灣)
2016-12-15 18:55:53 推 cerwvk: 別放生. 其他人會感謝你的. 52F 12-15 20:10
作者:
a10141013 (FlyBall)
150.117.17.44 (台灣)
2016-10-29 14:35:15 推 cerwvk: 這是真的.有人要否定事實嗎? 此外,居住正義根本是笑話.真的像是古代地農,一輩子無法翻身. 162F 10-30 14:32
作者:
qwert1122 (松板肉)
114.45.99.12 (台灣)
2016-10-28 18:40:58 推 cerwvk: 買不起. 67F 10-29 00:54
作者:
amaisar (阿!麥煞)
114.45.110.86 (台灣)
2016-10-02 19:52:03 推 cerwvk: 協議不成立證明書 這段很有問題. 算瀆職嗎? 1F 10-02 19:58
作者:
shhsu (shhsu)
59.105.112.40 (台灣)
2016-06-13 11:13:30 → cerwvk: 舉個例子,買房需要12年的薪水,在這過程中,意外隨時都有
被法拍,還不包括,物價,幣值等問題. 現在買還太貴. 46F 06-13 12:29