作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.129.245 (台灣)
2025-03-01 13:51:22 → bndan: 所謂的不停火就是繼續打 = = 讓油價"再"腰斬 我就信俄國不想繼續打... 11F 03-01 13:58
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-03-01 13:56:08 → bndan: 4年後人事皆非了...
當初對日戰爭8年 再凹4年 可能早裂解了 = = 汪反而 3F 03-01 13:58
→ bndan: 可以寫歷史臭蔣和毛了 8F 03-01 13:59
→ bndan: 烏要撐8年的前提是$$/軍援不斷...但現在要一大根啦 16F 03-01 14:05
→ bndan: 現在要"斷"一大根啦 = = 少個字 18F 03-01 14:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2025-03-01 13:26:57 → bndan: 孤立和MAGA搞不好就真喜歡 美副總統這一味..想啥呢 25F 03-01 13:55
作者:
obs11122 (小鬼隊長金太妍)
223.141.159.225 (台灣)
2025-03-01 12:24:04 → bndan: 因果要搞清楚 沒簽 那變成伊朗的機率(好啦至少這時對手就不會是俄了) 和簽了才有後面的變化... 14F 03-01 13:24
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.73.33 (台灣)
2025-03-01 13:16:46 → bndan: 會談開直播 意圖明顯阿..談對美國好給川面子 川普賺但結果可能不變 反之洗川普臉+洗美國臉(那段情勒真 165F 03-01 13:39
→ bndan: 的夠噁..) 川普賺一個收手理由...當你以為川普好大 172F 03-01 13:40
→ bndan: 喜功 卻沒想到這整個局就算你洗川普臉你才損失大了 176F 03-01 13:40
→ bndan: 要論台灣 以2022"之前"來論 真站在烏的立場 台灣一 179F 03-01 13:41
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.9.194.51 (台灣)
2025-03-01 12:48:44 → bndan: 假設美歐繼續商業金融制裁 美只抽手美援 以這情況來 64F 03-01 13:14
→ bndan: 說 基本上歐洲會在近1~2年耗到內部變動(例:極右或類孤立/自己國優先等掌權) 在這情況下烏要撐4年不可能 68F 03-01 13:14
→ bndan: 相反的 俄只要不被斷糧(一級產業) 貴族不變動 燒4年 71F 03-01 13:15
→ bndan: 不是啥問題..所以美抽手光沒美援就會加速歐洲掌權勢 73F 03-01 13:16
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-01 10:19:29 → bndan: 看到13…我能理解爲什麼這低能圈套烏會跳了 說難聽的 爲什麼要直播 到現在都有人認爲硬碰硬是對的 你以爲這是烏克蘭選舉嗎？ 真的慘
另外昨天ai沒爆跌還反彈呢 別以爲美國人會在意這個 32F 03-01 12:20
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-03-01 10:38:12 → bndan: 在商言商 有人付錢 星鏈就沒斷的道理 == 但美方付錢那些可以斷了就是 119F 03-01 12:17
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-03-01 10:48:33 → bndan: 不意外 烏直接把抽手大義大旗丟給美國了 == 124F 03-01 12:16
作者:
v19791119 (阿育)
101.8.78.234 (台灣)
2025-03-01 11:24:09 → bndan: 目前走向是4 戰爭是打錢打後勤的 以爲這句是說笑？歐能出的就現在這鳥樣 說白點 沒有俄國人直壓德邊境之前 你要西歐人「認真」面對戰爭？ 理想很豐滿但現實很骨感 == 16F 03-01 12:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-01 11:02:01 → bndan: 簽安保的意思 簡單來說不跳票的話 以現狀來說就是要下去跟俄國各種形式的輸贏 以國際來說 哪怕是波蘭 吃了這條 國內也一定會有人跳腳 多跟少而已 因為沒人喜歡國家一直專注在外國人 尤其是過不爽的 303F 03-01 12:07
→ bndan: 所以美國沒拿到大型利益說服美國人 就簽安保 這大 311F 03-01 12:09
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
hphp (天陰陰)
24.167.112.109 (美國)
2025-03-01 10:29:55 → bndan: 這會談美國贏到了「理所當然」抽手的大義 == 別的不說 就烏那套說辭 你非左派的美國人大概只會覺得 你勒供3小 我美國好心幫你們 你們竟然覺得是應該的？（美副總統在營造這思維）
這會談也容易影響西歐反支援的情況 沒人喜歡情勒 62F 03-01 12:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-03-01 09:22:27 → bndan: 烏那邊貪污是實物= = 之前不是才報一些武器被盜賣..所以基本上$$ 可能不是從美來的 從美這都是武器實物 95F 03-01 10:14
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-03-01 08:07:09 → bndan: 美國算是「被」成功抽手了 我開始好奇烏現在要的是什麼了 以這走向 不太像是要烏最有可能的最佳解..讓普丁打川普臉才是最佳路線啊…
烏這做法 會讓人以爲美國都會擔心烏戰爭失利 美國會被捲入世界大戰 但在美國人眼裡 尤其是孤立主義和ma 233F 03-01 11:55
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-03-01 04:13:56 → bndan: 美霸權跟美元有關係 但不代表美霸權受挑戰甚至失去一部分 世界美元制就瓦解..甚至應該反過來 要美元制先瓦解 美國才會失去霸權..因果關係不能反 83F 03-01 04:55
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.51.145.207 (台灣)
2025-02-28 23:58:16 → bndan: 4萬美換一公里 == 看來擊潰烏軍才是俄國期待的 不然照這燒錢速度 燒到戰略目標達成 少說也要便宜賣好多 22F 03-01 04:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2025-02-28 07:51:36 → bndan: 這文就太扯了 只要礦權低成本解決 那礦區的開發很難沒人想去 尤其烏這種不用管傷害環境的地方
但這張簽等於沒簽 這部分也對 因為重點都模糊的 看的出來目的就是交作業 61F 02-28 10:29
作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-02-28 07:52:12 → bndan: 還是比較看好 普丁打臉川普的情況 9F 02-28 10:27
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2025-02-27 13:06:04 → bndan: 巴人跑光之前 哈馬斯當然死不完 = =
應該說川普的立場決定了 哈馬斯只能一直鬧到加薩被鏟平到以色列滿意為止 22F 02-27 18:40
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.55.170 (台灣)
2025-02-25 12:47:20 → bndan: 不簽 美國裸退 這也是這個選項阿 XD 只是這樣川就沒辦法跟MAGA交差了..俄比烏還不配合 連給的東西都少 36F 02-25 15:48