作者
標題 [分享] 川普政府的烏克蘭政策
時間 Sat Mar 1 10:19:29 2025
標題 [分享] 川普政府的烏克蘭政策
時間 Sat Mar 1 10:19:29 2025
https://warontherocks.com/2025/02/the-puzzling-diplomacy-over-ukraines-future/
The Puzzling Diplomacy over Ukraine's Future - War on the Rocks
![[圖]]()
Nothing about the war in Ukraine is simple — including the diplomacy, which might be even messier than the battlefield. Michael Kofman, Justin Logan ...
![[圖]](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2025/02/a9ca3e4333cabf6aa09837de35aeb0d1_1739871007_extra_large.jpeg)
https://open.spotify.com/show/5ec5TBvVh3w4aobgx0qgYj
Unsupported browser
![[圖]]()
Listen to War on the Rocks on Spotify. Join Ryan Evans of War on the Rocks as he speaks with soldiers, spies, officials, and scholars on a range of is ...
![[圖]](https://i.scdn.co/image/ab6765630000ba8a36459fed4d04bb7419ade916)
War on the Rocsk 網站，昨天有出新的podcast (免費，英文)
內容是幾名學者討論川普政府的對烏克蘭政策
我把不同平台的網址都貼出來在上面
因為是2~3天前錄的，所以當然無法預料到今天發生的狀況
但是還是可以作為參考，理解今天會談前的外界專家評論
===
我只簡單整理一些重點
1.川普政府的外交重點放在攏絡俄國，烏克蘭只被視為分支和絆腳石
2.烏克蘭也只是川普政府對歐洲政策的一部分而已
3.川普政府近期屢次激怒歐洲是刻意的
4.川普政府想把烏克蘭的安全丟給歐洲
5.川普政府不是太重視烏克蘭或歐洲的意見
6.礦產協議是烏克蘭和美國雙方部分官員分別拋出來利用的工具
學者認為一開始的協議其實也沒到非常糟糕，修改版則是變成沒意義的存在
7.烏克蘭方面強調的一直是軍援和安保，但是川普偏偏就不愛這味
8.歐洲也是想要川普的支援，所以川普想要歐洲主持和平的話球又丟回到美國
歐洲近期拋出的說詞，其實派兵烏克蘭仍只是想要充當拖美國下水的角色
9.歐洲此前一直沒有太多作為，色厲內荏又眾口不一，導致情況愈發惡化
10.歐洲的軍力和財力其實某種程度上足以獨立派兵烏克蘭維和，但決心存疑
11.歐洲對烏克蘭的態度與決心，對東歐、美國和北約的態度或存續都會有影響
若歐洲連烏克蘭都罩不住，川普大概會把歐洲直接丟掉，普丁也會咬東歐
12.認為澤倫斯基應對川普政府的手段很不錯(註：podcast在會談之前)
但是因為初始關係狀態就很糟糕，所以情況很艱難
(癥結點：川普第一任曾要求澤倫斯基幫忙公開攻擊拜登，被婉拒)
13.川普政府從最一開始就對澤倫斯基較顯敵意
澤倫斯基的強硬立場是正確且不得已，若示弱只會更被看沒有
14.川普政府和拜登政府的風格不同，澤倫斯基不能預期用同一招會有效
關於澤倫斯基是否應該硬抗川普的錯誤資訊，學者們有不同看法
--
我如今還有幾句話，對主張抗戰到底，最後勝利的諸君說。諸君這些話，不是老實話，最
後勝利是渺茫的，諸君自己心裏知道。先就國際形勢來說，諸君以前聽了陣線論的話，以
爲反侵略陣線必然決戰，決戰的結果，反侵略陣線必然勝利，勝利的結果，必然援助中國
制裁日本，所以中國只要抗戰到底，必然最後勝利。這種渺茫的論據，我們在一年以前不
知把他駁過多少次了。至於歐戰發生，則事實證明，再用不着我們來駁了。被諸君認爲反
侵略陣線領袖的蘇聯，已經和被諸君認爲侵略陣線領袖的德國，聯合起乘，夾攻波蘭，並
且由蘇聯單獨向芬蘭進攻了。諸君所假定的侵略陣線反侵略陣線，已經因粉碎而空虛了。
〈艷電書後〉，1939/12/28，汪精衛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-01 10:19:29
※ 文章代碼(AID): #1dmcwqZZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740795572.A.8E3.html
→ cpblgu …
推 : 美國下一步直接從歐洲撤軍+斷援2F 03/01 10:25
推 : 那大家還用美金幹嘛
信任危機就是這樣來的3F 03/01 10:26
信任危機就是這樣來的3F 03/01 10:26
推 : 第一 烏克蘭本來就是歐洲的問題
第二 美國當然沒有義務負責保衛烏克蘭
司機是在要求他無權要求的東西 談崩活該
先擺正自己的位子吧
礦業協議已經是川普釋出善意的訊號了
不要拉倒.
Vance說錯了啥 不透過外交停戰不然烏克蘭拳頭大嗎?烏克蘭覺得靠自己跟歐洲能打贏俄國 那就請便
美國為什麼要公親變事主5F 03/01 10:29
第二 美國當然沒有義務負責保衛烏克蘭
司機是在要求他無權要求的東西 談崩活該
先擺正自己的位子吧
礦業協議已經是川普釋出善意的訊號了
不要拉倒.
Vance說錯了啥 不透過外交停戰不然烏克蘭拳頭大嗎?烏克蘭覺得靠自己跟歐洲能打贏俄國 那就請便
美國為什麼要公親變事主5F 03/01 10:29
推 : 昨晚這一齣美烏撕破臉戲碼，市場反應是美國股匯雙漲，也就是錢往美金移動，3樓可以參考14F 03/01 10:37
推 : 這跟美金什麼關係 這邊列的沒錯啊 歐盟明明有錢 有人力 但幫的躡手躡腳 川普激怒歐洲因為看不下去 不然怎麼叫北約其他國家都增加軍事預算16F 03/01 10:39
噓 : 他哪有政策19F 03/01 10:40
推 : 什麼善意，礦產協議也只是我要錢而已，其它我不保證我不提供20F 03/01 10:45
噓 : 某川粉在造謠說是因為美烏談崩了才股匯雙掌喔 好像崩的時候剛好是下殺最低點欸22F 03/01 10:48
推 : 川普應該想的是二戰 你們歐洲都先上 最後才是美國川普找司機吵架沒啥道理 應該去找法國馬吵架24F 03/01 10:51
→ : 美國沒回收錢就是輸了別懷疑
司機吵或不吵都得不到美國援助哪有差26F 03/01 11:16
司機吵或不吵都得不到美國援助哪有差26F 03/01 11:16
![[圖]](https://i.imgur.com/eEE3KGNh.jpeg)
推 : 樓上去看走勢與盤後啊，美國股匯雙漲就是昨晚的結論29F 03/01 11:40
推 : 那是前一天大跌吧…也沒漲回去31F 03/01 12:05
→ : 看到13…我能理解爲什麼這低能圈套烏會跳了 說難聽的 爲什麼要直播 到現在都有人認爲硬碰硬是對的 你以爲這是烏克蘭選舉嗎？ 真的慘
另外昨天ai沒爆跌還反彈呢 別以爲美國人會在意這個 ==32F 03/01 12:20
另外昨天ai沒爆跌還反彈呢 別以爲美國人會在意這個 ==32F 03/01 12:20
→ : 川普只會重視普丁意見37F 03/01 12:27
推 : 昨天談崩後瞬間有一根大跌 馬上拉回去大漲
一定有美國大戶拿這個題材看崩美國 馬上被教訓38F 03/01 13:11
一定有美國大戶拿這個題材看崩美國 馬上被教訓38F 03/01 13:11
推 : 中職菇還真急啊XDD40F 03/01 13:28
推 : 12那點還被當時拜登政營攻擊過（施壓他國司法） 結果澤倫斯基還跑到華府幫忙護航川普 當時川普也一付非常感激讚譽有加
結果過四年又變成你當初不配合我調查拜登兒讓我敗選氣氣氣41F 03/01 13:55
結果過四年又變成你當初不配合我調查拜登兒讓我敗選氣氣氣41F 03/01 13:55
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
![]()
美國國務卿Rubio受訪時，堅稱川普是談判大師，不會被普丁欺騙 Rubio還堅稱澤倫斯基都沒說感謝美國和感謝川普 (在此同時，新聞台撥放了澤倫斯基幾年來說感謝美國的數個片段) 據報導，歐洲的官員們認 …132F 43推 2噓![]()
經濟學人 白宮對弗拉迪米爾·澤倫斯基——以及烏克蘭而言的災難 J.D. 范斯為烏克蘭總統設下陷阱，而他拒絕討好川普 當弗拉迪米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）於2月28日抵達白宮 …528F 85推 3噓![]()
Axios報導 白宮官員表示，澤倫斯基在福斯新聞的專訪表態「還不夠」 官員說，川普政府早就說過礦產經濟協議不會給安保承諾 但是澤倫斯基怎麼還一直堅持 好啦攤牌了，今天一整天在網路上看到的爭論 有不少 …382F 106推 2噓- 45F 13推 2噓
- 43F 16推
點此顯示更多發文記錄