作者:
smiledoremi (Doremi)
220.135.134.51 (台灣)
2025-01-26 15:30:44 推 blargelp: 離G09 10分鐘，而且還國泰。跟其他小檜溪案 位置更差建商更差 還一坪快60萬的比起來不錯吧。
樓下看好小檜溪可以買 10F 01-26 20:49
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
1.168.66.18 (台灣)
2025-01-26 17:44:10 推 blargelp: vvs1 591一排賠售 1F 01-26 17:45
→ blargelp: 一堆北部投客當初看到客觀條件 覺得坪數、位置那價錢很划算，建商也夠大不怕倒，就簽了。根本沒去做功課台中人自住是自動跳過發哥的。沒搞清楚那案子未來要脫手不會有自住客接。供需曲線的需求端 要去掉一般自住客 3F 01-26 17:49
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
epili (活力比菲多)
114.136.104.29 (台灣)
2025-01-25 11:46:58 推 blargelp: 這個就我前幾篇講的，會酸什麼台北買不起的，一堆就是家裡住台北老公寓。買去他們負擔得起的偏遠地方 生活品質也沒提升多少。變成只能眼高手低 231F 01-25 15:55
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.114.137 (台灣)
2025-01-23 15:59:04 推 blargelp: 總部不錯了。青埔的弱項就是工作機會。這個也補上去青埔怎麼輸 8F 01-23 16:21
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2025-01-22 00:42:37 推 blargelp: 錢不知道怎麼花可以分我 2F 01-22 00:53
作者:
bustinjieber (賈小斯汀)
27.247.94.1 (台灣)
2025-01-21 11:31:52 推 blargelp: 主因是看好經濟看好房市沒錯。但新青安的影響也沒你說的這麼小。「同樣月付款」這件事就是新青安的內容，以前是標準條件30 年比較好的35年，40年就是新青安幹的好事 75F 01-21 12:59
作者:
karta057652 (056750atrak)
111.248.36.221 (台灣)
2025-01-18 18:21:55 推 blargelp: 一樣是大華 A10隨便賣破四還用搶的，A7沒捷運邊緣區破五 4F 01-18 18:55
作者:
koushimei (平安順心)
111.71.57.54 (台灣)
2025-01-17 12:26:13 推 blargelp: 花蓮終於有人去了 1F 01-17 12:31
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.117.235.180 (台灣)
2025-01-16 00:45:17 推 blargelp: 不可能 總部就是要氣派 就是要自己設計的很酷
買現成的 拆了重蓋還有一點可能。買現成廠辦直接辦公？哇靠 你當人家是什麼新創資本額幾百萬的小公司嗎
華碩當年就是這原因 才洗到關渡去 30F 01-16 08:51
→ blargelp: 華碩早就沒有工廠了 有夠雲 41F 01-16 09:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.248.100 (台灣)
2025-01-15 15:51:10 → blargelp: 這個要特別感謝二樓，你是本篇觀察的重要資料來源。我以前一直很納悶，為什麼唱空的會做一堆跟自身利益不相符的事情。直到你有次回別人說你住家裡。哇 我豁然開朗，再觀察其他唱空的，發現滿符合的。唱空不是基於對市場的判斷，而是經濟理性：只有房價跌了，機會成本才會讓你們願 5F 01-15 16:05
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
abker123 ( )
101.12.18.117 (台灣)
2025-01-15 10:11:01 噓 blargelp: 引戰ID 15F 01-15 10:46
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.175.119 (台灣)
2025-01-15 10:34:46 推 blargelp: 應該是要升高都更的門檻（資本額之類的）把小建商抬出去不過那樣就沒人要做都更就是了
看是要安全還是要都更 3F 01-15 10:43