作者:
alwang (暱稱回來吧)
123.51.148.40 (台灣)
2025-03-05 13:59:07 → alwang: 回6樓 不能立法禁止人上路 9F 03-05 14:19
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2025-03-04 15:29:08 推 alwang: 福斯很笨阿 想搞人用駕駛側害自己下不了車 3F 03-04 15:42
作者:
savageg (陳Eason超棒)
165.225.210.147 (加拿大)
2025-03-04 03:21:02 推 alwang: 登入次數6000次以上通常比較難接受正確觀念 24F 03-04 08:37
→ alwang: 純手動是指連動力方向盤都不能用? 65F 03-04 10:52
作者:
darkblue6404 (深藍)
60.248.102.147 (台灣)
2025-02-27 14:25:31 推 alwang: 看運兵車故意教訓跨雙黃的真爽
超速飆仔比違停可惡100萬倍這言論是哪看來的? 9F 02-27 14:31
作者:
buniro (愛怡)
163.19.73.254 (台灣)
2025-02-27 10:43:51 推 alwang: 95%時間停著不開很正常吧 非職業駕駛有辦法開車超過10%? 13F 02-27 11:20
作者:
ostrong ( .. .. .. )
223.140.136.119 (台灣)
2025-02-25 21:50:44 推 alwang: 前車如果用後半段檢舉你逼車 不知道會不會變你挨罰 49F 02-26 08:36
作者:
domaschen (好好的把握現在)
111.71.95.107 (台灣)
2025-02-18 13:56:53 推 alwang: 不然還能怎樣? 台灣的駕駛又說不聽 教你保持安全距離也不 1F 02-18 13:58
→ alwang: 保持 時速80+如果前車突然左閃障礙物 你不就撞上去 3F 02-18 14:00
推 alwang: 楊梅休息站標示哪裡不符合規範??? 58F 02-18 15:26
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2025-02-17 11:17:37 推 alwang: 國道警察的呼籲是指故障標誌要沿護欄放路肩嗎? 1F 02-17 11:20
作者:
romdan (romdan)
45.144.227.42 (台灣)
2025-02-17 10:09:25 推 alwang: 可以檢舉 尤其連過兩三個路口都不轉 影片越長越好 4F 02-17 10:20
作者:
alwang (暱稱回來吧)
123.51.148.40 (台灣)
2025-02-11 14:25:28 → alwang: 用400萬輛/年 幾年可以追過特斯啦? 8F 02-11 15:46
作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
223.138.235.127 (台灣)
2025-02-05 10:54:32 推 alwang: 沒行車紀錄器給我看嗎 4F 02-05 11:08
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
111.80.97.27 (台灣)
2025-02-03 12:32:17 推 alwang: 台灣開車真的難 直行要注意後面 左轉要注意右邊
搞一堆經驗 扯一堆遇到A該怎樣怎樣 遇到B該怎樣怎樣其實都總結一個字 讓 就結束這些垃圾討論
認為路權至上的認為沒路權的該讓 但如果是為了交通順暢反而應該是有路權的要讓 這個沒開幾年車根本無法體會 6F 02-03 16:15
作者:
hs3559152 (哪次躲得過)
27.52.7.183 (台灣)
2025-02-03 12:20:33 推 alwang: 解決左腳痛的方法就是把右腳打斷 1F 02-03 12:23
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
223.136.203.231 (台灣)
2025-02-03 12:08:40 → alwang: 我怎麼覺得看過這篇 6F 02-03 12:14
作者:
whitestripe (light me up)
1.168.1.89 (台灣)
2025-02-03 09:50:34 推 alwang: 推後照鏡看久一點 比較容易撞前車 總比被撞好 20F 02-03 10:22
作者:
poco0960 (我家巷口天下第一)
36.226.86.147 (台灣)
2025-02-03 08:35:17 推 alwang: 直線大腳油門 彎道大腳剎車 以為在開F1 1F 02-03 08:38
作者:
f26724309 (MetaDesigner)
27.51.89.170 (台灣)
2025-01-23 12:46:38 推 alwang: 每年少四萬收入 增加保險養車支出 原來這不算負擔 51F 01-23 13:11
→ alwang: 不過肚爛搭計程車是在肚爛什麼? 58F 01-23 13:13
→ alwang: 你是說多20%支出才算負擔 多10%不算? 負擔的定義不同 60F 01-23 13:14
→ alwang: 而且他就只拿得出現金20跟每年養車20 跟碼農文組有關? 62F 01-23 13:15
推 alwang: "爸爸贊助100~120,買車預算最多就是120萬" = money isn't 65F 01-23 13:17
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
myidbin (簡簡單單長長久久)
220.128.243.13 (台灣)
2025-01-23 11:42:51 推 alwang: 還好我都停+15的 最多可以蹭43分鐘 超爽der 40F 01-23 12:25
推 alwang: 這樣聽起來可以投訴消X會 規則不明顯 50F 01-23 12:30
作者:
xie532 (景美路人甲)
42.73.182.88 (台灣)
2025-01-23 10:02:40 推 alwang: 討厭什麼 不一樣的方向上高速也在討厭 19F 01-23 11:07
作者:
xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)
122.116.37.250 (台灣)
2025-01-22 15:47:36 推 alwang: 日本還是那種老計程車舒服 36F 01-22 17:20