作者: afv (魁羽) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.215.180 (台灣)
2023-03-26 09:40:37
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.96.118 (台灣)
2023-03-25 17:33:39 推 afv: 古斯塔夫無後座力砲對車輛等載具有效射程僅300公尺 20F 03-25 17:55
推 afv: 台灣海陸是進SMAW這種類似設計武器 25F 03-25 17:58
作者:
jkwusun (鍵盤劍手)
36.226.78.205 (台灣)
2023-03-25 17:28:51 推 afv: “奪刀符合限代戰場需求的前提是敵人不用槍改用刀還是拿小刀跟你近戰,陸軍直接說要近戰接敵反應閃避,為什麼自己不用槍,也設計成敵軍也不能用槍” 27F 03-25 17:38
→ afv: 一開始的立論基礎已經是肉搏不管怎樣練都沒用了,不是國軍不知道怎麼練肉搏 31F 03-25 17:39
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
hayate232 (CY)
114.43.1.198 (台灣)
2023-03-25 16:23:04
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-03-25 12:21:22 推 afv: 派替代役處理民防救災沒問題吧,還是國軍收洋蔥救災救上癮了,戰時也要繼續收洋蔥救災? 9F 03-25 13:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-25 08:40:06 推 afv: 俄國一直是陸權國家,所以陸軍優先度一直很高 10F 03-25 09:26
推 afv: 不過烏軍的任務式指揮,我感覺跟2014年親俄中央政府垮台的混亂期有關?
尤其任務式指揮跟自力籌措運用各種民用裝備,在依賴地方組建的國土防衛旅上特別明顯 13F 03-25 09:32
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-03-24 19:21:43 推 afv: 不知道當年有沒有虞國反戰人士罵那名虞國大臣是在挑釁晉國XD 10F 03-24 19:53
作者:
fw190a (las)
203.77.59.115 (台灣)
2023-03-24 17:25:59 推 afv: 軍團反甲營我記得是打散成反甲連給各打擊旅
聯兵營後,再把旅反甲連分拆給各聯兵營當火力連反 12F 03-24 18:06
→ afv: 以屏東那個場景:1個聯兵營+1個步兵旅來看,步兵旅能要的友軍反甲單位是聯兵營反甲排 16F 03-24 18:08
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 17:24:23
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 15:46:12 推 afv: 抓50%的話,加祿堂海灘就只剩一個兩棲營威脅,東港那只剩一個兩棲加強連 11F 03-24 15:54
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-24 14:18:35 推 afv: 沒有美日參戰就是劇本2中規中矩打海空壓制戰,確定台灣海空軍跟岸基飛彈全滅才派出登陸船團 46F 03-24 14:51
→ afv: 這要吵的就是單純中國與台灣單挑下,台灣海空軍跟岸基飛彈部隊可以幫陸軍爭取多久的動員整備跟障礙佈置(例如堆消波塊)作業時間了 50F 03-24 14:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 13:36:55 推 afv: CSIS兵推是認為對岸靠著船隊數量龐大,是有可能選擇扛著台灣海空反艦飛彈火力,硬衝西岸灘頭,就算損失慘重也能放出至少一半登陸軍成功上岸 174F 03-24 14:15
推 afv: 以步兵季刊總攻兩萬五千人、千輛戰甲砲車計算,打沉一半還有一萬多人跟500輛戰甲砲車 197F 03-24 14:21
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 11:32:41 推 afv: 那以紅隼的有效射程400公尺,原po大概實戰距離大概會抓?200? 26F 03-24 11:46
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 08:39:49 推 afv: 看登陸影片,海陸登陸戰車大隊的AAV7上岸後,有放出海陸步兵衝出來搶灘的身影 6F 03-24 09:36
作者:
GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)
114.137.244.129 (台灣)
2023-03-24 09:28:33 推 afv: 要遷移民眾空出沿海民宅供國軍使用應該只有臨戰時才會真的做,平常演練沒辦法吧,像這次聯合作戰演練是從戰備月改來的,要每季都衝進民眾的家裡演練,還是平時就直接把沿海鄉鎮居民強制遷村? 52F 03-24 10:33
推 afv: 對啊,平常鼓勵沿海鄉鎮都搞一點帶有反登陸功能的各 73F 03-24 10:41
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
afv (魁羽)
42.77.143.49 (台灣)
2023-03-23 17:26:31 → afv: 依令演練退卻,不是說不會退盯死在灘岸?
我自己點了一下,影片開頭大約8-9名拿65k2的步兵後撤通過路口,其中約4-5名有背一管66在身後,之後就是拿T91的紅軍壓上來 17F 03-23 22:40
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.221 (台灣)
2023-03-23 14:09:18 推 afv: 05式防護沒有到500吧,這已經比早期型M1戰車還強
我自己查到的是05步戰車正面擋50機、側面擋7.62,05砲車是正面用附加裝甲擋30機砲 40F 03-23 15:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.221 (台灣)
2023-03-23 15:26:53 推 afv: 以步兵季刊這次主推的屏東作戰來看,以各沿海聚落處為核心構築堅固陣地固守呢?例如固守枋寮、水底寮城鎮與加祿堂營區對上加祿堂海灘上岸敵軍? 29F 03-23 15:38
推 afv: 按照那篇文章的運量計算,共軍船團目前可一次運送2萬5千人與1千輛左右的戰甲砲車,屏東這批2000人上 41F 03-23 15:44
… 共有 46 則推文,點此顯示
作者:
hips (hips)
103.4.29.79 (台灣)
2023-03-23 11:59:17 推 afv: 今年購買5000枚紅隼,看之後要不要年年買5000,一路買到2027年 74F 03-23 13:15
推 afv: 66火箭彈的話,依照我之前陸戰隊學校教召看到的編組,3人一伍,一人是槍榴彈兵,另一人是66火箭彈兵 81F 03-23 13:40
作者:
Leon (Achilles)
47.157.77.35 (美國)
2023-03-23 13:34:41 推 afv: 我覺得還有一種可能是上次CSIS兵推那樣,共軍總計2000人衝上屏東後,運輸他們的船艦逐漸被擊沈 11F 03-23 13:46
→ afv: 變成一種類似瓜島登陸日軍的情況 14F 03-23 13:47
推 afv: 精實案那時還保留很多1字頭實兵步兵守備旅(重裝步兵師的繼承者),精進案才徹底讓常備部隊只保留機 18F 03-23 13:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
點此顯示第5頁